От дна😉 Вообще, интервал максимальных высот 10-14. В зависимости от того, что быстрее развалиться)). Выше 14, ЕМНИП, быть ваащще не может. Но за давностью лет мог чегой-то перепутать🤭

Дык, мож чего почитать уважаемому?) Хотя, судя по всему, читать нонче не в моде😉

Как можно увидеть, базой для САУ послужила БМП-3. Странно как-то… В иных источниках Основой «Лотоса» является доработанное шасси серийной машины десанта БМД-4М, сохранившее основные свои особенности […]

Мдя-с…. Коллега, походу, таки прав. Всех благ и всего наилучшего!)

Таки повтор, пардону прошу

Среди 1100 Т-34 выпущенных в первое полугодие 1941 года 464 были радиофицированы. Т.е. 42% танков оснащались радиостанциями.Могу оказаться неправым, но статистический сборник нумеро […]

А может вы не понимаете в мере вашего критиканства?Гу, то что гуру здесь только вы, мы уже выяснили. Прочие так, чайку заходят выпить .. В этом красота, как мера и гармония ваших желаний и возможностей. А то ту […]

Ничего-то вы, коллега, ни в красоте, ни в гармонии не понимаете…. И, само собой, ничего не понимаете в Дугласе с 45мм фиговиной в бортовом люке. Светел пень, автоматической фиговиной…..

В общем, кроме … патентов(вещи, безусловно, интересной) — ничего. При всем почтении называть патент » современным подводным беспилотником» я бы не стал. Будь это даже мой патент. Достаточно хорошо знако […]

Если можно, пример бы с «современным подводным беспилотником»…. Ну там с варп-двигателем и прочим… Только уж будьте добры не мифические патенты, а именно пример, пусть даже и «полезную модель»). Каковая в во […]

Дык ить не историк писал… Та даже и с историками всякое случалось). Да и ваащще, тема такая ….

Вам коллега уже ответил. Я ж говорю — любопытно иногда выходит😉

по кому в ночи с высоты пулять и с какой результативностью?А вам ещё и результативность нужна???? Да ну на инжир….. Главное, шоб було. Один овощ,днём у них летать не выйдет. Как и У-2…..

В подумать не пробовали? Иногда любопытные результаты получаются…

Примерно 35000 тЭ…. Если верить открытым источникам))

Почему я должен быть против?Конечно не должны. Как можно быть против самолёта, которого нет? Можно подумать, что вы таки гуру и они ловят каждое слово. Аааа, понел… Гуру здесь только вы. Снимаю шляпу…. […]

Непонятно, как из поста про ганшипы можно было плавно перейти на «летающие крылья». Где первые, а где вторые? Простите, коллега, вопрос не ко мне. Я, собственно, пытался выяснить эту […]

А вот Т-117 у меня есть для вас. Как то делал боковички и высчитывал фюзеляж

Ну так это летающие крепости для борьбы с истребителями, а не с наземными целями.Тогда какое отношение К-12 имеет к ганшипам? Вы пессимистИ таки вы не оригинальны и таки ошибаетесь🤭 Не вздумайте только сво […]

А вы, однако, не из ПВО, коллега?) Так мрияло, так мрияло, и на тебе — в грунт…. Эдак вы и про ганшипы скажете, что оные из той же влажной субстанции🤭