-
Инженер commented on the post, Взгляд из США 1951 года на советскую дальнебомбардировочную авиацию 2 года, 3 месяца назад
Туполев и Гуревич творили совместно. Прикольно). Работы по М4 прощелкали, а Ту-95 вполне правильно описали. Ну, только перебор с моторами в 6 штук. Но, судя по рисунку допускали и два мотора. Ну и еще, упустили […]
-
Инженер commented on the post, Вадим Антонов. Плохая лопата, бесполезный миномёт 2 года, 3 месяца назад
Ну, в целом, все понятно конечно Однако, интересно сравнить эту мину с 30 мм гранатой для подствольника. Я думаю, это ближайший тактический аналог
-
Инженер commented on the post, Старый конь поперек борозды. Несколько слов в защиту АК-630. 2 года, 3 месяца назад
Изучали в институте теорию вероятности. В общем, как сказал препод, что многие математики, вплоть до профессоров, пытались с ее помощью играть и в спортлото и в разные азартные игры, но результата не было. […]
-
Инженер commented on the post, Ракетный подводный крейсер специального назначения Арктур 2 года, 3 месяца назад
Ну, начали прикалываться, что КБ создает не только проекты , но и прожекты будущего. Так ведь и ДАРПА в США в основном этим и занимается. Вероятно есть какой то смысл.
-
Инженер commented on the post, Остановивший смерть 2 года, 3 месяца назад
Были люди в то время..
Не то что нынешнее племя… -
Инженер commented on the post, Что если… КВ-1 с наклонной бронёй в 1941 году. Часть 2 2 года, 3 месяца назад
Дистанционно управляемый пулемет это круто. Но, уже перебор). Также перенос наблюдательных приборов на крышу корпуса тоже избыточен я думаю.
-
Инженер commented on the post, Самая загадочная российская ракета. Изделие 305 2 года, 3 месяца назад
За какую мысль или сравнение минус? Или кому то совы просто не нравятся за их активность в других постах?)
-
Инженер commented on the post, Ставка на «Гарибильди»: не умеренный вариант 2 года, 3 месяца назад
Хм, согласен. Под крейсерскую не подходят. Надо иную причину-развязку. Возможно заказ по три штуки для действий в составе эскадр для трех флотов. В итоге к формированию Второй Тихоокеанской, готовы 9 кораблей.
-
Инженер commented on the post, Ставка на «Гарибильди»: не умеренный вариант 2 года, 3 месяца назад
Теперь зеркальная альтернатива. Россия не замечает опасности со стороны Японии, а продолжает видеть ее со стороны Англии. Брать англию в шткрытом морском бою бесполезно, поэтому в Росси продолжают видеть борьб […]
-
Инженер commented on the post, Самая загадочная российская ракета. Изделие 305 2 года, 3 месяца назад
Похоже га увеличенный в размерах Фагот с телевизионным наведением. Как бы то ни было, своя ниша у ракеты есть, и судя по всему она значительно дешевле Гермеса
-
Назовите эффективный комплекс, если АК-630 малоэффективный. На учениях он очень даже сбивал маловысотные дозвуковые мишени имитирующие ПКРК. И пока вроеде как у США все те же Гарпуны и Томогавки с дозвуовой скор […]
-
А можно поинтересоваться чем рабочий диапазон в 10-12 см плох для обнаружения малоразмерных целей? Он как бы на С-300 и С-400. А они крылатые ракеты видят преотлично. Или вам надо видеть снаряды и игрушечные к […]
-
Не понял. Т е. понял , что я типа дурак с Вашей точки зрения, ибо не понимаю, что данные корабли должны по Вашему гонять чужие подлодки в 200 мильной зоне. Но смысл их вытеснять из 200 мильной зоны если на их бот […]
-
Инженер commented on the post, Альтернативный «Адм.Хиппер». 2 года, 3 месяца назад
Действовать на окнанских коммуникациях за пределами радиуса действия бомбардировщиков. Это облегчит жизнь.
-
Инженер commented on the post, Вадим Антонов. Длинноносая «сорокапятка» 2 года, 3 месяца назад
Ну,.типа подкали́берным по Т-4, на дальности в 350 метров. И по пулеметным точкам пожалуй.
Что интересно, сейчас, когда все армии насыщены легкой бронетехникой эти орудия более разумны, чем в 1945 году. -
Инженер commented on the post, Юрий Пашолок. Главный конкурент ПТ-76 2 года, 3 месяца назад
Заинтересовали Р-39.
-
Инженер commented on the post, Вадим Антонов. Длинноносая «сорокапятка» 2 года, 3 месяца назад
В чем был смысл серийного выпуска данного орудия до конца войны?
-
Инженер commented on the post, В помощь попаданцу в ВОВ. Истребитель 3. Технические условия 2 года, 3 месяца назад
Основные проблемы с карбюратором были. Как только сделали непосредственный впрыск так двигатель преобразился. Вот , что нужно товарищу Щвецову передать). И плюс, закрыть все темы по М71 , М 90, М120 и прочим неро […]
-
Инженер commented on the post, Грозовые предвоенные. Инструкция для попаданца. Истребители. 2 года, 3 месяца назад
За МиГ и ЛаГГ скажу. По первому. Была малая серия МиГ-3 с четыремя пушками. Воевали. Это как бы к привычному тезису о его слабом вооружении. Второе, как известно, проект у Поликарпова забрали и отдали Микоян […]
-
Инженер commented on the post, Новейшая польская БМП Borsuk вышла на испытания 2 года, 3 месяца назад
Масса за 20 тн и защита во лбу от 14,5…хотелось бы либо защиту от 30 мм либо массу пониже. Двигатель 720 л.с. круто конечно. Однако…у нас на первых Т-72 вреде как в 780 л.с. стоял и он тоже 70 км/ч бегал. В […]
- Загрузить еще