• Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Зачем дубинка, когда есть бебут?

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Что такого в России что она для японцев актуальнее?

    География

    Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

    а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

    Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

    Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

    Так нужен или нет?

    Я уже…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      География
      Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
      а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
      а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
      б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

        Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
          А Тайваньский поход…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

            А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

            Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

            До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

            Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

            [Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
              Вот и помочь с этой войной.

              До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

              Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

              [Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                Вот и помочь с этой войной.

                И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                Но еще не военный монстр.

                Первая экономи…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                  Из-за чего?
                  Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                  Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                  В РИ только в 40-х годах.
                  В войне с…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                    А почему нет? одно другому не мешает.

                    А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                    И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                    Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                    Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      А почему нет? одно другому не мешает.
                      А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                      Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                      Нет все те же 6
                      Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                      Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                      Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                        Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                        Нет все те же 6

                        Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                        Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                        Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                          Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                          Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                          Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                            Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                            Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                            Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                              Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                              Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                              • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
    Если знают, то на Россию чего лезут?

    Потому что Россия ближе и актуальнее.

    С чего бы японцам уходить из Антанты?

    С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      Потому что Россия ближе и актуальнее.
      Что такого в России что она для японцев актуальнее?
      С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
      Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        Что такого в России что она для японцев актуальнее?

        География

        Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

        а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

        Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

        Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

        Так нужен или нет?

        Я уже…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          География
          Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
          а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
          а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
          б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

            Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
              А Тайваньский поход…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                [Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                  Вот и помочь с этой войной.

                  До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                  Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                  [Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Вот и помочь с этой войной.

                    И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                    Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                    Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                    Но еще не военный монстр.

                    Первая экономи…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                      Из-за чего?
                      Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                      Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                      В РИ только в 40-х годах.
                      В войне с…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                        А почему нет? одно другому не мешает.

                        А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                        И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                        Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                        Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          А почему нет? одно другому не мешает.
                          А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                          Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                          Нет все те же 6
                          Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                          Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                          Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                            Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                            Нет все те же 6

                            Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                            Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                            Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                              Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                              Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                              Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                  Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                  Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                  • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                    У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Американо-японская война.

    Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

    Немецко-японская война.

    Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

    Англо-японская война.

    «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
      Если знают, то на Россию чего лезут?

      Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
      С чего бы японцам уходить из Антанты?

      «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
        Если знают, то на Россию чего лезут?

        Потому что Россия ближе и актуальнее.

        С чего бы японцам уходить из Антанты?

        С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Потому что Россия ближе и актуальнее.
          Что такого в России что она для японцев актуальнее?
          С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
          Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            Что такого в России что она для японцев актуальнее?

            География

            Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

            а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

            Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

            Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

            Так нужен или нет?

            Я уже…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              География
              Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
              а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
              а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
              б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                  А Тайваньский поход…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                    А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                    Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                    До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                    Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                    [Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                      Вот и помочь с этой войной.

                      До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                      Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                      [Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Вот и помочь с этой войной.

                        И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                        Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                        Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                        Но еще не военный монстр.

                        Первая экономи…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                          Из-за чего?
                          Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                          Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                          В РИ только в 40-х годах.
                          В войне с…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                            А почему нет? одно другому не мешает.

                            А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                            И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                            Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                            Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              А почему нет? одно другому не мешает.
                              А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                              Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                              Нет все те же 6
                              Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                              Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                              Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                Нет все те же 6

                                Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                  Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                  Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                  Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                    Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                    Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                    Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                      Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                      Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                      • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                        У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Пункты 2,3,4 слишком оптимистичны. Эти проблемы либо преодолимы сами по себе, либо имеют свою специфику, облегчающую жизнь Рейху (например, СССР — природные ресурсы, которых так не хватало немцам, а не промышленность Франции, которая у немцев и своя есть)

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Лютая конспирология и примитивная англофобия. Автор опустился до того, что англичане у него одновременно и злые гении, стоящие за всеми бедами мира, и идиоты, которые накачивают Германию «против США» и не замечают, что сами США накачивают Германию ещё больше.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

    Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

    Почему, как р…

    [Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
      Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        Американо-японская война.

        Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

        Немецко-японская война.

        Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

        Англо-японская война.

        «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
          Если знают, то на Россию чего лезут?

          Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
          С чего бы японцам уходить из Антанты?

          «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
            Если знают, то на Россию чего лезут?

            Потому что Россия ближе и актуальнее.

            С чего бы японцам уходить из Антанты?

            С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Потому что Россия ближе и актуальнее.
              Что такого в России что она для японцев актуальнее?
              С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
              Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                География

                Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                Так нужен или нет?

                Я уже…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  География
                  Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                  а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                  а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                  б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                    Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                      А Тайваньский поход…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                        А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                        Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                        До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                        Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                        [Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                          Вот и помочь с этой войной.

                          До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                          Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                          [Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Вот и помочь с этой войной.

                            И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                            Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                            Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                            Но еще не военный монстр.

                            Первая экономи…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                              Из-за чего?
                              Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                              Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                              В РИ только в 40-х годах.
                              В войне с…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                А почему нет? одно другому не мешает.

                                А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  А почему нет? одно другому не мешает.
                                  А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                  Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                  Нет все те же 6
                                  Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                  Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                  Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                    Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                    Нет все те же 6

                                    Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                    Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                    Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                      Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                      Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                      Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                        Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                        Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                        Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                          Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                          Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                          • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                            У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    В таком варианте, будет ещё хуже, чем в реале. Распыление сил ни к чему хорошему не приводит. Да ещё и в таком статичном положении.
    Скрыть такие приготовления будет невозможно. Это будет к тому же стоить больших денег и очень враждебно настроит местное население.
    Противник просто будет давить ваши опорные пункты пехотой, уничтожая их у границы, в…[Читать далее]

    • Пользователь ser . ответил 5 лет назад

      Ну какая то здравая идея есть — обычная мобилизация охватывает возмём 10% населения на огромной территории с перевозкой в среднем полторы недели… А если создать «казачью полосу» на месте с перевозкой в среднем два дня и призываемостью скажем 70% Так никто не делает так как дорого и фактически означает колла…[Читать далее]

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?

    Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.

    т.е. броненосцы 70-80-х годов представляют большую ценность в бою?

    Вот именно поэтому я посчитал за Францию только современные, т.е. 1990хгг закладки…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.
      т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?
      Передёргиваете. В любом случае, крах «блестящей изоляции» нали…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

        Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

        Почему, как р…

        [Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
          Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            Американо-японская война.

            Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

            Немецко-японская война.

            Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

            Англо-японская война.

            «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
              Если знают, то на Россию чего лезут?

              Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
              С чего бы японцам уходить из Антанты?

              «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                Если знают, то на Россию чего лезут?

                Потому что Россия ближе и актуальнее.

                С чего бы японцам уходить из Антанты?

                С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Потому что Россия ближе и актуальнее.
                  Что такого в России что она для японцев актуальнее?
                  С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
                  Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                    География

                    Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                    а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                    Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                    Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                    Так нужен или нет?

                    Я уже…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      География
                      Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                      а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                      а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                      б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                        Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                          А Тайваньский поход…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                            А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                            Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                            До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                            Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                            [Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                              Вот и помочь с этой войной.

                              До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                              Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                              [Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Вот и помочь с этой войной.

                                И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                                Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                                Но еще не военный монстр.

                                Первая экономи…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                                  Из-за чего?
                                  Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                  Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                                  В РИ только в 40-х годах.
                                  В войне с…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                    А почему нет? одно другому не мешает.

                                    А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                    И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                    Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                    Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      А почему нет? одно другому не мешает.
                                      А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                      Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                      Нет все те же 6
                                      Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                      Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                      Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                        Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                        Нет все те же 6

                                        Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                        Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                        Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                          Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                          Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                          Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                          Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                            Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                            Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                            Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                            Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                            • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                              Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                              Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                              • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                                У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Даже при таком условии, ПТР целесообразнее хотя бы на уровне взвода (при развёртывании — на роту). Иначе очень неповоротливое отделение, а значит — проблемы с наработкой современной тактики боя.
    82мм миномёт (и боекомплект к нему, что ещё веселее) таскать как? ИМХО, это годное средство для механизированной армии. Если у вас есть «универсал кэ…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

      Хорошо, насчёт уровня взвод-рота для ПТР спорить не буду. Что касается проблемы транспортировки ротного миномёта и его БК — во-первых, если проблема есть, её надо решать — времени на это уйма. А во вторых, немцы, в 1943 году, сделали именно это — в обычной пехоте отказались от не эффективного ротного 50 мм миномёта в пользу облегченного 81 мм бат…[Читать далее]

      • Пользователь Cdrt111 ответил 5 лет назад

        ЕМНИП, облегчённый 81 немцы использовали только в ВДВ и авиаполевых дивизиях. И да, а чем плох 60мм то для роты. Помнится, потом его американцы во Вьетнаме возвращали именно потому, что таскать на уровне роты и пару минометов, и боезапас к ним возможно, а вот на 81мм уже сильно тяжко.

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

          Почтенный коллега, никогда не сравнивайте американскую армию и нашу. Во Вьетнаме,пиндосы в бой отказывались идти, если им во время не подвезли апельсиновый сок и туалетную бумагу.

          • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

            Есть документальное подтверждение… Во Вьетнаме,пиндосы в бой отказывались идти, если им во время не подвезли апельсиновый сок и туалетную бумагу…. ?!

            • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет назад

              Про апельсиновый сок — читал воспоминания ветерана, да они возмутились плохой работой снабженцев: типа им идти в бой, умирать а эти засранцы поленились привезти сок.

              • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                Отказ от приказа-во всех армиях трибунал!

                • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет назад

                  Если мне склероз не изменяет, там был не то чтобы прямой отказ, солдаты возмутились ленностью интендантской службы, просто сделали это массово и шумно.
                  Ситуации, когда доблестные морпехи испугались испортить маникюр с педикюром и отказались атаковать врага без комплекта пипифакса, как таковой не было.

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                    Есть книга о Вьетнамской войне, «Южнее реки Бенхай» — утверждают, на реальных событиях. Там конкретно описаны ситуации, где пехота отказывается воевать из-за неподвезённого апельсинового сока, а лётчики отказываются подниматься в воздух для прикрытия попавших в окружение подразделений, поскольку время обеда.

                • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                  Не надо воспринимать буквально. Тем не менее, если джи ай что-то не устраивает, они всегда находили массу возможностей, чтоб чрезвычайно наглядно это продемонстрировать — от скрытого саботажа до «итальянской забастовки». А юсовское командование, в отличие от нашего, никогда не пренебрегало «мнением» л/с.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

        Смотрим штат немецкой пехотной роты, даже 43-го. И видим там подразделения обеспечения на ротном уровне! В РККА подобный тыл «появляется» аж в батальоне.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    Можно добавить, что танк в «Ярости» — американский, тогда как «Файрфлай» — английская модификация.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет назад

    ПТР в каждом отделении? 82мм миномёт на уровне роты? Боюсь, и оружия не напасётесь, и мобильность роты никакая.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

      Почтенный коллега — всего «напасёмся» — речь идёт об отделении КАДРОВОЙ армии МИРНОГО времени конца 30-х.
      «Короткий» 82 мм миномёт вдвое легче обычного батальонного и существенно эффективнее 50-60 мм недомерков. При унификации боеприпасов с батальонным миномётом.
      ПТР в каждом отделении — в кадровой армии мирного времени для того, чтоб каждый сол…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        Даже при таком условии, ПТР целесообразнее хотя бы на уровне взвода (при развёртывании — на роту). Иначе очень неповоротливое отделение, а значит — проблемы с наработкой современной тактики боя.
        82мм миномёт (и боекомплект к нему, что ещё веселее) таскать как? ИМХО, это годное средство для механизированной армии. Если у вас есть «универсал кэ…[Читать далее]

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

          Хорошо, насчёт уровня взвод-рота для ПТР спорить не буду. Что касается проблемы транспортировки ротного миномёта и его БК — во-первых, если проблема есть, её надо решать — времени на это уйма. А во вторых, немцы, в 1943 году, сделали именно это — в обычной пехоте отказались от не эффективного ротного 50 мм миномёта в пользу облегченного 81 мм бат…[Читать далее]

          • Пользователь Cdrt111 ответил 5 лет назад

            ЕМНИП, облегчённый 81 немцы использовали только в ВДВ и авиаполевых дивизиях. И да, а чем плох 60мм то для роты. Помнится, потом его американцы во Вьетнаме возвращали именно потому, что таскать на уровне роты и пару минометов, и боезапас к ним возможно, а вот на 81мм уже сильно тяжко.

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

              Почтенный коллега, никогда не сравнивайте американскую армию и нашу. Во Вьетнаме,пиндосы в бой отказывались идти, если им во время не подвезли апельсиновый сок и туалетную бумагу.

              • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                Есть документальное подтверждение… Во Вьетнаме,пиндосы в бой отказывались идти, если им во время не подвезли апельсиновый сок и туалетную бумагу…. ?!

                • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет назад

                  Про апельсиновый сок — читал воспоминания ветерана, да они возмутились плохой работой снабженцев: типа им идти в бой, умирать а эти засранцы поленились привезти сок.

                  • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                    Отказ от приказа-во всех армиях трибунал!

                    • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет назад

                      Если мне склероз не изменяет, там был не то чтобы прямой отказ, солдаты возмутились ленностью интендантской службы, просто сделали это массово и шумно.
                      Ситуации, когда доблестные морпехи испугались испортить маникюр с педикюром и отказались атаковать врага без комплекта пипифакса, как таковой не было.

                      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                        Есть книга о Вьетнамской войне, «Южнее реки Бенхай» — утверждают, на реальных событиях. Там конкретно описаны ситуации, где пехота отказывается воевать из-за неподвезённого апельсинового сока, а лётчики отказываются подниматься в воздух для прикрытия попавших в окружение подразделений, поскольку время обеда.

                    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                      Не надо воспринимать буквально. Тем не менее, если джи ай что-то не устраивает, они всегда находили массу возможностей, чтоб чрезвычайно наглядно это продемонстрировать — от скрытого саботажа до «итальянской забастовки». А юсовское командование, в отличие от нашего, никогда не пренебрегало «мнением» л/с.

          • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

            Смотрим штат немецкой пехотной роты, даже 43-го. И видим там подразделения обеспечения на ротном уровне! В РККА подобный тыл «появляется» аж в батальоне.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

        Кроме бойцов, в КАДРОВОЙ армии ещё есть командиры, сиречь офицеры. И они УЧАТСЯ применению ШТАТНЫХ средств усиления со штатной численностью подразделения то же! Нельзя «двигать» штатные средства усиления по «вертикали». Пусть их кол-во меняется, но на уровне одного подразделения. Другое дело, если у Вас части сокращённого состава- к прим…[Читать далее]

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

          Нет. Кадровая армия мирного времени — это ОСНОВА и постоянное состояние любой армии мира. Мобилизационная армия военного времени, это в любом случае уже эрзац армии мирного времени.
          Поэтому в АИ есть полностью укомплектованные дивизии постоянной боеготовности — которые исключительно для тотальной войны могут разворачиваться в корпуса, И есть т.…[Читать далее]

          • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

            1)Офицеров, тогда для начала учили в училищах и именно тактике, начиная с отделения! Оно, отделение, а желательно и взвод, должны быть константой по штатной численности и вооружению. Т.е. кирпичики, из которых строится тактика более крупных подразделений!
            2) при моб.развертывании любой части или подразделения есть время на боевое слаж…[Читать далее]

          • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

            Разделите армию мирного времени на части постоянной/повышенной БГ-пожарные для гашения очагов и локальных конфликтов, и на части сокращённого/кадрированного состава — фундаменты для проведения сборов и мобилизации, и усё стает на свои места! Правда выпадают части ФВВ-формирования воинского времени-полностью «бумажные» части, набираем…[Читать далее]

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

              Коллега, я Вам уже несколько раз сказал — в АИ армия состоит из дивизий постоянной боеготовности и резервных, складированных дивизий, на базе которых, тем не менее, имеется бригада постоянной боеготовности. Этого для армии мирного времени, более чем достаточно.

              • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                Если это бригада штатная, т.е.как единая часть-то будет как в РИ : ротные выйдут в комбаты, а сами ещё ротными и остались! В итоге такой батальон понеся потери и «сжавшись» до усиленной роты только тогда свою задачу и выполнит.

                • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                  Вот для решения этой проблемы и проводятся ежегодные большие манёвры с развёртыванием складированных дивизий по мобилизационному плану и их боевому применению.

                  • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                    Складировать форму, оружие и т.п.можно. Но на каком складе найдем КАДРОВЫХ комбатов, ком.полков,ком.дивизионов и главное ихние нач.штабов? А ведь на этот уровень в запасе не напасешся годных отставников. Выход один-командиров от батальона и выше держать в КАДРАХ мирного времени, пусть и без бойцов!

                    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                      Коллега, почему мне всё время приходится Вам объяснять простые вещи? Зачем где-то искать кадровых командиров, когда представилась отличная возможность проверить в деле ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ командиров КАДРОВЫХ частей, не участвующих в данных манёврах? Чем не проверка и повод для повышения в должностях и званиях лучших из них? Так же, это воз…[Читать далее]

                      • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                        Схема развертывания дивизии по Вашему: бригада ушла совершать подвиги, а замы (интересно, сикока времени уйдет на пополнение в бригаде хотя-б приписным составом ентого некомплекта?)принимают пару НЕДЕЛЬ мобресурс (как материальный, так и людской) и после ещё МЕСЯЦ пытаются из толпы мужиков, когда-то служив…[Читать далее]

          • Пользователь Cdrt111 ответил 5 лет назад

            Это конечно правильно и здорово. Только взводного вы как учить будете? Он него переключатель должен быть? Тактические приёмы и навыки отрабатывать в мирное время для одного, а потом для другого? Зачем?
            И да, опыт пехоты РККА, высоко оценённый, кстати, тем же Типпельскирхом — концентрировать все тяжелое вооружение на уровне батальона. Б…[Читать далее]

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

              «Переключатель» не нужен. Армия мирного времени — это основа, и именно её использование в локальных конфликтах в приоритете. Мобилизационная армия — это только на случай тотальной войны. И её развёртывание и применение, отрабатываются на ежегодных манёврах. Этого вполне достаточно. Более того — зачем нужен «переключатель», если даже тем большим…[Читать далее]

      • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

        На технологическом уровне 30-х годов создать приемлемый по ТТХ ротный миномет калибром 81-82 мм невозможно. Попытки уменьшить массу за счет укорачивания ствола приведут к падению кучности, опасности неполного сгорания пороха. Для уровня роты оптимальным калибром и по сей день является 60 мм. Примером может служить эффективное применение 60…[Читать далее]

        • Пользователь Злой Жук ответил 5 лет назад

          «На технологическом уровне 30-х годов создать приемлемый по ТТХ ротный миномет калибром 81-82 мм невозможно.»
          Смотрим Википедию:https://ru.wikipedia.org/wiki/82-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%…[Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

            А Вас не удивило до глубины души, что разработав первый образец этой простейшей пулялки ещё в 31-ом, на вооружение её приняли только в 36-ом, в армию миномёты массово и вовсе пошли только в 40-ом? Понятно, что не в «железе» дело…. И как тут без «попаданцев»!?

            • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

              Миномет до 120 мм по сложности это примитив, железная палка по сравнению даже с «полковушкой» обр.27-года. Дело, вероятно в сложности серийного производства дешёвых мин!

          • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

            Ссылка на БАТАЛЬОННЫЙ МИНОМЕТ. Ротный же миномет должен быть минимум в два раза легче по весу.

            • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

              Даже если это и удалось, чем принципиально такой РОТНЫЙ миномет будет отличаться от БАТАЛЬОННОГО: а) длинной ствола, б) размером опорной плиты ?!

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

          Почтенный коллега! Американский опыт нам вааще не указ — и РККА и Вермахт не играя в отличие от американцев в песочнице, а воюя насмерть, дружно признали 50-60 мм миномёты не эффективными и от них отказались.
          Сделать облегченный 82 мм миномёт в начале 30-х не сложнее чем любой другой. Проблема не полного сгорания пороха — решаема. Падение к…[Читать далее]

          • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

            Амеры аж во Вьетнаме «созрели» до 60 мм минометов. На это 60-е годы и материаллы малость другие, да и взрывчатка чутка мощней, чем в 20-е

          • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

            Ансар. Вы прочитайте про использование 82 мм минометов СССР в Афганистане, и про опыт применения 81 мм немецких укороченных минометов Немецкими парашутистами. Даже миномет разработки середины 60-х годов был чрезмерно тяжелым для использования на ротном уровне. А укорачивание ствола приводит к катастрофическим последствиям, поясню,…[Читать далее]

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

              Коллега, Ваше мнение абсолютно субъективно. Читать про применение 82 мм миномёта в Афгане мне не нужно — друг там срочку с опорной плитой «на горбу» пробегал и именно по его впечатлениям, я сделал вывод о том, что 82 мм миномёт нужен на самом минимально возможном уровне и таскать его — если уж в 80-е наши пацаны по горам с ним бегали, то…[Читать далее]

              • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                Может прийти к компромиссу — 70-76 мм РМ

                • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                  82 мм это: Унификация боеприпасов. Эффективность.

              • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

                Средний призывник 30-х и 80-х физической комплекцией как-бы отличались?!

              • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

                Миномет «Поднос» с которым по Афганистану бегали так то на 8-10 кг легче. На вопрос вы не ответили, повторюсь, как вы снизите массу вашего миномета хотя бы до 30 кг?

                • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

                  Так же, как это сделали немцы, разрабатывая Kz 8 cm GrW 42.

                  • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

                    Хорошо, вот только немцы использовали алюминиевые сплавы, а в СССР до конца 40-х годов алюминиевых сплавов , пригодных для использования в высоко нагруженных конструкциях не выпускали.
                    В общем, видно , что у вас сложилось мнение, что вы выбрали верный вариант, хорошо, переубеждать не стану. Дело ваше, творчество ваше. За сим спор с вами прекращаю.

          • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

            В дополнение добавлю, чем ниже уровень поддержки, тем выше требования к кучности, своих же можно задеть

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

              В ПМВ, самого чудного вида бомбомёты с чисто условной кучностью, были так популярны, что производились и применялись массово. А тут — классический МИНОМЁТ, с кучностью процентов на 10-15 меньше батальонного — это НЕ трагедия.

              • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

                Бомбометы-это эрзац-устройства, для разрушения земляных укреплений и живой силы в них. Ведь как только появились минометы системы Стонкса-Бранта от бомбометов повсеместно отказались. Бутылки с зажигательной смесью до сих пор используют, но это не делает их эффективными.

        • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

          Для ….производство гексогена и алюминия… нужно иметь соответствующие производственные мощности хим.прома. АХ-1,2 «пошли» когда стало реально в нужных объемах производить. Кароче, без прогрессорства никак!

          • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет назад

            Спасибо за комментарий, мне как немного химику по образованию и сфере работы известны технологические аспекты данных производств. Да соглашусь, вплоть до 1935 года состояние химической промышленности СССР было плачевным. Во многом сказалась недостаточная проработка нефтегазовой отрасли, а так же практически отсутствовала глубокая перер…[Читать далее]

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Для начала: не могли бы вы цитировать мои слова, на которые отвечаете? Иначе очень тяжело понять, что же вообще вы имеете в виду.

    Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

    Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
    В этом случае — да, достаточно. Но это п…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
      Я не вижу смысла в выстраивании вариантов, которые будут хуже реал
      а.
      А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?
      В таком случае альтернативить надо не с времен Сталина, Николая-2, Александра-3, а с князя Олега или Гостомысла

      У России посчитаны все броненосцы, а у…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

        А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?

        Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.

        т.е. броненосцы 70-80-х годов представляют большую ценность в бою?

        Вот именно поэтому я посчитал за Францию только современные, т.е. 1990хгг закладки…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.
          т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?
          Передёргиваете. В любом случае, крах «блестящей изоляции» нали…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

            Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

            Почему, как р…

            [Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
              Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                Американо-японская война.

                Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

                Немецко-японская война.

                Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

                Англо-японская война.

                «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                  Если знают, то на Россию чего лезут?

                  Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
                  С чего бы японцам уходить из Антанты?

                  «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                    Если знают, то на Россию чего лезут?

                    Потому что Россия ближе и актуальнее.

                    С чего бы японцам уходить из Антанты?

                    С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Потому что Россия ближе и актуальнее.
                      Что такого в России что она для японцев актуальнее?
                      С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
                      Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                        География

                        Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                        а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                        Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                        Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                        Так нужен или нет?

                        Я уже…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          География
                          Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                          а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                          а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                          б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                            Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                              А Тайваньский поход…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                                А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                                Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                                До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                                [Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                                  Вот и помочь с этой войной.

                                  До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                  Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                  [Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    Вот и помочь с этой войной.

                                    И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                                    Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                    Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                                    Но еще не военный монстр.

                                    Первая экономи…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                                      Из-за чего?
                                      Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                      Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                                      В РИ только в 40-х годах.
                                      В войне с…[Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                        А почему нет? одно другому не мешает.

                                        А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                        И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                        Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                        Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                          А почему нет? одно другому не мешает.
                                          А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                          Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                          Нет все те же 6
                                          Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                          Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                          Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                            А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                            Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                            Нет все те же 6

                                            Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                            Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                            Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                              Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                              Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                              Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                              Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                                Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                                Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                                Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                                • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                                  Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                                  Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                                  • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                                    У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    По факту, тарутинский манёвр сработал как надо. и к Малоярославцу армия успела. Т.е. претензии тут не уместны.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    А то что кайзер мог конкретно послать японцев и японцы не простили оскорбления?

    Несерьёзно. Для войны этого мало. Тем более, в отношении России есть тот же мотив + Корея с Манчжурией

    А то что помимо Циндао и Китая есть куча островов на Тихом океане?

    Мелочь, расположенная слишком далеко. С Манчжурией не сравнить.

    не подскажете численность броненос…

    [Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

      Курочка по зернышку клюет — тут мелко, там мелко.

      У Франции 11 броненосцев, у России 12-13 (+ 3 Пересветов), но почему-то Франция сильнее.

      Это почему противники ложаются сами? Испанцы внезапно научились воевать (дали денег, п…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Для начала: не могли бы вы цитировать мои слова, на которые отвечаете? Иначе очень тяжело понять, что же вообще вы имеете в виду.

        Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

        Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
        В этом случае — да, достаточно. Но это п…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

          Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
          Я не вижу смысла в выстраивании вариантов, которые будут хуже реал
          а.
          А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?
          В таком случае альтернативить надо не с времен Сталина, Николая-2, Александра-3, а с князя Олега или Гостомысла

          У России посчитаны все броненосцы, а у…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

            А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?

            Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.

            т.е. броненосцы 70-80-х годов представляют большую ценность в бою?

            Вот именно поэтому я посчитал за Францию только современные, т.е. 1990хгг закладки…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.
              т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?
              Передёргиваете. В любом случае, крах «блестящей изоляции» нали…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

                Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

                Почему, как р…

                [Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
                  Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    Американо-японская война.

                    Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

                    Немецко-японская война.

                    Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

                    Англо-японская война.

                    «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                      Если знают, то на Россию чего лезут?

                      Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
                      С чего бы японцам уходить из Антанты?

                      «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                        Если знают, то на Россию чего лезут?

                        Потому что Россия ближе и актуальнее.

                        С чего бы японцам уходить из Антанты?

                        С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Потому что Россия ближе и актуальнее.
                          Что такого в России что она для японцев актуальнее?
                          С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
                          Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                            География

                            Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                            а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                            Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                            Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                            Так нужен или нет?

                            Я уже…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              География
                              Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                              а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                              а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                              б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                                Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                                  А Тайваньский поход…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                                    А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                                    Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                                    До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                    Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                                    [Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                                      Вот и помочь с этой войной.

                                      До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                      Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                      [Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        Вот и помочь с этой войной.

                                        И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                                        Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                        Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                                        Но еще не военный монстр.

                                        Первая экономи…[Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                          Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                                          Из-за чего?
                                          Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                          Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                                          В РИ только в 40-х годах.
                                          В войне с…[Читать далее]

                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                            Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                            А почему нет? одно другому не мешает.

                                            А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                            И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                            Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                            Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                              А почему нет? одно другому не мешает.
                                              А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                              Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                              Нет все те же 6
                                              Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                              Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                              Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                                Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                                Нет все те же 6

                                                Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                                Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                                Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                  Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                                  Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                                  Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                                  Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                    Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                                    Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                                    Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                                    Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                                    • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                                      Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                                      Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                                      • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                                        У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Что бы пойти на Китай с другой стороны. Японцы захватили Циндао (АИ),

    В реале к Порт-Артуру прилагались Корея и Манчжурия. К Циндао не прилагается ничего. Причина недостаточно вкусная для японцев
    И рассматривать АИ с иными вводными я не вижу смысла

    а почему не индокитай? на французов обиделись больше.

    Индокитай дальше. И авторите…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      А то что кайзер мог конкретно послать японцев и японцы не простили оскорбления? А то что помимо Циндао и Китая есть куча островов на Тихом океане?

      Коллега, а не подскажете численность броненосцев Франции на 1900-1904 год? а то что-то не так много и насчитал.

      т.е. Японцы нападают на испанские Филиппины, прибывают туда и оказываетс…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

        А то что кайзер мог конкретно послать японцев и японцы не простили оскорбления?

        Несерьёзно. Для войны этого мало. Тем более, в отношении России есть тот же мотив + Корея с Манчжурией

        А то что помимо Циндао и Китая есть куча островов на Тихом океане?

        Мелочь, расположенная слишком далеко. С Манчжурией не сравнить.

        не подскажете численность броненос…

        [Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

          Курочка по зернышку клюет — тут мелко, там мелко.

          У Франции 11 броненосцев, у России 12-13 (+ 3 Пересветов), но почему-то Франция сильнее.

          Это почему противники ложаются сами? Испанцы внезапно научились воевать (дали денег, п…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Для начала: не могли бы вы цитировать мои слова, на которые отвечаете? Иначе очень тяжело понять, что же вообще вы имеете в виду.

            Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

            Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
            В этом случае — да, достаточно. Но это п…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

              Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
              Я не вижу смысла в выстраивании вариантов, которые будут хуже реал
              а.
              А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?
              В таком случае альтернативить надо не с времен Сталина, Николая-2, Александра-3, а с князя Олега или Гостомысла

              У России посчитаны все броненосцы, а у…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?

                Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.

                т.е. броненосцы 70-80-х годов представляют большую ценность в бою?

                Вот именно поэтому я посчитал за Францию только современные, т.е. 1990хгг закладки…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.
                  т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?
                  Передёргиваете. В любом случае, крах «блестящей изоляции» нали…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

                    Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

                    Почему, как р…

                    [Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
                      Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        Американо-японская война.

                        Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

                        Немецко-японская война.

                        Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

                        Англо-японская война.

                        «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                          Если знают, то на Россию чего лезут?

                          Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
                          С чего бы японцам уходить из Антанты?

                          «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                            Если знают, то на Россию чего лезут?

                            Потому что Россия ближе и актуальнее.

                            С чего бы японцам уходить из Антанты?

                            С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              Потому что Россия ближе и актуальнее.
                              Что такого в России что она для японцев актуальнее?
                              С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
                              Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                                География

                                Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                                а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                                Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                                Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                                Так нужен или нет?

                                Я уже…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  География
                                  Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                                  а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                                  а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                                  б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                                    Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                                      А Тайваньский поход…[Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                                        А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                                        Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                                        До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                        Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                                        [Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                          А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                                          Вот и помочь с этой войной.

                                          До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                          Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                          [Читать далее]

                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                            Вот и помочь с этой войной.

                                            И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                                            Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                            Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                                            Но еще не военный монстр.

                                            Первая экономи…[Читать далее]

                                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                              Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                                              Из-за чего?
                                              Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                              Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                                              В РИ только в 40-х годах.
                                              В войне с…[Читать далее]

                                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                                А почему нет? одно другому не мешает.

                                                А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                                И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                                Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                                Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                  А почему нет? одно другому не мешает.
                                                  А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                                  Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                                  Нет все те же 6
                                                  Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                                  Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                                  Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                    А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                                    Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                                    Нет все те же 6

                                                    Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                                    Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                                    Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                      Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                                      Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                                      Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                                      Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                        Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                                        Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                                        Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                                        Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                                        • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                                          Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                                          Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                                          • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                                            У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Ну вот звыняйте, пророком-телепатом Кутузов не был. Кто бы знал заранее, куда именно пойдёт Наполеон? И кто может дать гарантию, что Наполеон не пошёл бы в этом случае другой дорогой?

    Из Тарутина русская армия могла перекрывать (успеть дойти) максимум значимых направлений.

    И если русский марш до Малоярославца считать бестолковым, то…[Читать далее]

    • Пользователь Дмитрий Чумов ответил 5 лет, 1 месяц назад

      не нужно искать некую гениальность Кутузова в том что он припёрся именно в Тарутино. Если это считать гениальным то тогда и ДОВОЕННЫЙ русский план обороны Фуля тоже следует обозвать гениальным и попенять русским генералам за нежелание(или неумение?) претворять его в жизнь. Практически один к одному же! — Нависание русской армии на…[Читать далее]

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    К тому моменту, когда их интересы реально столкнутся — уже нет.
    Ну и не надо думать, что попытка Японии подготовится к войне с США останется не замеченной. Американцы тоже будут готовится, а возможностей у них куда как поболее

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Фактически интересы США и Япония столкнулись так уже после РЯВ. США даже «Белый флот» послали.
      Будь у японцев по лучше с финансами, то могла быть и война.

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    См. Выше в этой же ветке. 1997г. За год до захвата Ляодуна русскими

  • Гончаров Артем новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    А кто японцев то спрашивать будет в том же 1906-08 году?

    Что значит «кто будет спрашивать»? Единственные, кто там спрашивает — сами японцы.
    Ни одной стране мира нападение на Японию в начале 20 века не нужно. Единственный возможный агрессор — сама Япония. И время начала войны с кем бы то ни было выбирают япы.

    Скажем напали японцы на Гер…

    [Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      А кому нужна под боком агрессивная страна? Россия — нет. Тем более, если речь идет о том, что Япония уже рядом кого-то одолела — Германию/Францию/…..

      Что бы пойти на Китай с другой стороны. Японцы захватили Циндао (АИ), пришли немцы их оттуда попросили. Японцы обиделись.

      Франко-японская — а почему не индокитай? на французов обиделись больше.…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Что бы пойти на Китай с другой стороны. Японцы захватили Циндао (АИ),

        В реале к Порт-Артуру прилагались Корея и Манчжурия. К Циндао не прилагается ничего. Причина недостаточно вкусная для японцев
        И рассматривать АИ с иными вводными я не вижу смысла

        а почему не индокитай? на французов обиделись больше.

        Индокитай дальше. И авторите…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

          А то что кайзер мог конкретно послать японцев и японцы не простили оскорбления? А то что помимо Циндао и Китая есть куча островов на Тихом океане?

          Коллега, а не подскажете численность броненосцев Франции на 1900-1904 год? а то что-то не так много и насчитал.

          т.е. Японцы нападают на испанские Филиппины, прибывают туда и оказываетс…[Читать далее]

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

            А то что кайзер мог конкретно послать японцев и японцы не простили оскорбления?

            Несерьёзно. Для войны этого мало. Тем более, в отношении России есть тот же мотив + Корея с Манчжурией

            А то что помимо Циндао и Китая есть куча островов на Тихом океане?

            Мелочь, расположенная слишком далеко. С Манчжурией не сравнить.

            не подскажете численность броненос…

            [Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

              Курочка по зернышку клюет — тут мелко, там мелко.

              У Франции 11 броненосцев, у России 12-13 (+ 3 Пересветов), но почему-то Франция сильнее.

              Это почему противники ложаются сами? Испанцы внезапно научились воевать (дали денег, п…[Читать далее]

              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Для начала: не могли бы вы цитировать мои слова, на которые отвечаете? Иначе очень тяжело понять, что же вообще вы имеете в виду.

                Россия не заняла Ляодун, Ляодун заняли немцы (и Циндао прихватили). Этого достаточно для немецко-японской войны?

                Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
                В этом случае — да, достаточно. Но это п…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                  Вот-вот, вы уже начали альтернативить политику ГЕРМАНИИ.
                  Я не вижу смысла в выстраивании вариантов, которые будут хуже реал
                  а.
                  А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?
                  В таком случае альтернативить надо не с времен Сталина, Николая-2, Александра-3, а с князя Олега или Гостомысла

                  У России посчитаны все броненосцы, а у…[Читать далее]

                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                    А почему нельзя делать альтернативной политику других стран?

                    Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.

                    т.е. броненосцы 70-80-х годов представляют большую ценность в бою?

                    Вот именно поэтому я посчитал за Францию только современные, т.е. 1990хгг закладки…[Читать далее]

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                      Потому что это будет или альтернатива ЗА другую страну (и тогда каким боком к ним НАША задача избежать РЯВ?), или фэнтези с роялями.
                      т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?
                      Передёргиваете. В любом случае, крах «блестящей изоляции» нали…[Читать далее]

                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                        т.е. искусство дипломатии, сталкивание соперников лбами, натравливание врагов друг на друга — это фэнтези с роялями (ели это делает Россия)?

                        Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном

                        Почему, как р…

                        [Читать далее]

                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                          Крайне сложно сделать такую альтернативу корректной. С учётом требования «никто не действует вопреки своим интересам». Да ещё и чтоб нам выгодно было, а не как в примере с немецким Ляодуном
                          Американо-японская война. Говорим японцам что США все равно станут их соперниками, и будет лучше разобраться с ними сейчас. Плюс избав…[Читать далее]

                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                            Американо-японская война.

                            Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее

                            Немецко-японская война.

                            Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ

                            Англо-японская война.

                            «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «владычице морей»…[Читать далее]

                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                              Японцев идиотами считаете? Они и сами понимают, с кем им предстоит столкнуться. Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                              Если знают, то на Россию чего лезут?

                              Рассмотрено уже. РЯВ отменяется, но отменяется и Япония в Антанте, т.е. ухудшается ПМВ.
                              С чего бы японцам уходить из Антанты?

                              «Нет, сынок, это фантастика» (с) Бростать вызов «в…[Читать далее]

                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                Японцев идиотами считаете? … Но Россия сейчас ближе и актуальнее.
                                Если знают, то на Россию чего лезут?

                                Потому что Россия ближе и актуальнее.

                                С чего бы японцам уходить из Антанты?

                                С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот н…[Читать далее]

                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                  Потому что Россия ближе и актуальнее.
                                  Что такого в России что она для японцев актуальнее?
                                  С того, что всё плюшки, которые могла бы дать Антанта, уже будут получены в ходе ЯГВ. Если Япония победит, конечно, но это почти наверняка. Ибо германский флот на 1904г ещё слаб, а с логистикой на ДВ у немцев ещё хуже, чем у нас
                                  Еще остались немецкие колони…[Читать далее]

                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                    Что такого в России что она для японцев актуальнее?

                                    География

                                    Еще остались немецкие колонии в Африке — их то же можно подобрать.

                                    а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят

                                    Так что мешает натравить Японию на Англию раньше? Как раз в 1900 году?

                                    Отсутствие у японцев флота и наличие мозгов

                                    Так нужен или нет?

                                    Я уже…[Читать далее]

                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                      География
                                      Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.
                                      а) далеко б) кто ж их японцам даст? Англо-франки их себе хотят
                                      а) Филиппины от США, ЮАР от Великобритании, Фолкленды от Великобритании — то же далеко, однако войну начали.
                                      б) как-то не особенно их стремились и получить. Ту же Восто…[Читать далее]

                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                        Хотелось бы получить подробности того как именно география привлекает японцев идти войной на Россию.

                                        Посредством логистики. Япония на 1904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейск…[Читать далее]

                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                          Посредством логистики. Япония на 1А 904г в состоянии поддерживать логистику только на небольшом удалении от своих берегов. Т.е. ситуация: кого-то надо ограбить. В принципе, всё равно, кого. Но чисто физически это возможно только на корейско-манчжурском направлении. Т.е. там, де сталкиваются интересы Японии именно с российскими.
                                          А Тайваньский поход…[Читать далее]

                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                            А Тайваньский поход японцы организовали вопреки логистике?

                                            А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.

                                            Им Корея, нам Маньчжурия — все вопросы решены.

                                            До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                            Так и США не тот экономический монстр, Великобритания занята ЮАР

                                            [Читать далее]

                                            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                              А кто им там противостоял? Одно дело просто дойти, и совсем другое — вести серьёзную войну на расстоянии.
                                              Вот и помочь с этой войной.

                                              До тех пор, пока Кореи им не станет мало. А станет очень скоро.

                                              Вот и направим куда-то еще. Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                              [Читать далее]

                                              • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                Вот и помочь с этой войной.

                                                И нарваться на дипломатические проблемы ибо см. выше

                                                Пусть Филиппины у испанцев отбирают, а там будут контры у них с США и Германией – так наша же польза.

                                                Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ

                                                Но еще не военный монстр.

                                                Первая экономи…[Читать далее]

                                                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                  Поздно. Это надо до 1998г отбирать. И если в 98г отобрали, к 1904г ситуация уже может поменяться на снова актуальную РЯВ.
                                                  Из-за чего?
                                                  Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                                  Первая экономика мира может стать военным монстром очень быстро, была бы нужда.
                                                  В РИ только в 40-х годах.
                                                  В войне с…[Читать далее]

                                                  • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                    Японцы пошли на юг (в 1898 или ранее) – захватили Филиппины, чего им с Россией воевать?

                                                    А почему нет? одно другому не мешает.

                                                    А здесь 305 и 280 – как раз спутаешь.

                                                    И остальные путали. Но всё равно стреляли и попадали, пусть и реже.

                                                    Оставят Фудзи в резерве, и будут действовать быстроходными броненосцами.

                                                    Т.е. уже не шестью против де…[Читать далее]

                                                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                      А почему нет? одно другому не мешает.
                                                      А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                                      Т.е. уже не шестью против десятка, а только четырьмя?
                                                      Нет все те же 6
                                                      Дополнить линию — годятся. А на роль ударного кулака — нет.
                                                      Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                                      Что ж Испанию не готовили? Япония на начало 20 ве…[Читать далее]

                                                      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                        А какая причина войны? Сферы влияния поделили

                                                        Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.

                                                        Нет все те же 6

                                                        Так вы же Фудзи и Ясиму только что из линии исключили. Осталось четыре.

                                                        Вот только 254-мм орудия куда лучше дополняют линию и дополняют ударный кулак.

                                                        Но если у них ударный кулак — 4 кораб…[Читать далее]

                                                        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

                                                          Исходная предпосылка — «японцы захватили Филиппины». Тут ни слова про раздел влияния.
                                                          Сначала разделяем сферы влияния, нам Маньчжурию им Корею.
                                                          Потом – что мы не будем против (даже готовы помочь) если японцы займут Филиппины (а уж если Гавайские острова решат захватить, то и счастливы будем)

                                                          Но если у них ударный кулак — 4 корабля,…[Читать далее]

                                                          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет назад

                                                            Если у них 4 корабля, а у нас 5 (2+3), то поможет.

                                                            Если у нас +3, то и у них +6-8. Если учитываете Пересветов, то тогда учитываются и асамоиды. Ядро же у нас всего 2 против 4.

                                                            Так российский попаданец в российского монарха. И сидя на престоле в России, решает что надо поддержать Испанию (еще до войны)

                                                            Вариант, конечно, но япон…[Читать далее]

                                                            • Пользователь СЕЖ ответил 4 года, 12 месяцев назад

                                                              Тогда учитываем Рюрики и Баян.
                                                              Получаем Микаса, Сикисима против Ретвизана и Цесаревича (равны), Асахи и Хатсусе – Победа и Пересвет (превосходство японцев), Якумо, Ивате – Ослябя (равны), Асама, Издумо, Аздумо, Токива – Рюрики и Баян (превосходство японцев). Варяги и Богине воюют с «собачками» (русские крупнее и лучше стреляют, «собачек…[Читать далее]

                                                              • Рюриковичи и Баян — не корабли линии вообще. Они просто для этого не годятся.

                                                                У Ольстицы — не победа турок, а просто упущенный шанс русских.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account