Боюсь, тему градиента стоило бы раскрыть. А то не совсем понятна ваша мысль

Экономистам не всё равно, какой объём орехов вы можете собрать. И какова плотность других таких собирателей на единицу площади.
Производящее хозяйство — это возможность резкого увеличения плотности насе […]

рабовладение именно хуже феодализма в силу того что раб не заинтересован в результатах труда
А наёмный рабочий на конвейере — заинтересован? Можно, конечно, придумать способ заинтересовать. Но так может, и для […]

Для начала, плуг и Савраска — ТОЖЕ средства производства. Так что имел. В отличие от раба или наёмного рабочего.
Во вторых, земля принадлежала… Да толком не ясно вообще, кому. В феодальной формации нет по […]

Как только возникает ниша, требующая только тупого физического труда, где мотивация деньгами особой прибавки не дает, а технические расходы незначительны — оно может возникнуть.
Именно. Только такие ниши бы […]

Социализм никогда не считался отдельной формацией. Он считался начальной, переходной фазой к коммунизму. Я его не рассматривал в силу недостатка информации, т.к. пока имеем только не самые удачные эксперимент […]

Линкоры (почему-то именуемые Линейные Крейсера) типа Шарнхорст — Шарнхорст и Гнейзенау.
Наоборот. Линейные крейсера (по фактическим характеристикам), почему-то именуемые линкорами (именно таковыми они числились). […]

А мне вот шаттлы Атрейдесов наоборот, люто не понравились. Это ж тупо песчаные краулеры джавов, Лукасу впору иск о плагиате подавать!
Вообще из всей техники хороши только орнитоптеры.

Да и катаноидные тесак […]

Да ладно доспехов… Банальная форма из чего-то кевларообразного, это ж мир будущего!
А в остальном, ну да. «В мрачном мире будущего нет логики и здравого смысла — только война, планы внутри планов и джихад!»

Затык в том, что европейские разборки могут прийти в гости сами. Боня — он такой.

Императрицы и так строились с максимально возможным темпом. Их специально оставили с архаичным 305 мм ГК ради скорости постройки. Вряд ли их можно ускорить.

Разгром ограниченного корпуса монголов главными силами мамлюков. Кто и когда разбил главные силы монголов?

Подумалось…
А ведь это мысль: продать всю четвёрку Нассау туркам году так в 1911. Раз уж они всё равно не подходят для взаимодействия с остальными линкорами. На вырученные деньги добавить пару Кёнигов и один […]

Идея, следующая из вашего анализа в том, что Британии в количестве дредноутов не превзойти (она тупо богаче) и надо «ассиметрично»…)) Как у французов ранее с БрК, теперь превосходство в линкреях (в немецком и […]

На фото где якобы Чифтен 900 — Челенджер. Там же башня явно отличается.

Вы не заметили, Кёниги уже с 380 мм. Т.е. в генеральном сражении весной 1915г немцы имеют 4 линкора с 380 мм, а англичане — только два. Причём немецкие лучше бронированы.

Ваш план — это план попаданца с по […]

Что стало с крейсерами, наглядно показал 1914г. Как и предсказывал Мэхэн. А бюджет у меня остаётся примерно в рамках реала, а он был в полтора раза меньше морского французского бюджета.

Завоевать же господс […]

Продали то, что было под рукой на Средиземке. Изначально-то Гебен там был с совсем другой целью. Которую мог бы запросто выполнить Фон дер Танн, но не смог бы Нассау

Насколько я понял, да