-
Разгром ограниченного корпуса монголов главными силами мамлюков. Кто и когда разбил главные силы монголов?
-
Подумалось…
А ведь это мысль: продать всю четвёрку Нассау туркам году так в 1911. Раз уж они всё равно не подходят для взаимодействия с остальными линкорами. На вырученные деньги добавить пару Кёнигов и один […] -
Идея, следующая из вашего анализа в том, что Британии в количестве дредноутов не превзойти (она тупо богаче) и надо «ассиметрично»…)) Как у французов ранее с БрК, теперь превосходство в линкреях (в немецком и […]
-
На фото где якобы Чифтен 900 — Челенджер. Там же башня явно отличается.
-
Вы не заметили, Кёниги уже с 380 мм. Т.е. в генеральном сражении весной 1915г немцы имеют 4 линкора с 380 мм, а англичане — только два. Причём немецкие лучше бронированы.
Ваш план — это план попаданца с по […]
-
Что стало с крейсерами, наглядно показал 1914г. Как и предсказывал Мэхэн. А бюджет у меня остаётся примерно в рамках реала, а он был в полтора раза меньше морского французского бюджета.
Завоевать же господс […]
-
Продали то, что было под рукой на Средиземке. Изначально-то Гебен там был с совсем другой целью. Которую мог бы запросто выполнить Фон дер Танн, но не смог бы Нассау
-
Насколько я понял, да
-
Мэхэн категорически протестует.
-
Я сам не знаю подробностей. Просто исходил из истории создания Байерна — его длина была пределом, и его обводы из-за этого пришлось сделать избыточно полными.
-
Приходится всё же учитывать, что бюджет не резиновый, Кильский канал тоже. А уж какой будет ответная реакция Англии, вообще уму не растяжимо
-
Собственно да. Это и обозначено как исходная проблема. Но всё же, вдруг…? Осознание, с кем придётся воевать — достаточно мощный стимул.
Что до альтернативы, то тут именно минимум необходимых изм […] -
Тут есть качественное превосходство более длинноствольных кольчатых орудий с тяжёлыми снарядами.
-
Гончаров Артем wrote a new post 2 года, 11 месяцев назад
Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]Преамбула
Германский флот Первой мировой обычно пользуется заслуженным уважением. И АИ с таким названием может показаться странной – куда уж рациональнее-то? Но если присм […] -
Гончаров Артем commented on the post, Каким мог стать Советский Союз если бы продолжил Сталинскую политику 3 года назад
Читайте внимательно заголовок. Союз КИТАЙСКИХ Советских Социалистических Республик. Т.е. рулит там уже Китай.
-
Гончаров Артем commented on the post, Минин и Пожарский одно лицо или как переписывают историю 3 года назад
Прежде. чем писать про «замалчивание в школах», повторили бы школьную программу. Трубецкой там есть.
-
Гончаров Артем commented on the post, Могут ли рабы размножаться в неволе, чисто экономический спор 3 года назад
Судебник Ивана III. 1497г. Никаких пока что Романовых.
При Курбском и холопы, и крестьяне (закрепощение которых тогда только началось) существовали как два разных сословия.
Короче, учите матчасть уже.
-
Гончаров Артем commented on the post, Банальные: «кто виноват» и «что делать?» Часть 8. «Флот – да не тот…». 3 года назад
Заминировать выход из Кронштадта ещё проще. Там ещё уже, и на оперативный простор так и так мимо Таллина выходить.
Проблема бомбардировок решаема. При нормальном ведении сухопутной войны фронт должен быть д […] -
Гончаров Артем commented on the post, Банальные: «кто виноват» и «что делать?» Часть 8. «Флот – да не тот…». 3 года назад
главные задачи флота пересматриваются с наступательных, на сугубо оборонительные:
Они и в реале были оборонительными. Из-за чего масса ресурсов тратилась на гигантские и бесполезные мин […] -
Гончаров Артем commented on the post, Могут ли рабы размножаться в неволе, чисто экономический спор 3 года назад
По закону как раз обладал, в полном объёме. Просто закон и помещичий произвол — совсем разные понятия.
- Загрузить еще