Угрозы то оценили, как реальные.

Ну, конечно! А вы гуру 90 левела. В зеркало всмотритесь, великий иксперд. Да и все у разбитого корыта сидите.

Дорога ложка к обеду результат к началу наземной операции, когда окажется дезорганизованной связь и регулярное отслеживание частей и объектов. Так что ваш аргумент ни о чем.

Речь идет о разных вещах. Одно дело -оценить угрозы, как вполне реальные. Другое — среагировать на это принятием решений. Вы специально занимаетесь таким манипулированием?

Вот вы о чем? Сначала опровержение: Полноценную ОКР по созданию на шасси Т-35 САУ в РеИ провели, результат — 2 переделанных под разные орудия машины СУ-14 и СУ-14-1, которые после ареста Сячинтов […]

Вопрос остался открытым — нафуя?Ну я же сказал. Оценили угрозы. Космическая техника вообще на пике находится научно-технического прогресса. Определяет кто главный в мире. Кому делать ку. Когда еще в […]

А что там объяснять-то? Вы б еще истерику у этих самых, достойнейших граждан страны по поводу т.н. СОИ вспомнили…Ну не чисто же копирование. Оценили угрозы. И космоплан не таким неуклюжим им показался. А в осталь […]

А что-то СССР среагировал на шаттл у амов, создав Буран. Не хохотали. Хотя по маневренности он далеко уступает МиГ-105. Не объясните сей феномен? еле-еле маневрирующий псевдобаллистический космоплан, тормозящий […]

Тупица, скорость обеспечивается ракетой-носителем. И у МиГ-105 есть собственные двигатели для маневрирования по орбите. Не выдумывайте проблем. Если над Украиной висит группировка спутников, то достаточн […]

Тысячу маневров по смене орбиты НЕЛЬЗЯ произвести. Особенно по смене наклонения орбиты. Особенно на неуклюжем космоплане с мизерной дельта-V.Да какая разница! Можно и несколько пусков выполнить задачи д […]

Какие у вас шаблоны мышления и окостенелость! Космос — это не потусторонний мир. Он начинается с ростом высоты полета летательных аппаратов. Знаете девиз авиации 30-х? Быстрее- Выше-Дальше. Где противоречие и недо […]

Я вас разочарую. Никакого удивления. Если МиГ-105 уже имеющимися средствами можно запустить на ССО, то он и там может такие задачи исполнять. А при спуске маневрированием в атмосфере-стратосфере он может вскры […]

Так в том-то и дело, что такие аппараты разрабатываются, по сути, лишь для проверки неких новых технлогий. Сами по себе они никому не нужны и перспективы не имеют. В общем, ИМХО — «овчинка выделки не стои […]

Где это не имеют? Вы просто не летчик и мыслите совсем другими плоскими категориями поверхности Земли. Я уже вам про перспективы написал. Вы их удобно для себя не заметили. Чтобы подойти к реальным задачам, их […]

Ничего я не путаю. Вы просто ретроград и якорь пятилетки. Вы и новую идею не увидели и не распознали. Хотя как это происходит говорят мировые религии уже больше 2000 лет. Ну так как насчет роста скоросте […]

наше правительтство до сих пор не излечилось от болезни «советского лидерства в космосе» Но в конфликте с Крикалёвым, лоббировавшим ту самую априори неподъёмную ни по деньгам, ни по технологиям, […]

Ничего страшного. Я и не предполагал с самого начала какое-то эрзац САУ. Это ваше предубежденное отношение. Я и не играл в плюшкинизм.Но немного ранее:А зачем буксировать? На нее и нужно смонтировать, сдела […]

С чего вы так уверены, что США преследуют такую цель? Я так думаю, что вы говорите для своего самооправдания. А что СССР так хотите демонизировать — это ваш грех. В том числе перед прошлыми поколениями. А з […]

Вы неправы! Развитие авиации в тупике. Дальнейший рост скоростей, высот, границ применения остановилось. Выход, дальнейший виток развития как раз представляет этот «гадкий утенок». Вы настолько в шаблона […]

Вы правы. Аргумент принимается.