-
elbrus76 commented on the post, Линкоры типа «Кинг Джордж 5» здорового англичанина 2 года, 10 месяцев назад
Будем ждать альтернативный Кинг Джордж 5 со средним калибром в 203мм. А что? Вон как Принц Ойген хорошо пострелял в Датском проливе.
-
elbrus76 commented on the post, Бельгийский щит: начало 2 года, 10 месяцев назад
Никогда не понимал, зачем строить безумно дорогое сооружение и вооружать его какими-то слабыми пушечками в 60, 75 и 120мм. Для такого форта можно было найти и чего получше. Особенно это касается зениток.
-
elbrus76 commented on the post, Красавцы-линкоры: СССР против всего мира 2 года, 11 месяцев назад
Дурень думкой богатеет, уж простите. Невиданная скорость в 36 узлов, 460мм орудия, 450мм броня…Это все нелепые измышления красвоенморов, не понимавших элементарных вещей. Например, что в 1936 […]
-
elbrus76 commented on the post, Школьная скамья повышенной мореходности 2 года, 12 месяцев назад
Какое может быть нефтяное отопление котлов на крейсерах для Дальнего Востока??? Угольные копи Сучана, в двух шагах от Владивостока, начали давать уголь в количестве, достойном упоминания, в 1907, после войны! А ту […]
-
elbrus76 commented on the post, Пыль Халхин-Гола. Часть 3 Пустошь преткновения 3 года назад
Вообще-то место конфликта выбрала именно японская сторона, исходя из того, что ей там снабжать войска будет намного легче. Фактически они выбрали место, для советской стороны максимально удаленное от ЖД.
-
elbrus76 commented on the post, Флот, которого не было. Линейный крейсер "Иошино". Япония 3 года назад
Нельзя ли узнать, в каких книгах можно подробнее узнать про японское «Соединение ночного боя»? Заранее спасибо.
-
elbrus76 commented on the post, Экзотическая эскадра? А вот хрен вам! 3 года, 1 месяц назад
Это какой-то позор…
-
elbrus76 commented on the post, Тренируйся на… чем? 3 года, 2 месяца назад
Что могли или не могли японцы, навсегда останется загадкой, после того, как они приняли на вооружение свои чудные снаряды. Стрельба с больших дистанциях предполагает, что снаряды падают на цель под большим […]
-
elbrus76 commented on the post, "Реформаторство Нового генерал-адмирала" Часть IV. 3 года, 2 месяца назад
А почему все уперлись в 152мм орудия? Не лучше ли будет оснастить новые броненосцы, скажем, 8 203мм орудий в 4-х башнях? Ведь именно такие пушки сменили 6″-ки во всех основных флотах. Бритты ставили 234мм, н […]
-
elbrus76 commented on the post, Рациональный Флот Открытого Моря Германии в Первой Мировой Войне 3 года, 2 месяца назад
Тирпитц будет против. Он только накануне войны, в 1914 признал провал своей «теории риска» , и позволил строить корабли не для числа, а для боя. Я имею ввиду Байерны и Маккензены. Но было уже поздно. Особенности […]
-
elbrus76 commented on the post, Броненосный минный крейсер для русско-японской войны 3 года, 2 месяца назад
У нас тут любят всякий бред. Вот добрались и до броненосных минных крейсеров. Нормальных броненосных крейсеров еще не построили,так давайте тратить деньги на минные. Да еще с 381мм торпедами с дальностью хода м […]
-
Вообще не понял. Японцы заказали корабль, более сильный, чем Соверен, они хотели выиграть, а не в поддавки играли. А вот вы, кажется, как раз в поддавки и играете. У 10 000 тонной Полтавы 12 152мм орудий, из […]
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 2 месяца назад
Гонка калибров в любом случае начнется с 12″ и 11″-х орудий-английских и немецких. Заложить первую серию русских дредноутов раньше 1909 года невозможно, даже если распять половину адмиралов. А в 1909 […]
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 2 месяца назад
Вся эта тема с реваншем возникла, когда ваш попаданец решил, что нужно строить корабли с «12-ю, а лучше с 15 или 16-ю 305мм орудий». Я попытался показать, что так делать не нужно, вы не поняли, и понеслась. Ка […]
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 2 месяца назад
Мы обо мне говорим, или о вашем попаданце-домохозяйке? Он, то есть вы, ничего не слышали о Землетрясении Канто? Очень плохо. Кстати, у них там и запасенная для флота нефть сгорела, большей частью. Хотя чего уж […]
-
А почему у вашего Наварина в 14 000 тонн вооружение лишь на 2 шестидюймовки больше, чем у реального в 10 000 тонн? Это чтобы япошек случайно не победить?
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 2 месяца назад
Японцы,как и положено серьезным людям, готовились к войне со всеми вероятными противниками, не их вина, что Россия выпала из этого списка. Вы, возможно, не знаете, но 1914-1918 годы были исключительно благоп […]
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 3 месяца назад
Конго никогда не планировался разнокалиберным, просто его хотели скопировать с 12″-х линейных крейсеров, а потом да, успели понять, что это отстой и заказали с 14″.
Японцы после выигранной, но разорительной для […] -
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 3 месяца назад
На 1909 год и для британцев с американцами угрозы авиации не было, но их линкоры оказалось возможно прекрасно модернизировать. Речь о фатальной безблагодатности российских адмиралов, при которой н […]
-
elbrus76 commented on the post, Цусимской катастрофы не будет…. 3 года, 3 месяца назад
АКи и Сацума. если вы не знали , задумывались японцами с единым, 305мм калибром. Просто в то время японцы еще не освоили 45-ти калиберные 305мм пушки, а британские заводы были перегружены заказами своего флота. […]
- Загрузить еще