В тексте не просто так написано именно точное прицеливание. Противозенитные маневры известны, и их делают лётчики на всех машинах, даже на стратегических бомбардировщиках, правда с боевой воронкой они имеют ма […]

Иль летали только плотными массами? Правда? А что на счет одиночных вылетов или вылетов парами — тройками? Можно считать пару плотным строем? Уже на этом этапе все выводы рассыпаются. А по поводу угрозы […]

Ну вот опять на пе 2 никто пикировать не научился до конца войны, а вот на и 153 все поголовно умели. И опять игнорирование того что активное маневрирование и точное прицеливание ето несовместимые действия.

Ну вот критикуя пе 2 вы сами утверждаете что они бомбили с горизонта, вот только такое применение было связано с недостаточным обучением и опытом. При этом вам достаточно знать что и 15, и 16 могли пикир […]

Но самого Манштейна так и не разбомбил. Что же — попасть не смог?

Вы забываете об ограниченой номенклатуре и максимальной бомбовой нагрузке, практически исключающей применение крупных авиабомб для целей типа переправа или мост, а также атаки площадных целей, например скла […]

Ну вроде как никакая точность пушек илов не для кого не секрет? Как и околонулевая эффективность ВЯ-23 по танкам. А против оставшихся мягких целей ШВАКи стоящие на И-16 будет будут поэффективнее. Ибо к3чнос […]

Как обычно в таких спорах и бывает противоборствующие стороны упорно радикализируют свою позицию, игнорируя важные нюансы. Так при учете поражающих факторов автор забыл упомянуть пушечное вооружение на Илах, эт […]

Спарта ДК действительно отличный вариант для броневиков и плавунцов. Только вот сорвать атаку штук или тем более нанести мм потери у таких зениток не получится. Серьезно повлиять на противника могут 37 мм ав […]

Тогда исходя из Вашей логики, что при отступлении будет брошена бронетехника из-за поломок.  Да, в случае стратегического отступления у бронетехники РККА будет огромный процент небоевых потер […]

В таком климате возможно появление «каменных деревьев». Когда выросшие за «утро» травянистый стебель покроется минеральным панцирем из пористого камня для теплоизоляции, чтобы после летней жары стартова […]

Распределение боеприпасов по типам очень странное. ИЛ 2 бомбит войска противника ФАБ 100 и 50 , а аэродромы засыпает бомбами малых калибров и имеет повышенный расход РС. В то же время И 15 засыпает войска п […]

Американская авиация это очень специфическая тема, полная разных спорных моментов. И не удивительно — они подключились к массовой наземной войне только к 44 и не успели перестроить войска под н […]

Теоретически их можно водить большей группой. вместо десяти ИЛ 2 например 25 или 18 И 153. хотя все равно так себе вариант, в первую очередь по расходу топлива.

А о надежности имеющихся танковых шасси вы что ни будь слышали? Я только негатив. В итоге у вас вся зенитная ЗА будет брошена при отступлении из-за поломок. Только когда РККА уже перешла в стратегическое наступл […]

Трехмоторная схема в авиации осталась без внимания альтернативщиков, а мед тем теоретически у нее огромный потенциал, шутка ли — три двигателя. Особенно актуально для тридцатых — таких монстров мож […]

Крылья явно лишние на иллюстрации — они такую хтонь в воздух не поднимут. А вот теоретические гуманоиды и четырьмя руками — ето интересно. Особенно интересно было бы посмотреть на противостояние «кентавров» и […]

2, 3, 5 пункт преподавали в большей степени японцы, а им в свою очередь — китайцы. Ну а китайцам ничего не оставалось — у них кроме пехоты вооруженных сил практически не было.

О фог 2 я естественно знаю, и знаю что ето не такое вундерваффе как вы его себе представляете, по сравнению с той же тонкой или озм. И самым главным доказательством его спорности служит то, что такие системы […]

Надеюсь, пример с сплошным минированием фронта, шириной в 3 тыс. км был чисто умозрительным… Естественно да, просто показать сколько мин необходимо для сколько нибудь существенного влияния на ход боевых действи […]