• Вы не привели ни одного аргумента. Вообще ни одного, у Вас просто набор фактов. И мне стало просто интересно откуда они вылезли.

  • dobr: изменен аватар 4 года, 6 месяцев назад

  • Мда. Только тема о СССР, теперь о РИ. Я столько не курю, да и травы у меня нет.
    Хочется сказать: «В архив, сукины дети, в архив!»

  • Ну оценивать и как оценивать не берусь, тем более живу пока на Украине и ни карьерой Путина, ни чем другим не интересовался. Хотя деятельность «партии и правительства» с 2000 и по ныне вызывает та […]

  • Спорно. Клубок противоречий, сформировавшийся в СССР, у Вас распутывается сам собой. И на Кавказе все спокойно и в Средней Азии. Волна национализма, как Вы говорите, сформировалась не на пустом месте и прост […]

  • Да нет. Мои выводы опираются на то, что Вы тут высказывали помимо ссылки.

  • 1) Перечислите пожалуйста. Я имею ввиду посылки.
    2) Вы уверены, что понимаете властную структуру СССР и группировки с кланами, которые тогда были. Что Вы знаете о конъюнктурных реалиях СССР тех времен?

  • Удивительно то, что такие люди встречаются до сих пор.

  • Возможен ли сферический конь в вакууме?
    Исходя из каких предпосылок Путин повторит путь Андропова? Два варианта: авторский произвол или подробный анализ его личности и возможных реакций на происходящее (да […]

  • Вы правы. Вообще, СССР проиграл не в экономике — это вторично. Он проиграл в воспитании людей. И как только это понимаешь, то многие процессы становятся прозрачными и поддающимися анализу. Грустно становится и печально.

  • Пост читал внимательно. В предложении, где присутствует 1985, я забыл поставить ИМХО. К тому же у Вас говорится о админ.-тер. делении в 2000 и назначении Путина. Я не буду говорить насколько это нереа […]

  • На этот вопрос отвечала многоукладная экономика, ее просто надо было развивать. Частный сектор хорошо работал. Пока Хрущев со товарищи не помножил на ноль. Плюс ориентация экономики не на потребность, а на прибыль.

  • Рацио в Ваших словах есть. Однако, как сказал один умный человек: «Без теории нам смерть». Это я к тому, что дальнейшая теоретическая проработка коммунистической идеологии, прервавшаяся со смертью Сталина, ответ […]

  • Ваши знания о вопросе ограничиваются ссылкой, которую Вы приводите? Пока возникает такое впечатление. Это печально.

  • Вы оба правы, только с небольшими коррективами. Номенклатура (как зло 😉 ) начала появляться во времена НЭПа (главная ошибка В.И.Л.) и активно «сотрудничать» с криминалом. А вот власть они прибр […]

  • Верно. Причем с самого начала своей деятельности (еще до образования КНР) КПК расчитывала построить китайскую империю, а не социалистическое общество.

  • Насчет населения вы правы. Года спорно. Зависит от многих факторов.
    аппарат еще не закостенел окончательно, а идеология коммунизма не превратилась еще в квазирелигию.
    Вспоминаю, что у нас в Кременчу […]

  • В эти года уже инерция и спад. Что-то свое было еще может в 70х, но быстро давилось. ИМХО

  • В этом Вы правы. Поэтому и высказываю мнение, что либо после 1953 нет «ошибочных реформ», либо хирургическое и жесткое удаление гниющих тканей в период 70х-80х — другого пути для спасения СССР нет.

  • Давно мне как-то сказали: «Среди всех других — Черненко единственный был с яйцами.»
    Интересная личная оценка. К сожалению ни опровергнуть, ни подтвердить не могу — давно это было.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account