ИМХО дешевле и умнее было строить два разных корабля — корабль-арсенал(набитый ракетами) и корабль арт. поддержки(эдакий ББО) с 305 мм орудиями и бронированием. Естественно к этому ещё по […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Каким мог быть флот СССР в ХХI веке. 2 года, 10 месяцев назад
что БПК , что ЭМ это по-сути эскортный корабль АУГ/ДУГ. И именно в пр. 11551 наиболее удачно совместились качества именно такого, эскортного корабля. Если вам нужны именно ударные возможности то в составе АУГ/ДУГ […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Каким мог быть флот СССР в ХХI веке. 2 года, 10 месяцев назад
не согласен с автором в том что одновременно бы строились и ЭМ пр. 956У и БПК пр. 11551. Зачем? — Проект 11551 как раз и был попыткой «скрестить» эти два проекта в одном. Удачной попыткой! Его бы и клепали […]
А вы уверены, что для этой операции специально разработанные тяжёлые мониторы должны выглядеть именно так? — ЕМНИП ещё в 80-х годах 19-го века в для Черноморского флота для точно такой же операции были разрабо […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Дальнейшая эволюция КВ-2. Или танки городского боя для РККА 3 года назад
«танки городского боя» это не только мощное 152 мм орудие, но и огнемёт… И лучше подойдёт самоходка(с рубкой). ЕМНИП в Великую Отечественную наваривали на корме ИСУ-152 бронекороб для десанта — вот вам танк для города.
вся техника тыла даже в МСБ на этих плавающих БТРах неплавающая.. Спрашивается, уй ли толку с этих плавающих БТРов? далеко ли они уйдут от первой же речушки без тылового обеспечения? смогут ли они на своих к […]
🙂 а установка на БТР КПВТ 14.5мм — пулемёта, убившего своего конструктора и потом уже в войсках покалечившего и поубивавшего кучу солдат при попытке его обслужить — почему не вызвала у этих деятел […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Российский ОБТ 5 поколения Т-100. 3 года, 7 месяцев назад
какое убожество мысли… А «два простых зольдата Мульке и Шмульке» там внутрЕ будут?
Ничего не сказано про двигатель(какой?), трансмиссию(какая?), про размеры самого танка… Про подвеску су […]я бы заальтернативил чуть дальше. А чего бы новой советской артиллерии конца 20-х начала 30-х не оттолкнуться именно от флотских калибров. Например 130мм универсальная корабельная пушка(она всяко лучше для вооруже […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов 3 года, 9 месяцев назад
а янки свои «хамви» тоже позиционируют как БРДМ? — сомневаюсь… Не говоря уже про использование «в той же нише»… Для дозорной службы не мешало бы хотя бы лазерного дальномера-целеуказателя, РЛС обнаружени […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Сам себе не похвалишь — придется слушать друзей и врагов 3 года, 9 месяцев назад
🙂 давайте я назову БРДМ-2 откровенно отстойной машиной? — Она просто нефункциональна! Не имеет никакого разведывательного оборудования. И какая она после этого БРДМ?
вот-вот, т.е. на русско-германском фронте Германия никогда не имела больше трети своих дивизий. Восточный фронт в Первую Мировую для Германии был не тот фронт где она реально напрягалась…
мда… какое убожество… Уровень понимания тогдашнего положения дел стремится к нулю… Предлагаемые «рецепты» победы Германии в войне есть рецепты подставить германскую задницу для того, чтобы англам было удобн […]
(С)» Россию Германия вывела из войны, имея на русском фронте меньше дивизий чем на западном. Откровенная ложь, учитывая, что в августе 1917 г на Восточном фронте у Германии было 150 дивизий из 232 в […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Юрий Пашолок. Долгожданный наследник Т-26 3 года, 11 месяцев назад
Если бы реально «перенимали зарубежный опыт»(например германский), то вместо(на его шасси) танка Т-126/Т-50 склепали бы самоходное штурмовое орудие с 76мм пушкой(наподобе германского Штуг3). Такой «девайс» куд […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Т-35 с четырьмя пулеметными башнями. 3 года, 11 месяцев назад
🙂 это «самое умное»? — негусто… Может просто САУ? Без всякой «штурмовой», наподобе германской самоходной мортиры «Карл», только калибром пожиже… миллиметров так 280…
Дмитрий Чумов commented on the post, Карабин или ППШ? Неочевидный выбор РККА 4 года назад
Мы тут вообще то про причины выбора основного оружия РККА в войну. И там СВТ даже не фигурирует в списке по причине высокой(выше пулемёта ДП-27) стоимости…
ЗЫ:И был ли реально такой штат хоть где-нибудь? — […]Дмитрий Чумов commented on the post, Карабин или ППШ? Неочевидный выбор РККА 4 года назад
в том то и дело, что опыт плац-парадов Российской империи и опыт Гражданской войны рулил в мозгах бывших господ офицерОв и товарищей красных командиров, которые окопались в Ген.штабе и ГАУ. Даже пулемёт […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Карабин или ППШ? Неочевидный выбор РККА 4 года назад
ИМХО, конечно, но на очевидность выбора оружия повлияла всё-таки а) упёртость генераль-сосимусов в ГАУ, для которых оружие без штыка это вроде как и не оружие вовсе! — 🙂 а как же колоть коней наступающей кав […]
Дмитрий Чумов commented on the post, Карабин или ППШ? Неочевидный выбор РККА 4 года назад
С дальних и средних дистанций, вооружённые винтовками/карабинами солдаты никого не перестреляют — он и с близких(от 100 метров) дистанций в горячке боя не способны попасть в грудную фигуру бойца в окопе или в бе […]
- Загрузить еще