Коллеги, не в курсе — а как проявил бы себя «правильный» джаз (против самолетов)? Мне кажется — здравая идея. Или нет?

Как минимум — каркас, причем на него идёт качественный метал и в количестве большем, чем на стенки. Вот их, конечно, можно сделать хоть из дерева.

Что за бред?!

ориентировочный внешний вид будущего корабля

«Урана» нет, «Раструба» — нет, сняли вторую башню — значит «Калибр» поставили? Но тогда это не вид модернизированного «Маршала», а вольная фантазия автора.

А вы так упорно «переводите стрелки» на обсуждение моей личности и упорно стараетесь сделать так, что бы ваш оппонент доказал ваше же утверждение… Уже говорил — ответьте на поставленный вопрос, обоснуйте его и возможно начнётся продуктивная дискуссия. Могу вас заверить, у меня есть собственное мнение по многим проблемам, но не вижу смы…[Читать далее]

не мудрить с жаростойкими материалами и газоотводами

скорее всего

Вон вроде Вулканы тоже в СМ-248 на 1164 «не лезли»,а что помудрили с жаростойкостью ПУ и встали как родные

Интересная инфа, но так ли это? ЕМНИП, Вулканы — те же Базальты, (по габаритам уж точно), только изменены настройки двигателя, улучшена СУ и, самое главное, установлена ст…[Читать далее]

Да, шахты в Атлант точно не впихнуть. А если впихнуть, то Орлан и получится.) Но, кмк, Граниты можно легко поставить в контейнеры от Базальтов.

Ну да, ведь длина Аметиста 7 метров, а Оникса (в ТПК) — 9 метров. Так что как раз на место Малахита и встаёт.

Вы путаете запуск тех ракет и современных. Вся (подчеркиваю — ВСЯ!) линейка П-5 стартует так: подъём контейнера, открытие крышек, ЗАПУСК ТРД, выход его на стартовый режим, запуск ТТУ, выход из контейнера, сброс ТТУ, набор высоты. И то, что после 12 лет(!!!!) даже не разработки, а только усовершенствования далеко не новой ракеты, конструктор…[Читать далее]

Коллега, да не реально перепилить Вулканы под шахты! Это получится совсем другая ракета, в чем смысл-то?

Просто у 1164 проекта «комплекция» вероятно не позволяла засунуть их в шахты.

Вполне реально вместить Граниты на Атлант: длина Базальта-Вулкана ок.12 м., а длина Гранита — ок.10 м. Но нереально.)))

Проект 06704 — модернизация пр. 670М. Установка вместо 8 ПУ ПКР Малахит — 24 ПУ ПКР Оникс.

Значит нормального ответа на нормальный вопрос не будет? Обосновать свою точку зрения Вы не можете? Что ж, всё с Вами ясно.
Нормальные люди в дискуссии вначале отвечают на поставленный вопрос, а затем ставят свой. Обсудить можно было, но, как Вы сказали — с нормальными людьми. Вас, после всего Вами выше сказаного, нормальным не считаю. Всего хорошего.

Мда… Какой запущенный случай… Ладно, попробую ещё раз.
Я задал Вам вопрос: Вы серьёзно считаете, что проекты 22160 и 20386 являются «разумными»? Ответьте. И, если Вас не затруднит, обоснуйте. Не надо «пофамильно», ответьте хотя бы на уровне дилетанта. Это всё, что я хотел бы от Вас услышать. Если же опять пойдёт «вода», что ж, с Вами всё ясно…[Читать далее]

Ой, какие мы обидчивые! Хотя, если посмотрели бы выше, поняли бы, что общаетесь с живым человеком. Ну да ладно, Я — не обидчив.)))
Что ж, не хотите Вы — начну я.
Вот Ваше высказывание

Связка СКР пр.22160 и 20386 выглядит , по меньшей мере , разумной

Вы серьёзно считаете, что перекорвет-недофрегат пр. 20386 выглядит «разумным»? При том, что его…[Читать далее]

Можно добавить спец.ТТУ для выхода из глухой шахты, но вся линейка от П-5 имеет мерзкую особенность — необходимо время для запуска и ТРД и выхода его на стартовый режим. И, емнип, и Базальт, и Вулкан от этого не избавились. А ставить новый двигун — лучше тогда Гранит, при всех его «заморочках». Да и поменьше он (чуток).

А по-русски?

Ага и каждый выстрел будет сносить систему на полкилометра в сторону!)))

22160 и 20386?!
Вы серьёзно?!?!

Рось-К. Правда дальность около 7-8 км. Как говорится — без комментариев))) Хотя для 400 мм сойдёт)
А вот на Соколе уже Звезда стояла, там свыше 20 км, это нормально.
Так что ГАС на Антаресе была. Ещё вопросы есть?

как 133-ий проект мог бороться с подводными лодками?

Именно — ГБ и двумя торпедами.

А как он лодку-то услышит?У него продвинутая ГАС для работы на подводных крыльях?

Придется просветить Вас про способ использования подобных КПК: в то время считалось, что при действии по вызову и осуществляя цикличный поиск ПЛ с помощью опускаемой ГАС, они смогу…[Читать далее]

Как мы видим, идея создать «большой» истребитель не покидала военных авиаторов с конца Второй мировой. Но ни один проект даже не вышел на испытания, что уж говорить о принятии на вооружение.

Странное утверждение. Истребитель на базе Ту-4 (некое совмещение АВАКСа и перехватчика) был создан и испытывался в 1952…[Читать далее]