Если бы удалось сохранить СССР от распада, в него стоило бы включить Болгарию, и возможно Румынию. А там глядишь и Сербия подтянулась бы ;).

Полезней, да не проще. Джугашвили скажите спасибо за то, что многие из прибалтов нас до сих пор ненавидят.

Не удержать было Прибалтику никак. Скажу больше — от Украины стоило бы отделить Галицию в отдельную республику и послать её… в свободное плавание, если хотим удержать Украину. А вот Казахстан удержать бы […]

Хорошая гаубица, жаль что не доработали.

Супердредноут стоило бы разрабатывать с учетом последующей модернизации, чтоб он еще и во Второй Мировой что-то мог. При этом надо будет и новые средства ПВО устанавливать, и новые башни противоминного калибра, и […]

Может стоило бы сделать линкор с линейно-возвышенным расположение башен ГК, как на американских стандартных линкорах?

Надо было в реале к ПМВ на Балтике построить (или заказать в Германии с расчетом, чтоб сдали к весне 14 г. самое позднее) один-два линейных крейсера с броней, водоизмещением и силовой установкой при […]

При модернизации также надо будет и ходовую менять, чтоб этот линкор смог делать 25-26 узлов, как модернизированные итальянские линкоры. Насчет пушек ГК не знаю, может оставить прежние, а может рассверлить и […]

Дистанция стрельбы по танкам будет конечно не очень, хорошо если метров 400, но всё лучше чем ничего.

Коллега, как по мне, надо было на Балтике вместо Севастополей строить к ПМВ линкоры с линейно-возвышенным расположением башен (да и на Черном море вместо Императриц). 4 башни 3*305/52. Броня п […]

В принципе можно, но броню ещё надо хорошую. Чтоб немецкие 12 д. держала.

Строить линкоры или линейные крейсера после первой мировой — это как плясать на похоронах, потому что не успел сплясать на свадьбе. Начиная с середины тридцатых рулят авианосцы, а линкоры занимают вспо […]

Одними минометами много не навоюешь.

По деревянно-земляным укреплениям минимальный эффективный калибр — 95-105 мм (мощность оф снарядов у этих калибров примерно одинаковая). Подумайте, какую эффективность имеет 95 мм кумулятивный снаряд, а ка […]

Не надо совершенствовать трехдюймовки. Лучше было принять на вооружение неразборную полковушку калибром 95 мм, дальнобойностью 5-6 км и массой 700-750 (скажем, не более 800) кг. Подобные орудия, только р […]

В принципе оно да, 95 мм калибр был бы куда полезнее трехдюймового.

Крайне редко они придавались батальонам. За потерю полковушек с комполка спрашивали, а за потерю солдат — нет.

Жестяные танки чем ни вооружай, проку мало будет.

Не могло быть у нас превосходства в арте на дивизионном уровне, и до самого конца войны не было (просто в конце войны у нас дивизий было больше, чем у них). У нас трехдюймовки, у немцев 105 мм гаубицы. О каком п […]