ЗИС-3 — это вынужденное решение РККА, которое идет к «традициям» еще царской артиллерии, перевооружавшейся в начале XX века. Если немцы сделали упор на гаубицы (основа) + пушки (вспомогательное — сначала специал […]

Не хотел лезть в дисскуссию, но если отметился Адмирал Бенбоу, то и я попробую. Вы бы хотя бы посмотрели Вики, Бронепробитие ЗИС-3 подкалибером на дистанци до 300 м 115мм (90°) соответственно 95мм […]

и ЧЕ? 7,8 МЛН. ВАМ МАЛО? ТАК НЕ НАДО БЫЛО ВЕРМАХТ УШАМИ ПРОХЛОПЫВАТЬ!2.ГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАМИ(С)!Извините за немного нескромный вопрос — это осень или Вы всегда такой?!

Извините, но при Ваших условиях РККА и в 1945 году Вермахт не победит. Больше всего мне понравился пункт 4 (но там все хороши!) — к 1941 году надо уже 2 года быть мобилизованными. Либо начинать войну в 193 […]

Драка — один против толпы — толпа гопоты наваляла этому одному до реанимации и инвалидности. Но виновата не толпа уродов — виновата «Мама»! Которая не научила — носи нож в кармане и чуть-что — «вали наглух […]

Представляете, когда Ту-2 запускали в серию никто не предполагал, что АНТ по доносу присадят. Так что конструкторы истребители должны были учитывать его как объект сопровождения;)Я то представляю! А Вы предс […]

А-а-а-а-а-а!!! А я то, безмозглый, не понял!!! Это в вашем бардаке их почему то противопоставили.Хотя в начале Вашей статьи Вы рассказываете, какое унылое гавно Як-1 и ЛаГГ, и какой замечательный И-16 […]

Как Вы оригинально разделили таблицу на две части… А почему в одной И-16 и СБ, АР, Су-2, а вот во второй Як-1 и ЛаГГ, Пе-2 и Ту-2? Что за скромность? Может, сведете вместе?! Вроде они же в одни годы воевали? И […]

… вероятно где-то упустил, но вы покажете пальчиком, а у меня сложилось другое восприятие слов автора, что И-16, вполне справлялся с той ролью, которую ему отвело время.https://alternathistory.ru/i-16-ya-istrebite […]

Я даже комментировать не хочу — «Дядя Петя, Вы… (запрещено цензурой)?!»

Речь о том, что ВВС концептуально требовали два типа истребителей 9 скоростной, для перехвата и маневренный, для ведения маневренного боя:«…6. Основными типами истребителей являются:а. Скоростной одномото […]

Посколько с «наведением» (по телефону от ВНОС, радио…) были проблемы в 42г обычно истребители посылались «охранять» какой то участок фронта/объект определенное время, потом их заменяли (в идеале))Верно. Правильн […]

В чем отставать- в «удираниии»?))) Ведь «навязывание оборонительного боя»- ето что то новое (ваше изобретение) А так пишетеЯ Вам больше скажу — у автора данной статьи товарища Сухова есть «правильный воздушны […]

Все деревянные самолеты и самолеты смешанных конструкций имели срок безангарного хранения 2 года. Дальше — на списание.

Очень поверхностное суждение. Перехватывать можно и нужно на встречных курсах, а «догнать»- ето потребовалось бы для удирающих вражеских бомберов. И если они удирают раньше нанесения удара (по Курском вокзал […]

вопрос как раз этом. как лучшим может оказаться истребитель, способный только обороняться?Повторюсь еще раз. У И-16 нет на 1941-1942 годы ни скорости, ни дальности. Это значит: на перехват его не отправить — […]

Наводит. В первую очередь — что кто-то обещал «улететь и не возвращаться» (как Карлсон)… … парни, некогда мне вам объяснять простейшие вещи. Даю краткую подсказку и бывайте здоровы.И кто же мог быть? […]

1.Воспоминания есть, а самолетов нет. Як-7УТИ всего 186 самолетов с мартаВот интересно — 186 Як-7УТИ на 1600 Як-1/7 в 1941 году — это «самолетов нет» (1 учебный на 8,6 боевых), а вот 715 «пушечных» И-16 на 109 […]

4.жизнь вообще большая проблема. Если бы вопрос был теоретический, но и Су-2, и Ар-2, и Ил-2, и СБ ишаки вполне успешно сопровождали первые два года войны.Сопровождающий штурмовики/бомбардировщики истребит […]

3.500 от 1200 это не 3/4 а 2/5. Тем более, что быстро оне летают только без бомб.Ага-ага! А немцы то и не знали! То-то они в мемуарах описывают, как на Ю-88 отрывались от И-16 с набором высоты! Да и то […]