Почему в реале это все не сделали ?Я родился в 1963годе, не мог раньше :))

ПРедлагаю вот это, учебный пулемёт Блюма, под мелкашечный патрон.Не получится. Баллистика не та и нет пристрелочных пуль, в мелакшку не вставить зажигательный состав.

Да, нужен новый патрон, который не влезет в старые пушки.Военные не поймут такого, увы.

Я читал статью. Вот глубокая модернизация Т-34. А вот Морозовский Т-34М, почувствуйте разницу называется.

Был как-то в Венгрии на заводе Грундфос, смотрел как там делают насосы. Заходим в цех — красотища, цех, как торговый центр, чисто тихо, только по запаху СО: и понимаешь. что тут металлообработка идет. В цент […]

А как геометрию резьбы системы отверстия соблюсти в вашей насадке? Абнакавенно. Вам технологическую карту написать? Точно после первого выстрела она отлетит.А загуглить «насадка Литлджон» вам ре […]

Где видите ПРОДОЛЬНО соединеные стволы?На ПАК-43 разумеется. Вот эта светлая муфта на стволе, он по вашему для красоты? Или, может это эжектор? Возможно я разрушу ваш образ Вселенной, но у ФЛАК/ПА […]

резбу «клупом» (флашкой) на трубу в 2-2,5″ руками не нарежешь.Все от длинны рычага зависит, и упорства.Если очень надо — нарежешь ;)) внешная поверхность старого ствола не совпадает с Согласен, придется приспос […]

Тупо растить ствол без замены боеприпаса — нет смысла, эффекта не будет, а насколько помню, старые пушки не держат боеприпас от М-42. Поэтому — серединка на половинку.

не думаю что возможно было выделить сколь либо значительные количества для артиллерии.Пушек 53К на конец 1940 года — примерно 7 тыс. штук., винтовок СВТ-38/40 на тот же момент примерно полмиллиона. Думаю, ре […]

Проведя такие расчеты, коллега, Вы сможете оценить характеристики орудия с Вашей насадкой более точным методом, а не по среднеарифметическому между 53-К и М-42.Вы совершенно правы, но я не разрабатываю проект пушк […]

Так считать надо, а мне, если честно — лень. Поэтому, занижаю ТТХ,чтобы не ошибиться :))

Вот как раз курченковым и дыренковым тогда было — раздолье! Ага. ну назовите хоть одного такого деятеля после 38-го года. Просто интересно. одна ракета — один корабль. И на кой хер РККА такая бомба/ракета по […]

в СССР в 37-38 годах тупо расстреляли несколько тысяч конструкторов,Ну зачем вы тупые агитки цитируете. Тогда в СССР и было всего несколько тысяч конструкторов. По вашему — их всех расстреляли. Про пруфы, я уж и […]

Чтобы Су-27 был, надо Сухого не угнетать, а не Поликарпова.Во времена Поликарпова у Сухого проблем с угнетением не было ;))

Интерксно, а чем по башке Морозова навернули,:алко, что в 1940-м его не навернули, когда он под видом модернизации Кошкинского Т-34 стал пропихивать абсолютно новый свой Т-34М. А если бы реально занялс […]

Про безоткатки знаю, но как то не прижилось, ни где.Пока у амеров были безоткатки — очень даже приживалось. Немцы бы состряпали «Королевского Тигра» ещё в 1942.Ну конешно, вот так взяли бы и нарисовали, ага. […]

И в какие это разы убогий? по советской оценке пробитие считалось в 70% случаев, по немецкой — в 50%, и где ты тут разы увидел? Это во-первых, во-вторых, вот тебе еще таблица, может хватит мозгов осилить. […]

В противном случае, тоже будет «прощай родина».Это определение верно для всех противотанковых пушек. А раз пошел тролллинг, кстати, тупой и некреативный, полагаю, тема исчерпана. Ну а чо, пусть поипутся […]

(недаром во всех таблицах бронепробиваемости, есть такая графа)в таблицах есть много граф и угол в 60 град есть и 90 есть тоже. И что с того? т.е. в реальном бою танк к вашей пушке должен подъехать под сам […]