Справка для тупых: экстакция гильз на ЗИС-3 происходит без участия ПОУ. Иначе было бы невозможно разрядить орудие без выстрела. Так-то дурень, опять ты обосрался…

Это было напоминание о весе конструкции и скорострельности реального 37мм Гатлинга и только.
В весе 45мм Гатлинг проигрывает 40мм Бофорсу вчистую, и с большим запасом. В этом нет и не может быть сомнений […]

У меня образование уровня «вам в этой жизни не светит». Так будет правильно.)
Самое страшное на свете — это т.н. «образованный дурак». Человек как был дураком, так и остался, но зазубрив десяток учеб […]

Для всех остальных:
Я уже отвечал, это не ПОУ, а элемент автоматики. Продолжай тупить дальше.

В предложенном варианте проект невозможен, — полуавтоматика затвора работает только при откате ствола.
Т.е. с вашей точки зрения, открывать затвор от копира, приводимого в действие стволом можно, а от […]

Это автоматическая зенитная пушка с вращающимся блоком стволов в которой все операции производства выстрела выполняются автоматически (я ничего не напутал?).
Да, правильно.
Зенитный автомат со снаря […]

Ну тогда нужно взять 5-ти ствольный Гочкис и перестволить на 14,5х114.
Есть и такая идея, поставить 5-ть стволов от ПТРД. Правда, ручной привод вам 500 выстр/мин не даст, биоробот охренеет ручку крутить 🙂
В […]

Да ничего там не выдержит)
Краткость — сестра таланта, конечно. Но хотелось бы деталености, что не выдержит с вашей т.з.? Стволы, затворы, привод или шасси? Поконкретнее, не стесняйтесь, интересно узнать ваше мнение.

1-К бессмысленная
Отличное салютное орудие, но не более. 🙂
150..170 в/мин — скорострельность одноствольных 37мм систем типа 61-К думаю мала для эффективной стрельбы по воздушной цели.
Поэтому появилась Н-3 […]

Объясняю: Гатлинг проще в изготовлении. Именно поэтому сначала появился Гатлинг, а уже потом Максим. У всех вас Гатлинг почему-то ассоциируется со сверхскорострельностью. Но это вовсе не обязательно. По […]

А один сельский рисователь чертежов пытается засунуть 45мм на 10 тонную и удивляется, когда ему на это крутят у виска.
Какой вы однако, тупой, неужели у вас техническое образование? Отдача определяе […]

Вы про САУ? Было у нас на сайте.

В целом вполне реально.
Для СССР в 60-е годы 🙂 Коллега, я пытаюсь выкрутиться из ситуации, когда в довоенном, СССР, да и военном тоже, не могли скопировать в нужных количествах 40мм Бофорс и 20мм Эрлико […]

Есть маленькая проблемка, гатлингов такого калибра и баллистики, что вы нарисовали нет в природе.)
И это, по Вашему означает, что такое орудие невозможно создать? Или это значит, что сегодня подобные пушки не […]

На Вашем ЗСУ-45 я бы оставил один ствол.
Хмм, а как сделать Гатлинг с одним стволом? Ну хотя бы два? 🙂

А что если всю боеукладку уложить в холщевую ленту и подавать оттуда не прямо в орудия, а в имеющийся магазин докладывать? Такая конструкция будет несложная, понадобится всего лишь еще один мотор. […]

Без ПОУ с баллистикой 21-К и вращающимся блоком стволов эта хрень развалится или заклинит после пары очередей.
Все Гатлинги без ПОУ, вы не знали? Ну не беда, теперь вы в курсе.
Чей то я не помню современных […]

45 мм как пишут избыточен по самолетам непосредственной поддержки 30-х годов.
Согласен, но наша главная флотская зенитка, она самая бесполезная пушка на флоте, на начало ВОВ — 45мм пушка 21-К. Хотелось […]

Однако, нужно ленточное питание, а то заряжающий упыхается.
Не потянем до войны, сильно сложно. Взрыватели — какие были.
Тогда уж лучше спаренный эрликон.
Конечно, но где его взять?

Отдача сильновата будет….
Пушка по баллистике — полный аналог танковой 20К, Да, нет ПОУ .но добавлены дульные тормоза, так что отдача вырастет не сильно.