-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Коллега Фрог, подошёл бы. Но в том то и дело, что пистолет-пулемёт действительно полицейское оружие. Ну, спецназёры, внутренние… Ксюха — это компромисс. Может быть, не удачный, но всяко другое было бы избыточным. Стечкин и ксюха — ИМХО — полное накрытие потребностей второго эшелона.
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
О! Чехов не помню, а вот болгарка — да. Линия антибиотиков и стимуляторов.
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Понятно, что шасси же ж. И это — запросто.
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Тушонка… Ветчина «Великая стена» в банках вам не знакома? Не СЭВ, конечно, но, с определённого момента было много и вкусно 🙂 А по Чехам — «Альбатросы». Куда без них?
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
«Татры» 70х, в условиях Белоруссии, вполне себе работают до сих пор. Про Севера не скажу.
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Гы. И, снова, протекционизм, плюс, возможный, демпинг. ВТО, как бы, создавалась и супротив первого и второго :). Не, а ну её нафиг, нынешнюю экономику. Кому-то всё ясно, а по мне — так и с поллитрой не разберёшься. Не меньше литра (или аттестат МВI, как… гм…. перманентная замена 🙂 От литра-то продохнёшься, а от аттестата, похоже, нет).
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Кста, в некоторой степени с ними, хоть и косвенно, связан наш «Руссо-Балт» :). А ведь то же проскакивала инфа о попытке возрождения марки.
-
Кста, в некоторой степени с ними, хоть и косвенно, связан наш «Руссо-Балт» 🙂
А можно подробнее?
-
Надо поискать источник, но четверть капитала там Паерса. Повторюсь, косвенно.
-
Надо поискать источник, но четверть капитала там Паерса. Повторюсь, косвенно.
Очень сомнительно, поэтому хотелось бы подтверждений. Общество РБВЗ, конечно, акционерное, но стало таким еще в 1874 году, когда Пирс занимался выпуском птичьих клеток. И мне трудно представить, чтобы Пирс занимался махинациями на русской бирже, скупая акции РБВЗ —…[Читать далее]
-
Повторюсь, копаюсь :). Инфа касалась кузовов и способов их изготовления. «Торпедо», кажись, и «Торпедо-Т» В качестве источника — один из «МК». Но вот какой? :). С другой стороны, вполне может быть, что у меня и склероз :). Но штука должна быть уже новейшего времени, потому, как там же слова о том, что кто-то выкупил марку «Руссо-Балт» и планирует…[Читать далее]
-
У «Руссо-Балта» было две кузовных фабрики, в Риге и в Санкт-Петербурге. При этом производством шасси и моторов занимался их основной завод на Вольмерской улице (ныне улица Валмиерас, можно в google maps посмотреть, здания сохранились). Повторюсь, что РБВЗ — это АО с 1874 года, поэтому просто так вложиться даже в кузовную мастерскую не получи…[Читать далее]
-
Гы. Я ж сам понимаю, что не убедителен :). Нужен источник, работаем над этим! Но мой склероз никто не отменял 🙂
-
-
Но штука должна быть уже новейшего времени, потому, как там же слова о том, что кто-то выкупил марку «Руссо-Балт» и планирует её возрождение.
К вопросу о попытке возрождения марки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82#%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0…[Читать далее]
-
-
-
-
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Гы. Автор задался вопросом: «А какого, собственно, ля такой расход снарядов» и расписал это на три статьи. Вы задались вопросом: «а какого, собственно, ля автор прицел хаит» и уместились в два комментария. Но, что характерно, оба, пришли к одному и тому же выводу: «а нефиг из гаубицы по танкам стрелять» :)))). Но вот у конкретной батареи и…[Читать далее]
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
А нету карточек. И ориентира нету, не пристелялись.Не, честное слово, посмотрите цикл, а? Автор задался теми же вопросами, что и вы, но к конкретной ситуации
-
Да все я прочитал. Понятное дело, что если наводит и производит выстрел один человек — это одно. Наводят два наводчика, а стреляет (дергает спусковой шнур) заряжающий — это совсем другое. Требуется очень слаженная работа всех троих и вероятность ошибки выше. Как и составляющих погрешности в прицеле со стрелками больше. Но даже с завис…[Читать далее]
-
Гы. Автор задался вопросом: «А какого, собственно, ля такой расход снарядов» и расписал это на три статьи. Вы задались вопросом: «а какого, собственно, ля автор прицел хаит» и уместились в два комментария. Но, что характерно, оба, пришли к одному и тому же выводу: «а нефиг из гаубицы по танкам стрелять» :)))). Но вот у конкретной батареи и…[Читать далее]
-
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
NF, Редкие слова Человека, который помнит многих 🙂
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Угу. А потом серия статей на нашем сайте в переводах выложенная, как «бой с тенью» :)))) От нормального отношения до «ясильнопугася» — один шаг. Вот интересно, а что они о немцах в 30-х писали?
По статье: понятно, что предложение — идеалистическое, но кто мешал, в случае его принятия, СССР то же разоружиться? И, вообще, если мы чем-то пре…[Читать далее]
-
Вот интересно, а что они о немцах в 30-х писали?
специально не интересовался, но в конце 30-х — начале 40-х во флайте была целая рубрика «friend or foe?», в которой сравнивались британские и немецкие и итальянские (иногда и американские) самолеты
https://www.flightglobal.com/FlightPDFArchive/1941/1941%20-%202487.PDF
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Вы абсолютно точны. Но автор рассматривает конкретную ситуацию в конкретных условиях и с некоторыми конкретными вопросами, вызывающими недоумевание (у конкретного же автора 🙂 ). К сожалению, на «альтхистори» редко дают ссылки на предыдущие статьи цикла, но в блоге по ссылке вы всё можете посмотреть сами.
-
Даже в конкретной ситуации написанное вызывает недоумение. Возможные углы места цели командир орудия или командир взвода определит заранее, на дальности прямого выстрела полным зарядом даже для этих систем не более 800…1000 м больших изменений этих углов не будет. И поправки в прицел на угол места цели рассчитает заранее и внесет в карточк…[Читать далее]
-
А нету карточек. И ориентира нету, не пристелялись.Не, честное слово, посмотрите цикл, а? Автор задался теми же вопросами, что и вы, но к конкретной ситуации
-
Да все я прочитал. Понятное дело, что если наводит и производит выстрел один человек — это одно. Наводят два наводчика, а стреляет (дергает спусковой шнур) заряжающий — это совсем другое. Требуется очень слаженная работа всех троих и вероятность ошибки выше. Как и составляющих погрешности в прицеле со стрелками больше. Но даже с завис…[Читать далее]
-
Гы. Автор задался вопросом: «А какого, собственно, ля такой расход снарядов» и расписал это на три статьи. Вы задались вопросом: «а какого, собственно, ля автор прицел хаит» и уместились в два комментария. Но, что характерно, оба, пришли к одному и тому же выводу: «а нефиг из гаубицы по танкам стрелять» :)))). Но вот у конкретной батареи и…[Читать далее]
-
-
-
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
О! Т.е., для Штатов — протекционизм, для остальных — свобода (тот самый либерализм) торговли США с ними, но не наоборот.
Понятие «либерализм» съехало и давно. Инфляция понятий, однако :))))-
Наверное даже сложнее! вот взять сланцевую революцию… и попытки сдвинуть россию от торговли нефтью и газом. На первый взгляд всё выглядит как вытеснение конкурента и замыкание круговорота на себя! все логично как говорит трамп — мы вас защищаем (и покупаем ваши товары) а вы отдаёте н…[Читать далее]
-
Гы. И, снова, протекционизм, плюс, возможный, демпинг. ВТО, как бы, создавалась и супротив первого и второго :). Не, а ну её нафиг, нынешнюю экономику. Кому-то всё ясно, а по мне — так и с поллитрой не разберёшься. Не меньше литра (или аттестат МВI, как… гм…. перманентная замена 🙂 От литра-то продохнёшься, а от аттестата, похоже, нет).
-
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Да ладно, чего уж там… Аж покраснел 🙂
В целом, мне крайне симпатичен наш подход к химии. Написано для чего оно, в каких случаях применять и доза, а что это — ни бойцы, ни фельдшер и знать не знают :). -
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Эфедрин в армейских аптечках и аптечках ГО (шприц-тюбик, «противошоковое»), тарен («радиозащитное №2», кажись, но могу и путать), кофеин в таблетках (там же + НАЗ летунов, но у них бумажная упаковка), концентрат элеутерококка (25 и 50 гр., бутылочка, как от корвалола, только с красной этикеткой и, почему-то, солёный. Гражданский -…[Читать далее]
-
ТАРЕН…. как много в этом слове… сплошное «ностальжи…»
-
Спасибо за очень подробный ответ.
С уважением. Стволяр.-
Да ладно, чего уж там… Аж покраснел 🙂
В целом, мне крайне симпатичен наш подход к химии. Написано для чего оно, в каких случаях применять и доза, а что это — ни бойцы, ни фельдшер и знать не знают :).
-
-
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Посмотрел кино, знянацку. Ну пидарасы же (прошу извинить за мой французский). Понятно, что оно по Анголе, но смысл, понятия, идеи… Трудно с этим агитпропом 🙂
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Хм. Глядя на превьюшку, я собственно, о «Победе» и подумал, потому несколько удивился заголовку. А вона оно как, оказывается :))))
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
А ведь, действительно, шикарный цикл статей 🙂
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
ИМХО, прелесть. Только заголовок подправить на «аналог ядерной» да и с «ядерной» таки не понятно до сих пор, но тут автору виднее. Годунов, как и Павел, сильно недооценены. Опять же, ИМХО.
В вопросе о Годунове, Пушкина вполне можно сравнить со Солженицыным. Сила художественного слова, однако.
-
Barkun новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Не, ну странно было бы если бы Царь хоть само имя толстолобика знал и или карпа обыкновенного. Первый тиной воняет, а второй, костлявый однако :). Карась тем более, моветон, а щука в пруде коньки откинет. Мелочь всякую не считаем, в принципе :))))
В пруды запустили наиболее полезных с т.з. Кремля рыб. Специфика восприятия, возможно, но уж точн…[Читать далее]
-
Годунов был очень талантливым администратором, и это заметил ещё Иван Грозный, за это его к себе и приблизивший и фактически вверивший ему государство.
-
ИМХО — в пруды запустили нужные для столов сугубо в Кремле виды. К голоду в державе это мероприятие отношения скорее всего вообще не имеет. Практически у любой рыбы годовалая особь — это не товарная мелочь. Даже карп за ТРИ года и кг не набирает. Т. е. пока та рыба вырастет, либо голод кончится, либо те самые голодающие съедят самих «произ…[Читать далее]
-
- Загрузить еще
Дык я ж не спорю с вполне очевидным))) Насчет «полицейскости» п-п. Но как по мне, и АПС и, пардон, «ублюдок», он же «коротыш» — несколько неудачные паллиативы п-п. Про поделие от Ижмаша вообще ничего хорошего не могу сказать. Насчет Стечкина — мне нравилась эта машинка, но именно для указанных вещей — слабоват. И неудобен. Опять же, ИМХО. Тот же…[Читать далее]