Вы невнимательно читали комментарий выше. И, судя по всему, вы даже не посмотрели видео из своего комментария, иначе бы не приводили симуляцию попадания в башню вместо обсуждаемой ВЛД.

В комменте ниже я не совсем ясно выразился: имелось в виду, что оценка англичан отличалась от оценки советских специалистов.

Химический анализ ВЛД из английского отчёта по книге Волгина: С 0,38 Ni 0,89 Cr 2,10 Mo 0,10 V 0,09 Как отмечено в тексте, содержание углерода было сниженным, но в пределах допустимого для брит […]

выходит он был создан по той же концепции, что и позднее МеркаваСкажите пожалуйста, а при чём здесь Меркава? И какую именно концепцию закладывали немцы при создании своих тяжёлых танков во время ВМВ? Я бы к пр […]

В связи с этим очень интересны результаты обстрела КТ из БС-3 в отчёте, который приводит Александр Волгин в своей книге «Tiger Ausf.B Конструкция и производство» (отличная книга и единственный серьезный тр […]

При оценке Тигра Б нельзя полагаться только на результаты испытаний в Кубинке. В книге Александра Волгина многократные поломки бортовых редукторов трофейной машины объясняются производственным б […]

Никогда не понимал, почему эти линкоры называли уродливыми, на мой взгляд одни из самых красивых и грозных на вид. Выглядят гораздо интереснее чем Худ или какой-нибудь Жан Бар. Насколько мне известно, единст […]

Интересно, что Шашмурин в своих воспоминаниях оценивает деятельность Опытного завода №100 (по его же словам, «пигмей», созданный только для того, чтобы ЧКЗ избавился от Котина), как скорее вредную, чем полезную. […]

Увидел статью в ленте сайта, и сразу вспомнил какую нелестную оценку этой «чудо-машине» дал Ю.П. Костенко, член Комиссии Президиума Совмина по ВПК в своих мемуарах: И вот, во ВНИИ-100 начальник об […]

UPD Нашел буквально пару упоминаний «Объекта 718» у Ю.И. Пашолока в статье на Дзене «Как вырастить мышь». Но и там все то же изображение 2013 года со схемой установки М51 в башне 100-тонного танка без какого-либо […]

Я тоже искал хоть какую-то информацию об «Объекте 706», но найти сколько-нибудь достоверное описание проекта так и не удалось.

А есть информация, откуда именно на ТЭ взяли этот индекс? Из той статьи я так и не понял или проглядел этот момент. У Павловых «Объект 718» это проект четырехгусеничного тяжелого танка Л.С. Троянова, на них я […]

Когда читал воспоминания конструктора Ю.М. Мироненко, был поражен тем, в какой обстановке создавался Т-80, приведу только этот отрывок: Встаньте на место Николая Сергеевича Попова.С 1957 года по 1975 год т […]

УКН подвергали не только ИС-3, но и ИС-2. Эти тоже назовем малобоеспособными?УКН УКН’у рознь. Беда ИС-3 начиналась с неудачного двигателя В-11: дизелистам ЧКЗ и ЛКЗ пришлось потратить много времени, чтобы […]

можно было бы обратиться к американскому опыту и сконструировать седельный тягач на 70-75 тоннСудя по опубликованному докладу Ротмистрова, в 1946-1947 гг. военные планировали заказать […]

О чем речь? Это стандартно на опытных станциях или полигонах делаютЭто еще могло прокатить на более простых ИС-2 или Т-44, но ИС-4 был уже более сложной машиной с совершенно новой планетарной трансмиссией, систе […]

Соглашусь почти со всем вышеперечисленным, кроме ИС-7 — машина отменена исключительно по политическим причинам.С ИС-7 все было далеко не так успешно, как это принято описывать: Кировский завод в Ленинграде и […]

Серьезная модернизация и облегчение хотя бы на 5 т смогли бы спасти машину, если бы челябинское КБ занялось этим в 1945-1946 гг. Но в реальности ИС-4 опоздал на несколько лет: принимая во внимание опыт проек […]

Конечно, с пушкой Д-10Т в облегченной башне и бронеплитами корпуса меньшей толщины, ИС-4 вполне могли протянуть по крайней мере до начала 60-х гг., особенно если учесть опыт создания прототипов «Объект 701 […]

Д-25 законсервировалось в возможностях даже не Второй Мировой войны, а ещё тридцатых годовИнтересно, что для Д-25Т в первой половине 60-х гг. разрабатывались кумулятивные и подкалиберные снаряды, но их произв […]