• Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    И летают, кстати, хорошо. Одного понять не могу — почему в Суперджете и даже АН-148 между рядами сидений места вполне достаточно, а между рядами в «бройлере» всегда невозможно тесно.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Одного понять не могу — почему в Суперджете и даже АН-148 между рядами сидений места вполне достаточно, а между рядами в «бройлере» всегда невозможно тесно.

      даже и не знаю. м.б. стандарты разные?

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Не в стандартах дело — расстояние между пассажирскими креслами варьируется наверное у всех моделей самолётов. Не понятно почему «бройлеры» и «арбузы» забивают «под завязку» так, что тесно, а в наших самолётах, и в экономклассе сидеть довольно свободно.

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

          «бройлеры» и «арбузы» забивают «под завязку» так, что тесно, а в наших самолётах, и в экономклассе сидеть довольно свободно.

          А потом говорят, что наши самолёты, мол, «экономически неэффективны» (или по крайней мере уступают в этом западным):)),

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Не-не-не, почтенный коллега! Пусть они и дальше не будут столь эффективны! Зато летать приятно.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Маловероятный сценарий, почтенный коллега. Немцы не могут не понимать, что их стратегические успехи на востоке совершенно не нужны ни Франции, ни Англии. Французы не дураки, чтоб не понимать, что после победы на востоке, Гитлер предъявит счёт уже им. Лайми, конечно беспримерно подлый народ, но нападение Гитлера на СССР, им выгодно только при усло…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Раз немцы понимают, то этот «крестовый поход» постараются закончить как можно скорее. Сначала все вылилось как помощь Польше, затем как крестовый поход против Красной угрозы, и здесь Франция и Англия вмешиваться не будут. Все идет по плану — красные русские воюют с черными немцами, и чем дальше будет война тем лучше. При этом не мешает обеим сто…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Ви думаете союзники эту пэрпэктиву не учитывают?

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Должны учитывать. Но вот когда успеть не должны. Будет примерно так
          Весна 1939 г. Польша затевает конфликт
          Лето 1939 г. Германия и Финляндия помогают Польше. На ДВ СССР воюет с Японией.
          Осень 1939 г. После ожесточенных сражений, советская армия вытеснена из Польши, Крестоноцы захватывают СССР до Днепра. На ДВ продолжаются бои с Японией.
          Зима 19…[Читать далее]

          • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Осень 1939 г. После ожесточенных сражений, советская армия вытеснена из Польши, Крестоноцы захватывают СССР до Днепра. На ДВ продолжаются бои с Японией.

            Зима 1939/40 г. Немцы перебрасывают войска на запад для отдыха.
            Весна 1940 г. Немцы без каких-либо предъявления претензий нападают на Францию, Голландию и Бельгию.

            Коллега, у вас ещё од…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 2 месяца назад

              Попаданцев нет от слова совсем.
              Есть опасение, что Вермахт слишком увязнет в войне, и Англия с Францией нанесут удар по Германии. Если крестносцы останавливаются зимой 39-го, а в 40-м атакуют АиФ один вариант. Если война с СССР продлилась до 1940, и немцы атакуют АиФ в 1941-м — другой вариант.

              • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

                Слишком рано для «увязания», коммуникации ещё дёшевы, т.к. ещё коротки, слишком удобен западный берег Днепра для форсирования, крайне неудобен восточный берег для обороны, и повторюсь, мало у немцев ресурсов для затягивания войны. Им выгоднее в эту войну как можно быстрее победить и запустить аналог плана Ост, ибо очень уж голодно будет в Райхе.…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Согласен.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    В целом, Вы правы, почтенный коллега. Закон Ома я тоже ещё помню. Можно и без трансформаторов. Правда токи получаются колоссальные. Я посмотрел схемы электротрансмиссии ЭКВ и ИС-6 — они вполне укладываются в Вашу теорию. Так что поздравляю — Вы оказались к истине гораздо ближе.
    С уважением, Ансар.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    ИМХО — взрывное действие драконьего пламени, как и неограниченный БК — часть дремучего военного «профанизма» режиссёра и сценариста фильма. Им бы «мыло» снимать…

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Хоть это и старая статья, тем не менее, спасибо!

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

      я ее не в первый раз прочитал, но было приятно освежить воспоминания 🙂

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Спасибо!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Тем не менее, трансформатор там нужен и не один. Бог с теми тяговыми электромоторами — какие лучше, какие хуже — специалисты разберутся. ИМХО — ни одна серьёзная эл.схема без трансформаторов не обходится. Едва ли вообще допустимо, передавать ток непосредственно с генератора на электромоторы со столь п…[Читать далее]

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Но трансформатор на постоянном токе не работает — он там сгорит. Транс нужен на переменном токе. У вас в автомобиле есть трансформатор? Нет нету. Потому как бортовая сеть на постоянном токе. Геныч ныне делается в виде синхронного генератора — но в сеть работает через диодный выпрямительный мост. Полупроводниковые диоды в тридцатых вещь скорее…[Читать далее]

      • Пользователь Николай Иванов ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Поправьте меня, если я ошибаюсь, но до 60-х годов включительно на автомобилях устанавливали генераторы постоянного тока? В вторых хотелось бы спросить, почему в вашем комментарии вы учитываете только напряжение но при этом не слова о силе тока?
        Ну и в дополнение хотел бы дополнить, что в целях экономии на отечественной бронетех…[Читать далее]

        • Пользователь Bull ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Ну как же не касаюсь величины тока. Все в электротехнике крутится вокруг мощности. Вот берем электрическую систему постоянного тока напряжением 110 Вольт и 500 кВт (киловатт — если что — не путаем с киловольтами — кВ). Что мы имеем в токовом эквиваленте — 500 000 : 110 = 4545 Ампера. (здесь и далее потерями в проводниках будем пренебре…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        В целом, Вы правы, почтенный коллега. Закон Ома я тоже ещё помню. Можно и без трансформаторов. Правда токи получаются колоссальные. Я посмотрел схемы электротрансмиссии ЭКВ и ИС-6 — они вполне укладываются в Вашу теорию. Так что поздравляю — Вы оказались к истине гораздо ближе.
        С уважением, Ансар.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Ну, хотя бы потому, что это именно старьё с ТТХ уже не отвечающими современным требованиям. Можно юзать старые танки в учебных целях, приобретая для них копеешные запчасти. Но зачем ПОКУПАТЬ сами танки? Тем более что нам для обучения экипажей тяжёлых танков действительно вполне достаточно и одного учебного полка.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Вообще-то, АБ и был именно тем, кем его хочет видеть автор АИ и делал по сути как раз то, что в АИ желают. АБ действительно был великий мастер политики, мастер политических союзов основанных на общих (зачастую сиюминутных) интересах и мастер использовать всех в сугубо своих целях. Он великолепно манипулировал всей этой алчной кодлой рюриковичей,…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Спасибо!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Спасибо. Хотя, это старая статья.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account