Башенка имеет смысл при командире, освобождённом от других обязанностей. А командир в Т-34-76 не помещался…

Именно! И, если судить по документам, главным препятствием оказался страх полной остановки конвейера на 2-3 месяца для внедрения всех необходимых улучшений в производственный цикл.

Именно! Хотя, ЕМНИП, для Т-34 сразу нескольким учреждениям Павлов планетарную КПП заказывал, башенку лучше не наводчику, а командиру. Ну и проектов устранения тесноты башни, было аж несколько — с увеличением погона и без такового.

Армата это отдельная песня. О мертворожденном монстре. В нем повторилась история Т-28 в высказываниях Кошкина Гинзбургу. Приминительно к Армате это звучало бы так:» Вам сказали (чиноаники от военного ведомства) что надо пушку вынести, Вы вынесли, скпзали что надоо семь катков как на буржуйских танках , Вы добпвили катки, сказали, что двигатели…[Читать далее]

А в чём, позвольте спросить, «конструктивная критика» от Вас лично? В «нэ вэрю» в союз АИ России и АИ Германии? Так верить или не верить — это Ваше право. Конструктивная критика статьи где? В самом деле, наверное сложно конструктивно критиковать не читанный, а лишь бегло просмотренный материал.

Всегда пжалста!

И как будете их брать- из Кавказа через Анатолию?))

Я понимаю, что касаюсь важных для Вас моментов, но я в данный момент говорю исключительно про подход к вопросу с позиций, скажем так, православного цинизма, противопоставленного протестантской прагматичности.
Да, пришли и освободили, но только потому, что это оказалось по пути к…[Читать далее]

Отличный ответ! Спасибо.

Действительно: учить матчасть — только её портить!

Российским историкам надо было как-то отмазать правящую династию от позорного поражения, вот и придумали миф про армию АВ стоящую границ.

И про армию Пруссии…
Я полностью с Вами согласен, коллега, но требуется только ещё совсем немного — какие Ваши доказательства?
А вечный враг — Франция! И, заметим, они своего таки добились! 😎
И не в первый раз…

Ну, про обидчивых девочек — это уж к Вам. Это-ж Вы, даже не прочитав цикл прибежали сугубо чтоб высказать своё обиженное «фи» 😆
В следующий раз, прежде чем что-то высказывать — не поленитесь внимательно прочитать материал, который собираетесь «критиковать»:)

Вот это верно, коллега Alex22! Ловить нам на Балканах нечего — пока в Подмосковье избы у мужиков-лаптеносцев крыты соломой. Румыны, даже под турками жили лучше, чем русские под собственным
православным царём!
И вместо проливов есть куда гроши вбухать — например, развивая русский Север, где до 1915 года, даже нормальной железной дор…[Читать далее]

Отказывается? Это решительно невозможно. Это тоже самое что публично отказаться от статуса мировой державы, играющей хоть какую-то роль и имеющей хоть какой-то политический вес. Да и глазах собственно общества предательство единоверцев — преступление.

Наоборот — мы братья по оружию, после того, как царь Николай Первый спас их, подавив восстание венгров.

Вот тут Вы сильно не правы — именно потенциально угрожающая позиция Австрии и Пруссии не позволила русским снять с тех границ войска.
Именно австры и пруссы нас подкинули — это отмечается всеми историками.

А в Крымской войне, мы нао…

[Читать далее]

Коллега, похоже Вы в Инете посмотрели так же плохо, как эту статью. Россия и А-В вели необъявленную войну за влияние на Балканах. А в Крымскую войну, полностью отмобилизованная А-В армия стояла у наших границ и именно благодаря ей, Россия не смогла отрядить в Крым достаточно войск.
р.с. Советы типа «учите матчасть» — довольно хамские. Постарайтес…[Читать далее]

И как будете их брать- из Кавказа через Анатолию?))

Я понимаю, что касаюсь важных для Вас моментов, но я в данный момент говорю исключительно про подход к вопросу с позиций, скажем так, православного цинизма, противопоставленного протестантской прагматичности.
Да, пришли и освободили, но только потому, что это оказалось по пути к…[Читать далее]

Коллега, они не наступали, они топтались и танцевали на ней ещё со времён Крымской войны. Если Вы и таких подробностей не знаете — инет Вам в помощь, а я не лектор.

И как будете их брать- из Кавказа через Анатолию?))

Я понимаю, что касаюсь важных для Вас моментов, но я в данный момент говорю исключительно про подход к вопросу с позиций, скажем так, православного цинизма, противопоставленного протестантской прагматичности.
Да, пришли и освободили, но только потому, что это оказалось по пути к…[Читать далее]

Почтенный коллега! Когда спор затягивается, спорят уже не за истину, а за себя. Мне это не интересно. Будем «раскланиваться» оставшись каждый при своём мнении.

Специальными программами пользуются другие коллеги — которым уже я завидую и работами которых восхищаюсь. Сам за те программы не берусь — мне для моих «опусов» и пейнта хватает.
С уважением, Ансар.

Вот такой подход явно ближе к истине.

Почтенный коллега! Меня совершенно не интересует, что он представляет из себя сейчас — я прекрасно помню, каким дерьмом его голову заполнил тот львивский утырок. Но я никогда не перестану жалеть о том коллеге, каким он был до того.

Гудериан прошёл все стадии сотворения немецких танковых войск — от автомобильных частей, к моторизованным и наконец танковым. Он одновременно создавал их, шаг за шагом, и рос вместе с ними, опираясь на результат полученный на предыдущем этапе.
Поэтому он как никто ПОНИМАЛ все преимущества и недостатки не просто танков, а моторизованных войск…[Читать далее]