Да не вопрос — можно оставить и один режим стрельбы. Это не принципиально. Хотя и желательно.
Про проблемы ДП знают все.
С ДК история тёмная. Пулемёт выиграл сравнительные испытания с несколькими моделями и был официально принят на вооружение. Но, тут началось странное. С одной стороны, армия, которая сама заказал пулемёт с магаз…[Читать далее]

«В разы» это как?
Я Вам привёл вес немецкого ПТР БЕЗ БК. Это груз на ОДНОГО. Плюс БК и карабин.
Вес ПТРС Симонова с БК — 22 кг. Если ружьё переносить вдвоём, нагрузка на каждого бойца будет меньше чем у бронебойщика Вермахта. Идти в атаку в цепи, бронебойщикам не нужно — они могут поддерживать своё отделение огнём сзади, подтягиваясь вперёд п…[Читать далее]

Почтенный коллега! Это текст писанный ещё в 90-х. (начат в начале, закончен в конце). Сейчас, я на многие вещи смотрю совсем по-другому. Надеюсь в ближайшее время, сделать пост по той же главе, но с корректурой, чутка более соответствующей моим нынешним взглядам.

Так артиллерия — штука вполне универсальная. Там такой номенклатурный ряд боеприпасов…
Мощный дизельный движок на 60-й ставили и вполне успешно. Вот только корма оказывалась перегружена, что очень плохо сказывалось и на ходовке и тем более наплаву.

Именно поэтому, в СССР считалось, что в стране НЕТ воинской повинности, а у лучших молодых представителей «гегемона» — т. е. пролетариата, есть почётное право защищать свою страну и революцию. Призывали не так много, каждого кандидата отбирали и служба действительно была очень престижной. Демобилизованный красноармеец — это СТАТУС, равнозначный…[Читать далее]

Ну да. Вот сейчас г.г. и возьмёт «от фонаря» и прикажет Токареву бросить заниматься самозарядным карабином (который тогда уже был почти готов) и по приказу, разрабатывать новый станкач.
Нет уж. Есть декларированная система конкурсов разбитая по годам. От этой печки, все конструктора могут планировать свою работу — у кого есть хороший задел по ПП…[Читать далее]

Коллега, я Вам уже несколько раз сказал — в АИ армия состоит из дивизий постоянной боеготовности и резервных, складированных дивизий, на базе которых, тем не менее, имеется бригада постоянной боеготовности. Этого для армии мирного времени, более чем достаточно.

ИМХО — бесполезных подвигов не бывает. Подвиг одного солдата, может спасти десятки жизней других солдат.

«Торпедоносцы» — как фильм — не плох. Но, Вы поинтересуйтесь РЕАЛЬНОЙ боевой эффективностью тех торпедоносцев…

«Переключатель» не нужен. Армия мирного времени — это основа, и именно её использование в локальных конфликтах в приоритете. Мобилизационная армия — это только на случай тотальной войны. И её развёртывание и применение, отрабатываются на ежегодных манёврах. Этого вполне достаточно. Более того — зачем нужен «переключатель», если даже тем большим…[Читать далее]

Коллега, на надо рассказывать мне как оно было в РИ. Мы обсуждаем, что НАДО и МОЖНО было сделать, чтоб как в РИ не получилось.

Всё гораздо проще и прозаичнее. Один раз, Ваше чудо сработает. Соответственно обнаружив и раскрыв себя. Второго раза уже не будет.

Почтенный коллега! На то в Генштабе и сидят умные люди — не чета нам с Вами, чтоб не растягивать войска в нитки, размазывая их тонким слоем — как учил Тухачевский.

Почтенный коллега, никогда не сравнивайте американскую армию и нашу. Во Вьетнаме,пиндосы в бой отказывались идти, если им во время не подвезли апельсиновый сок и туалетную бумагу.

В ПМВ, самого чудного вида бомбомёты с чисто условной кучностью, были так популярны, что производились и применялись массово. А тут — классический МИНОМЁТ, с кучностью процентов на 10-15 меньше батальонного — это НЕ трагедия.

Коллега, Ваше мнение абсолютно субъективно. Читать про применение 82 мм миномёта в Афгане мне не нужно — друг там срочку с опорной плитой «на горбу» пробегал и именно по его впечатлениям, я сделал вывод о том, что 82 мм миномёт нужен на самом минимально возможном уровне и таскать его — если уж в 80-е наши пацаны по горам с ним бегали, то…[Читать далее]

Милиционная система только стрелковых дивизий и касалась — из 14 КД, кадровыми были 13. Это в пехоте из 60 СД в 31-ом кадровых было только 18.
Территориальные же СД все 30-е постепенно переводили в кадровые, но при этом, закон о призыве изменили только в 39-ом.

А зачем раньше? Промышленность лишний раз насиловать смысла нет. Её, прежде чем модернизировать, ещё надо восстановить — что было сделано только к 29-му году (страна вышла на уровень 1913 года). Куда спешить? О том, что в 41-ом начнётся бойня, знают только попаданцы, а они в игре лишь с того же 29-го. Да и между 31 и 41 — промежуток в 10 лет.…[Читать далее]

Великая война… Дала России столько героев… и ни одного фильма о их подвигах. Может это потому, что эта война никому в России не была нужна?