Не интересная мне тема, но что бросилось в глаза :
Слишком много предложений, при малосущественном влиянии на ход боевых действий. Зачем ТТ 14 патронов ? Глубокий смысл ?Самозарядки нужны комоду и его заму, […]

не в планах там было дело, а в нашей способности оные планы выполнятьБяда в том, что даже плана обороны не было.
Юра, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете ложность подобной аналогии? Всё тоже самое : наступление боев […]

Хотите взяться за какой-нибудь раздел? Уже давно взялся, почти за все разделы. Цикл : «Начать войну на старой технике»

Япония очень рада будетОна не может открыть второй фронт в далёкой логистически Монголии, ибо увязла в Китае по самое не балуй.
Если что напоминаю что СССР единственная страна избежавшая войны на два фро […]

Чтобы до Москвы не катиться.До Москвы катились, потому что не было плана обороны, от слова совсем.
Армию, способную остановить немцев на границе, увы, к 41-му не собрать хоть с 25 попаданцами Попаданцы здесь […]

война будет затяжной, готовимся к эвакуациям заранее С попаданцем и опять эвакуация ? Зачем тогда впопуданец ? Чтоб жизнь мёдом не казалась ?
вообще не знаю, что делать с ФинляндиейНичего с ней не надо делать. […]

Ваша точка зрения-ошибочна. Да, да, все танкостроители всего мира ошибались(и до сих пор ошибаются), обрабатывая посадочное место в башне под верхнее кольцо погона на ТКС.
Любое специализированное обору […]

так в чем техническая проблема, если в «родной» башне Т-34/76 1940 г. можно было расточить посадочное место под погон 1570 (и даже 1730) мм Так и было для башни Т-34М. Но, конструкция башни Т-34/85 была иной и там […]

 На карусельном станке какого диаметра обрабатываются погоны или подбашенные листы корабельных башен? Там принципиально иные ТКС, они помещались внутри обрабатываемых деталей. В танковую башню, так […]

Я так и не могу понять, зачем нужны ТКС для погона и посадочных мест? Кроме, как для «запудривания мозгов» начальству, и др. «нетехнарям» Тем не менее, гнездо под верхнее кольцо погона в башне растачивалось на ТКС […]

А на чем тогда крутили башни Т-34/76?На ТКС с диаметром план-шайбы 100″, закупленных до войны.

Где — то мне попалось, что погоны для башен Т-34-85 и ИС точили на станках полученых из Германии в 1940-м году, когда «глупый Сталин гнал ресурсы хитрому Гитлеру». Абсолютно неверная инфа, гнездо под п […]

причина настойчивого выпуска Т-34/76 с «малым» погоном лежала не в плоскости техники, как и многие другие решения. Решения НА ВЕРХУ! И в плоскости техники тоже, все ТКС, с относительно большим диаметром п […]

А это КАК? И ЧТО это? Вроде после входа на сайт, картинки в комментах не видны, а до входа видны.

Это чел, ростом 170см. Ноги он может вытянуть, даже засунув ступню под снаряды.

 Какой такой «верх бензобака»? КУДА денутся ноги башнеров при преодолении кожуха коленвала? Это пол БО. Уйдут вверх, кожух выступает в очень ограниченных углах поворота от траверса назад.
но там есть куда вытяну […]

Да мне давно всё понятно. Но я, в других не уверен, если уж сам Пашолок не бельмеса не понимает в радиусах обметания башни и диаметре погона ….

Не нашел чертежей верхнего (подбашенного) бронелиста, но «есть мнение», что его габариты-больше габаритов башни…… а обработка-то, нужна! 🙂  На некоторых танках да, на некоторых нет. Немцы, обрабатывая отверстие […]

Обойдено вниманием главное : диаметр погона (и круг обслуживания башни в свету) почти никак не зависят от диаметра план-шайбы ТКС, на котором эта башня может быть обработана.
Пост вопросов, а не ответов.

Легкий танк предназначен для разведки, патрулирования и сопровождения. Это правильно, только Т-26 (в т.ч. и АИ узкий Т-26), — это пехотный танк, хотя и лёгкий, т.е., он с «Чаффи», никак не бъётся, — другое н […]

 снаряды в карусели по варианту «А» («Б» не прокатит- ГФ мешаетМежду А и Б.
тогда ноги «не протянешь»Ступни вполне помещаются под выстрелами. Но в целом, поза как в легковом авто, колени немного выше таза […]