Но! Молодежи стало просто больше! И это тоже фактор.

Интересно, а автора сего аргумента потом не репрессировали как врага народа?

Не сколько «популярность социализма», сколько желание «занять свое место под солнцем». Молодежь более амбициозна, «теплых мест» мало и все они заняты «замшелым старичьём». А социальные идеи интуитивно привл […]

Причем здесь неразвитое здравоохранение? Это бич всей эпохи. Примерно как сейчас «заразная онкология». Заразился, а лечить нечем, от слова совсем. И демографический взрыв проблеме не помогал, «нафига лечить, ес […]

Учебе именно специальности. Строителями, столярами и сапожниками не рождаются. Их учат.

Не сказал бы. Ибо это существенно влияло на продолжительность жизни трудоспособного населения. Сильно падает воспроизводство рабочей силы. Вроде только отучился, начал работать, производить продукт, но […]

Крупный калибр на начальном этапе просто избыточен, за глаза хватало и 20-мм, ибо «супекрепостей» у немцев на вооружении нет. И магазинное питание вооружения для авиации с её знакопеременными перегрузками сущий бред.

К демографической проблеме стоит добавить и проблемы здравоохранения. Бич конца 19 века в России сифилис и туберкулез. Причем сифилис в деревнях, где весьма осуждающе смотрели на «беспорядочные […]

О Павле тут буквально вскользь, но его роль в истории явно преуменьшена. Он провел Административную Реформу, создав административно-бюрократический аппарат заточенный на управление Империей.

Короче, не согласен я с вашими утверждениями, что русские крестьяне — унтерменши, которые не способны без хозяйской руки делом заниматься. Иностранные могут, а наши нет. Извините, это какой-то комплекс неполноцен […]

Правильно, но как из этого проистекает незаинтересованность крестьян в большем выходе продукции? Больше выход продукции — больше денег на руках у крестьян, лучше жизнь. Это при условии отсутствия тотальн […]

В том то и дело что общих интересов у крестьян и власти нет. Они не пересекаются. Империи нужен товарный продукт, крестьянам нужна земля, но продукт они не обещают. При правильном производстве с/х продук […]

У меня Союз всего лишь как пример решения крестьянского вопроса. Кривой, косой, но какой есть. Но и для этого понадобилось 2 революции и 3 года Гражданской войны. Как его решать в рамках РИ непонятно.

Насчет низкой эффективности колхозов не соглашусь. Была таки повыше. К 1940 догнали «имперский период» и при этом на меньшей площади и гораздо меньшим сельским населением. Эксперимент Худенко требует гораздо […]

Колхоз это не только механизация, но это еще и разделение труда. Именно тогда появились свинарки-доярки-птичницы. Это не единоличный крестьянин который и швец и жнец и на дуде игрец. Колхоз убил крестьянство […]

По факту, русского крестьянина постоянно загоняли в такие условия, где он не мог развернуться на полную, а у кого все же получалось — таки организовывали эффективные хозяйства, и гнали зерно на продажу.
Организов […]

Вот хз, но ИМХО Россий было много. Была «барская», «крестьянская», городская. и прочая и прочая и прочая. С крестьянством поделать было вообще ничего, только рушить все на корню. Заставит […]

Представил как ПКР засасывает в воздухозаборник…. Фееричное зрелище

Судя по шасси это мессер.

Жесть.