• Гм. Меня удивляет «странное пятилетие» 1815-1820 годы. Гражданская война, положение Испании сильно ослаблено, и никто не задумался «хапнуть у испанцев нечто полезное»? Тем более взаимных обид хватало. Это и Гиб […]

  • Ну для нарушителей торговли чисто логически можно вывести несколько критериев. Дальность и автономность от 15 до 30 дней. Достаточная скорость чтобы при встрече суметь удрать. Вооружение мощности которого хват […]

  • Гм. Репортаж какой-то.

  • Хз, 12 6″ на ЭБР считались нормой. Так что урезать осетра можно даже до 10.

  • Хз, даже по готовности получается залпами. Ибо автомат стрельбы дает разрешение когда крен через 0 проходит.

  • Заменить 8″ в башнях на 6″ и обозвать «пристрелочной батареей». Создать пристрелочный «спецбоеприпас» для нее для стрельбы на дальние расстояния, кабельтов на 60. Обоснуй для этого, типа «американское н […]

  • Тот же «Андрей Первозванный» имел 14х203-мм орудий и ничего.

    Орудия на «Андрее Первозванном» несколько не те, и со скорострельностью в 2 раза большей чем у 8″/45.

    Лично мне проблема видится так, прис […]

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Вообще-то миф о «слабосильности» японцев несколько преувеличен, на подачу снарядов обычно ставили самых рослых, сильных, физически развитых матросов.

    Да это то понятно, для обслуги тяжелых орудий несколько сотен здоровяков найдут. Дело собственно в другом, с такой скорострельностью они пристреливаться будут до морковкиного заговения. Можно коне…[Читать далее]

    • Пользователь Андрей Толстой ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Уважаемый коллега alex66ko,
      Можно конечно получить расстояние до цели от «соседа», но у 6″ дальность другая. И вот тут теряется половина смысла в 8″, в большей дальности. По сути такие корабли обладая более «длинной рукой» могут вообще не входить в зону действия средней артиллерии противника. Но отсутствие механизации снижает это преимущес…[Читать далее]

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Вот хз. тип «Сацума» резко удивил состав вооружения. Ибо для 12″ имелась хоть какая-то механизация заряжания, то для 8″ её просто нет «всё вручную». Ну и собственно скорострельность чуть выше чем у 12″, а с учетом «особо мощных физических кондиций» японцев, она через полчасика упадет до состояния «обнять и плакать» даже без боевых повреждений.

    • Пользователь Андрей Толстой ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Уважаемый коллега alex66ko,
      БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Мне всегда интересны Ваши комментарии. Ну и собственно скорострельность чуть выше чем у 12″, а с учетом «особо мощных физических кондиций» японцев, она через полчасика упадет до состояния «обнять и плакать» даже без боевых повреждений. А как собственно они справлялись на «Ибуке» и «Кураме» 8х203-…[Читать далее]

      • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Вообще-то миф о «слабосильности» японцев несколько преувеличен, на подачу снарядов обычно ставили самых рослых, сильных, физически развитых матросов.

        Да это то понятно, для обслуги тяжелых орудий несколько сотен здоровяков найдут. Дело собственно в другом, с такой скорострельностью они пристреливаться будут до морковкиного заговения. Можно коне…[Читать далее]

        • Пользователь Андрей Толстой ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Уважаемый коллега alex66ko,
          Можно конечно получить расстояние до цели от «соседа», но у 6″ дальность другая. И вот тут теряется половина смысла в 8″, в большей дальности. По сути такие корабли обладая более «длинной рукой» могут вообще не входить в зону действия средней артиллерии противника. Но отсутствие механизации снижает это преимущес…[Читать далее]

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

    • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.

    • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..

      • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

        • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Ответ классический. Других ̶п̶и̶с̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶ авиамоторов, конструкторов и рабочих у меня для вас нет.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    «Но, увы, тяжело отрицать то, что фактически ВСЕ советские авиамоторы были копиями импортных разработок».
    Согласен, не совсем корректно. Сейчас эта фраза должна звучать так:
    «Но, увы, тяжело отрицать то, что фактически ВСЕ советские авиамоторы имели в основе своей двигатели импортных разработок».
    Ключевое слово – «в основе».

    Дело не в этом, а в…[Читать далее]

    • Пользователь Гоплит ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Хорошо это или плохо даже сейчас сказать сложно.

      Реальные альтернативы без послезнания по авиамоторам на сайте есть?

      • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Ответ классический. Других ̶п̶и̶с̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶ авиамоторов, конструкторов и рабочих у меня для вас нет.

    • Пользователь Инженер ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Вот на М-34 и АШ-82 мы уже по сути ушли от этих стандартов и чужих решений. И чтобы там ни говорили, но советчкие двигатели времен вов, полностью соответствовали мировому уровню. Могут возразить, типа штатовские мошнее были. Однако, если перевести наши движки на высокоактановый бензин и антифриз, то прирост мощности будет весьма значительный.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Вот хз, кажется всем адмиралам вдалбливалось «держать линию», не только английским, и тут «палочка над Т». Хосе де Масарредо очень рисковал именно так построив бой, и только победа его спасла от жесткой критики. Ну и лавировать против ветра половине испанских кораблей(согласно рисунку) сложновато.

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Вот хз, кажется всем адмиралам вдалбливалось «держать линию»

      Вот только в конце XVIII века вдалбливали линию только ортодоксы, и уже вовсю цвела и пахла тактика «собачьей свалки». Именно ее использовал обычно Нельсон — как можно быстрее сблизиться, сломать строй противника, а дальше решает численное превосходство и индивидуальная выучка,…[Читать далее]

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Особенно нравятся два послендних, четырехорудийных. «Давай жахнем полным залпом на правый борт, у нас же були, авось не перевернемся».

    • Пользователь Андрей Толстой ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Уважаемый коллега alex66ko
      Особенно нравятся два послендних, четырехорудийных. «Давай жахнем полным залпом на правый борт, у нас же були, авось не перевернемся». Как там говорил один водоплавающий, мудрый черепах — Может перевернемся, а может не перевернемся, важно не важно». Главное жахнуть :)))))))))))))))…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Всего-то 12 орудий.
      Почему-то линкоры с 14-ю и 16-ю орудиями устойчивее.
      Или так же критиковались?

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    У Ила практически новое крыло, качественно укреплен фюзеляж. Это я про тот который под движки ПС-90А сделан. Хотя двигуну уже лет 40. Ну и на пятки Ту-330 наступает Ил-276. Хотя и там и там еще конь не валялся.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Мало, делать нужно лучше чем было. И ИМХО это больше похоже на модернизацию ВАЗ-2108, ибо масса технических решений устарела, плюс некоторые материалы уже не выпускают, надо заменять, а это опять расчеты. Проще сделать новый, вон МС-21 быстренько сварганили.

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      МС-21 тоже сделали на основе «старого» проекта Як-242. Кстати, помнится, Рогозин обещал, что именно такое название он получит в серии — но похоже, обещание забыто:(… «Брэнд «Як» не раскручен на мировом рынке» — говорят нам. Ха! Зато брэнд «МС», надо полагать, там ого-го как раскручен:)). И если на то пошло — вот брэнд «Су» как раз раскручен, и…

      [Читать далее]

      • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

        У Ила практически новое крыло, качественно укреплен фюзеляж. Это я про тот который под движки ПС-90А сделан. Хотя двигуну уже лет 40. Ну и на пятки Ту-330 наступает Ил-276. Хотя и там и там еще конь не валялся.

    • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Насчет «сделать лучше, чем было» безусловно, архиправильно и архиверно. Вот только история отечественных потугов в этом месте вызывает ……. глубокое смущение…… И личный опыт общения с отечественными проектными конторами и производством говорит, что это смущение небеспочвенно.
      Поэтому о том, что делать надо — никто и не спо…[Читать далее]

      • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

        С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.

        • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..

          • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

            • Пользователь frog ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Присяга на конституции? Не поймут-с, ибо помазанник божий, только на библии. А вот присяга парламентариев на конституции вполне, ибо присягают не королю.

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Присяга на конституции? Не поймут-с, ибо помазанник божий, только на библии.

      Суровый реал Кадисской Конституции. Насколько я понял, монарх присягал и на Библии, и на Конституции.

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Хз, но поднять по итогам Наполеоновских войн вопрос Гибралтара англы просто обязаны. Ибо поделить чужое, это их….

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Поднять поднимут, но кто ж им его отдаст? Не стоит переоценивать англичан, они не всесильны и не всемогущи. Тем более, что вопрос собственной ВМБ в Средиземном море к 1815 году будет решен (Мальта), и значение Гибралтара будет уже заметно меньше

  • alex66ko новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    И никто ни фига не помнит.

  • Загрузить еще
  • Аватар (Alex22)
    Активность: 3 минуты назад
  • Аватар (kv739)
    Активность: 8 минут назад
  • Аватар (pernaty zmey)
    Активность: 8 минут назад
  • Аватар (Chess____playeR)
    Активность: 9 минут назад
  • Аватар (Scharapow_W)
    Активность: 15 минут назад
  • Аватар (Пьяный_Грузчик)
    Активность: 29 минут назад
  • Аватар (Würger)
    Активность: 33 минуты назад
  • Аватар (barbud)
    Активность: 34 минуты назад
  • Аватар (Денис Силаев)
    Активность: 38 минут назад
  • Аватар (Stranf71)
    Активность: 39 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account