Я ведь не возражал против проблем, я лишь коснулся конкретного управленца, не соответствующего той роли, которая ему была поручена.Вы принципиально не хотите понять первичность именно человеческого фактора, которы […]

И это не я не вы придумали и не сейчас! «утечка мозгов» (и всего другого) давно придумана…Вот в чем вы видите причину утечки мозгов? Лично я вижу её в том, что люди в своей массе в первую очередь хотят хорошо к […]

Как то смешно слышать об победе человеческого фактора над плановой экономикой! Вот любите Вы всё понимать извращённо… Я однозначно говорю, что первичный человеческий фактор. Если человеческий […]

соорудит некое …..механическое чудовище — виновны ли чертежи и материалы?Могут быть виновны и обстоятельства… Например, отсутствие станков и станочников.

Или покупая билет в касссе, вы интересуетесь тем, в какой партиии состоит режиссер?Да!!! И причём, в первую очередь! Чтобы знать и понимать, что он мне там покажет — чернуху или порнуху?

Это мы спим полгода, в отличие от вас))В классике сказано по-другому, без уточнений — They live, we sleep! Хотя Вам виднее! 🤗 И да — Эт в случаях тривиальных. Кроме того, еще и в четко прописанных […]

Разговор вы начали с конкретного Павлова и его квалификции или с системы, в которой он находился?Тогда ещё раз — я задал вопрос: что первично? Человеческий фактор или система, в которой этот человеческий фа […]

СССР досталось сильно мало просто грамотных Еще раз — таки что первично? … для того и существуют обучение, экзамены, отбор и контроль.См. первую цитату из Вас в этом комментарии. Кто будет проводить обучение, эк […]

… давно заметил, что вы тоже читать не умеете.Читать или все-таки понимать? В нужном Вам ключе?

пример из которого ясно следовало, что малограмотные управленцы только в 1956 году наконец стали понимать, в чем собственно у СССР имелось преимуществоТаки что первично? Сама система или управленцы?

… малограмотными управленцами, не разбирающимися в том, чем руководят.Эти управленцы на своей должности были поставлены планово или не планово? Тогда о чем мы говорим вообще? В сферическом вакууме в н […]

… интересно, вас учили читать?Уточним — не столько читать, сколько правильно понимать с точки зрения нужной идеологии.

Вполне возможно, что не предки…Так Вам же известна моя точка зрения, что вся т.н. «официальная история» повествует об одном единственном событии.

Так что мы коллеги :wpds_wink: Это да. Только вы живете, а мы спим. 😉 или о неких реальных конструктах под этим поименованием?Как бы только практика критерий истины? А все остальное — сферический в […]

… опять же, если о танках, самолетах, в общем о обороне, то именно плановое хозяйство позволяло наиболее рационально использовать дефицитные ресурсы. А тогда чего Вы плачетесь про обижание Николая Николаевича и п […]

… умели бы, не писали бы чушь.Так и я не идеал. Тоже туповат-с… Не дошел — не синоним тупости, а уровень малограмотности. Для примера — не знать, сколько будет 2 + 2, это тупость или м […]

… все также продолжаете перевирать чужие слова? Да вот ни разу! 🙄 Просто я умею называть вещи своими именами. 😉 Как только Вы решились в своей АИ дать какой-либо совет предку, значит, Вы считаете его м […]

За это время двадцать раз можно было и станки купить и производство отладить, но Павлов он же полный нольТаки предки тупые? Некому было им подсказать — вот он, краеугольный камень любой АИ!

+++ За небанальность.

Коллега Алекс22 предложилЯ могу только собой гордиться. Получается у меня воспитывать достойных последователей! 👍 Шикарная работа. +++ Будем надеяться, что Вы все-таки доберётесь и до техники 3 мировой войны.