Таж фигня… 🙂 Полностью согласен с вами.

[spoiler title=» «]http://usndazzle.com/Battleships%20Pics/36D.jpg Не он ли,с учётом фантазии художника?

Под водой. Судя потому,что Новой Земли не видно, автор водички подлил где-то под 1,5 километра.

А пессимистом не? 😉 А вообще по мне,весь этот объективный взгляд на политику лишён смысла. Политика — большая «шахматная игра». А каких игроков интересуют мысли фигур,даже если фигура не пешка ,а […]

То что они работали в 30 годах это понятно,но вот Роман спрашивал про 20 годы. Тут как? Хотя есть стойкое ощущение,что в 20 годах что-то из составных частей ещё просто не изобрели. Хотя тот же магнетрон у япошек […]

«Торпедный треугольник» — требуется листок,ручка, бумажка + знание теоремы Пифагора. Ну если совсем грубо)) Это,что касается цели идущей с постоянным курсом и скоростью.
Ну а на остальные варианты есть залп […]

Какой раз этот проект здесь,в той или иной форме , присутствует? 🙂

К чему вся эта портянка в спойлере и к чему этот коммент вообще,где смысл комментария?

Вот это вот : » Несмотря на то, что большая часть немецкой армии воевала с Францией, Германия все же смогла в 1918 году выбить из войны Россию.» Ну не выбивала она её. Разве что с помощью «опломбированного вагона» 🙂

По поводу расположении вентилятора на валу двигателя из за чего высота танка оказалась на 30 см выше, то это не тупизм Кошкина, а всего навсего инерция мышления, сомневаюсь что он сталкивался с подобной схемой.
Да […]

Таким образом, если у англичан было 9 орудий (в жалкие 16-дюймов), то у советского линкора 8 орудий (мощных 35,6-сантиметровых) Уверены? Что-то не то.

Коллега, этот коммент не претензия к Вам, просто не хочу вступать в спор с безнадёжно … больным топикстартером.))) А я чё,я ни чё)) Очень интересно было как он выкрутится насчёт 6 стола. Но тут похоже,как говоря […]

Я,конечно не истина в последней инстанции,но запустить пятый Сатурн на Луну с Вандерберга физически невозможно на те годы, там то для шаттлов только середине 80 годов стартовый стол доработали. Это так очевидн […]

А боепитание? Без боепитания пушки стрелять не будут, самолет не полетит! На 50 пушек снарядов не напасешься… Вы что? А код ,а код? Введите на бесконечное БК код 😀

Какой телефон,вы о чём? Третий подъезд,рядом синей лавочкой мусорная урна,в метре от урны под куском шифера. А чуть не забыл,деньги переведёте… на счёт сайта «Альтернативная история» 😀

… после установки восьми 23 мм. пушек опытным было установлено,что возможно разделение самолёта на три составляющих. При этом разделение было управляемым,путём одновременного залпа из всех стволов. После модерни […]

А оно надо? Всё равно БМП(БТР) в итоге))

Это не кризис жанра, это жанр чуши. 🙂

На картинке с кораблём(я так понимаю именно это и первоисточник) указан состав вооружения.
1) 130 мм. артустановка
2) ЗРАК Гермес-К
3) ВПУ 3С14( она же УКСК,первую букву расшифруете сами? 🙂 )
4) ПКР […]

Нет там Редута, и торпедного комплекса нет в описании ,а вот универсальные ВПУ как раз имеются.