Массовая, недорогая, легкая гаубица для РККА — М-30. На сказки о том как замечательно ездила leFH18 на лошадках при массе в походном положении 3,5т наплевать и забыть. Скорость передвижения по плохим дорогам со […]

Шасси АТ-1 отдачу танковой пушкой без дульного тормоза и с вдвое более коротким откатом вполне себе выдерживало.Шасси АТ-1 выдерживало выстрел полковой пушки с начальной скоростью 3 […]

Идеальная САУ из этого устаревшего танка — 82мм казнозарядный миномет с углами возвышения от-5 до 85 градусов. Прототип — 2С41 «Дрок» (я не понимаю только почему у него минимальный угол возвышения 45 градусов. Или […]

А где же сравнение?

закончились пусковые Град, Ураган, Смерч? Дело ведь в ракетах в РСЗО. Наличие небольшого количества универсальных пусковых как самоцель — такая что ли идея?

Объясните пожалуйста преимущество колесной САУ перед гусеничной, да еще имеющей полноценное противоосколочное бронирование. Откуда данные, что колесная САУ может быстрее сменить позицию, чем гусеничная?

Пулеметный ДОТ или ДЗОТ ничего не может сделать танку даже легкому если нет ПТО, которая не позволяет танку подъехать близко. Достаточно уничтожить ПТО и можно амбразуры даже броней закрыть или ра […]

Ну монстр, ну стоит один из двух воевавших экземпляров в Кубинке. Много толку от них было? Против немецких танков начала войны такие калибры не нужны.

Зачем нужны штурмовые САУ большого калибра? Даже маннергеймовские ДОТы были в основном пулеметными. Основной задачей является уничтожение личного состава узлов обороны и всяческих ДЗОтов. Там не нужны […]

Ну и что, что провоевали? Это не аргумент. Вопрос в эффективности, а по моему мнению она недопустимо низкая при значительных затратах. 82мм мина при меньшем почти в 3 раза весе выстрела и в 2 раза мен […]

Дивизионное орудие калибра 76мм — отрыжка французской идеи одного калибра на все про все. Ставить 76мм орудие способное вести только настильную стрельбу по моему не правильно. Идеальная система (п […]

Гребневое зацепление вообще смотрится не очень да еще с такой большой длиной трака. Промежуток между катками забьется чем попало и вообще зазор маловат даже для гарантированного хода катка. И хорошо б […]

А поворотные ПУ точно нужны? Чтобы струя уходила за борт все равно надо развернуть ПУ на борт. Лучше больше ПУ, по две на борт на месте каждого торпедного аппарата. Итого 8 до ПУ вместо 6.

Зачем длинноствольная? Достаточно сделать подкалиберный снаряд, желательно с отделяемым поддоном по типу 3БМ8. БР-240П на 500м пробивал 62мм (по другим источникам 66мм) вертикальной брони. Если сделать о […]

А как предполагалось защищать основное вооружение танка? Внешние установки вооружения ничего не стоят, если их легко вывести из строя даже маломощным боеприпасом.

Разные по типу двигателя, полета ракеты сравнивать странно, как и распространять особенности одной ракеты на другую только на основе того, что они противокорабельные. Про «НИКОГДА» тоже смешно. А если ГСН ракеты э […]

Мне вот интересно, разницу между двухконтурным турбореактивным двигателем и ракетным твердотопливным двигателем понимаете? Для первого размеры и положение топливного бака значение имеют только как количество то […]

сравнивать ракету с ТРД и с ДТРД как то странно. Еще страннее не замечать разницу в весе БЧ в 340кг

М-25 — безредукторный, хотя были варианты с редуктором. М-62 и М-63 — форсированные по оборотам и наддуву варианты М-25. Слово «форсированные по оборотам» понятно? То что проходило на М-25 не проходит на М […]