Большая часть обсуждения никаким образом не касается особенностей конструкции Т-34 или его применения и назначения. Досадно.

В смысле непрерывно? Боеприпас зависит от характера цели, а она может измениться с бронецели на другую и наоборот. Стрелять надо не «в белый свет», а корректируя стрельбу, изменяя точку наводки или прицел или […]

Командир определяет порядок поражения целей и тип боеприпаса. Он же указывает установки для стрельбы и если надо точку наводки. Конечно если командир совмещает обязанности наводчика — то он все это делает са […]

Командирская башенка не каприз — слепоту Т-34 отмечали все без исключения и комбашенка была единственным способом решить эту проблему. Никакая панорама её не решала — ведь панорма — это не периском субмарины, […]

Передергивать не нужно. Раскачка на трсионах и раскачка на пружинах без аморизаторов, это разные раскачки.Это почему? Что демпфирует колебания торсионной подвески? И НЕ может в ОСНОВНОМ ТАНКЕ. Когда […]

Да проще спроектировать новый танк, чем исправлять «странности» в Т-34. Объясните пожалуйста, почему командир танка не может выполнять обязанности заряжающего в двухместной башне? Невместно «красному командир […]

Данные по АШ-73 без ТК -встречаются от 1275 до 1330 кг

Бредовая идея использовать это против дрона. Сначала надо обнаружить. А с этим у данной системы просто «голяк». Потом попасть прямым попаданием — тоже околонулевая вероятность.

Вот видео, где есть заряжание вручную. Как мне кажется на Т-55 заряжающему не очень удобно.

А в чем проблема, фрикционный тормоз и червячные передачи с самоторможением это сделают легко.

При быстром и приближенном подсчете веса брони башен типа «Олег» — 33т без учета вырезов под амбразуры подачу и прочие, что вполне коррелирует с озвученными 28т как и с весом вращающейся части башни […]

Скорость наводки Б-2ЛМ (в том числе ручной) взята вот здесь Скорость наводки 152/45 взята тут Слова «не может быть» не имеют значения, значение имеют цифры. Обсуждать прецеденты тоже имеет смысл только с п […]

Реальный пример «Олега» вас не убеждает? Реальные примеры конструкции башен тоже нет?Нет. Башни там от броненосного крейсера, условно в круговую 100мм лист вертикальной брони, крыша и настил пола — 25мм лист и со […]

Вы не сможете в то время вращать их с нужной скоростью.Даже на контркурсе со скоростью 22 узла (каждого корабля) на дальности 15 кабельтовых угловая скорость движения 0,5 градуса в секунду. О каком недостат […]

куда то делась возможность редактировать сообщения. 4,2 м высота оси ствола над водой. У «Богатыря» — 5,6…5,7м

3,6…3,7м до уровня ватерлинии. Как бы мало для океанского крейсера. А то, что так французы придумали — это не важно. лучше уж по немецкому прожекту «Якумо» всех строить, чем по баяновскому

Орудия за щитами и в казематах — позавчерашний день (как и котлы Бельвиля в сравнении с «треугольными» котлами «Богатыря»). Главный калибр «Баяна» с щитами и в казематах ниже ПМК и ниже главной палуб […]

Извините за дилетантское суждение. Я не понимаю смысла в броненосном крейсере с палубными щитовыми орудиями главного калибра (хоть «традиционного» типа, то есть по сути без защиты, хоть башнеподобног […]

Я так понимаю это маршевое положение башни и пушки. И пулемет смотрит в затылок мехводу если он на марше смотрит выставив голову из люка?

где-то читал, что ракеты можно использовать для поражения активных радиолокаторов в качестве ПРР.