Перевооружить все КВ-2 на ЗиС-6 предлагал Грабин.

Почтенный коллега, а предлагал РУБОЧНУЮ САУ, а не башенную.

Почтенный коллега, ЛЮБОЕ оружие — это только инструмент! И нужна ГОЛОВА, чтоб применять его с умом. КВ-2 в исходном виде действительно не нужен. Но с ЗиС-6 (а тем паче в рубочном исполнении) — вполне!

Было, но позже. А поначалу, именно отсутствие ОФС для штатаной «сорокульки» (да даже если бы и был — толку-то от него?!) и привело к попытке «прописать» в башне ЗиС-5.

Ещё какой аргумент! И против него, В ТО ВРЕМЯ, никакие контраргументы не пляшут!

Как же не было? У его «родной» пушки (как и у «Валентайна») вообще не было ОФС-а — только бронебойки.

Ошибаетесь, почтенный коллега! В РИ в башню Матильды во время ВМВ вполне успешно силились воткнуть и 57мм и даже трёхдюймовки! В СССР пытались поставить даже ЗиС-5 от КВ (в инете есть фотки этого девайса).

А-а! Эвон как! Спасибо за ссылку. Прочитал с большим удовольствием.

Благодарю за отзыв почтенный коллега. КВ-2 перевооружённые на ЗиС-6 тоже пригодились бы — что и предлагал Грабин летом 41-го. Опытный КВ-2 (У-3) попал на ЗВ, но повоевать ЕМНИП не успел. Но его вооруже […]

«Во даёт!» (С) Почтенный коллега, этот Ваш комментарий — готовая альтернатива!

Явный дефицит общения? Не устал ещё передёргивать? Или в кайф? Какое вообще отношение имеют к КВ-2 ваши «порятнки» о новых тяжёлых танках? Не устал ещё передёргивать с М-60, выпускать которую в РИ в эвакуац […]

Так когда началась ВОВ от выпуска «плавунцов» и отказались.

122 мм — это, в то время, не так чтоб «универсал»:) Снаряд по фугасному действию намного слабже шестидюймового. А как ПТО — абсолютно избыточен. Тяжёлую САУ предпочтительнее всё-таки иметь не универсальную, а спе […]

Интересно, почтенный коллега. Особенно интересно ЗАЧЕМ столько огнемётов? Огнемёт — оружие ближнего боя, запас огнесмеси расходует быстро, а весит в снаряжённом состоянии огнемёт много — один РОКС под 2 […]

Было бы что распределять…:)

Их тоже большинство мостов не держало.

1,7% задержек… Рыдаю….

Чушняк. Про КВ-2 в виде САУ с рубкой и гаубицей 09/30 — см. статью Пашолока. Про предложение Павлова см. книгу Свирина. КВ-2 принимали на вооружение и «одобряли» точно так же как КВ-1, пок […]

Почтенный коллега — милости прошу — сделайте пост про такую интересную САУ!

Почтенный коллега, делать статьи по Т-27, Т-37А и Т-38 пока не планирую, поскольку не вижу возможности сделать на их базе сколь-нибудь эффективные САУ без тотальной переделки шасси.