Ну не вместо Комсомольца, а в дополнение. Т20 — вполне хорошая машина была бы, если не бросать её непосредственно в бой, на что провоцировали пулемет и броня. Достаточно Комсомольца лишить встроенной пуле […]

За тягачи всегда плюс! Тут уже была статья про него:

Спасибо — очень интересно и поучительно

Эффективнее им было бы сначала делать САУ Пантера с 70кал 75 мм пушкой KwK 42 и только потом более сложный танк Пантера. Тогда САУ успела бы гораздо раньше РеИ танка Пантера. Многое могло б […]

Повторю банальные вещи: Удивляет, что дистанционно управляемые БМ пытаются ставить на легкобронированную и даже небронированную технику. ДУБМ может эффективно использоваться только там, где оператор супе […]

Так надо предварительно избавиться от конкурента. Локально конечно.

Если в дополнение придумают военное применение — может машину подобного размера и сделают.

Изнасиловали совком тебя, а я этого избежал так сопротивлялся этим попыткам своими знаниями, умением рассуждать и эстетическим чутьём

Шкода самая прикольная.

Мне очень нравится компоновка с очень низким корпусом и башенкой водителя (башенка стрелка не нужна, как и сам стрелок) Такую можно было бы использовать при производстве кв1 и кв2.

Спасибо — очень интересно. Вики: The J.I was well liked by its crews, although its ponderous handling earned it the nickname «furniture van». The aircraft first entered front service in August 1917. They were […]

Вот это верно: «..Американский паспорт тогда вообще вызывал в России воистину щенячий восторг и подобострастие..», но не в России, а в созданном иностранцами для иностранцев Совке: Тем более что речь о события […]

Одноместная башня командира это супер-недостаток, делающий этот танк дорогим хламом. Но частично его можно было бы нивелировать установкой автоматической длинноствольной пушки 37-40 мм. Например, на основе зениток.

Правильное направление мыслей. Но тема очень сложная и объемная — огромный клубок противоречий. Любое малейшее изменение может привести к кардинально альтернативному варианту хода действий. Зато изуче […]

Что делать взамен Т-26 и БТ? Всё что угодно кроме легких танков. В первую очередь автомобили и гусеничные транспортеры (не бронетранспортеры, а просто транспортеры). И понять наконец, […]

Человек бы их ловил пешком и голыми руками. Можно ехать

1) Вы наверное хотели написать «более хаотичное и невнятное», а не «менее» 2) Более «невнятное» целеполагание легко и сходу можно найти — советское. Да и других полно.

Загадочное для цивилизации мореходов игнорирование восточной части Средиземного Моря. И при этом «освоение» совершенно бесполезной в то время континентальной Африки.

Прицельная дальность у 8.8 cm PaK 43 L/71 больше, чем у 152мм гаубиц, не говоря уже о скорострельности

Насчет противотанкового ассортимента согласен — Pz.V Panter и Jagdpanther хватало бы, но только при условии достижения высокой надежности. Также необходимы гаубичные САУ и ЗСУ. И на какой платформе их делать?