Ну какой же он стратегический? Эквивалент его это например А-3 американский.

А почему написано что морских Гардфордов не было? Построили же.

Все даделать не могу статью А теперь не вижу смысла.

Знаю

Я вообще вот что хотел. https://alternathistory.ru/chernomorskij-flot-vs-osmanli-donanmasi/

Если бы строительство финансировалось нормально, то он бы не проторчал на стапелях 14 лет и соответственно стапель не деформировался. И был бы у Турции такой флот например https://ic.pics.livejournal.com/irkut […]

Ну может я конечно и переборщил с 2 ЭБ, достроить Abdül Kadir было вполне возможно.

Ну это же так? Если дешево сердито, то модернизация это хорошо, но если кардинальная без особого эфекта то вопрос нафига?

Молодцы османы. Потратить денег столько же сколько бы хватило на постройку 2 новых эскадренных броненосцев для того что бы модернизировать старые броненосцы до уровня слабых броненосных крейсеров надо было уметь.

Спасибо. А то меня вера в жизнь покинула.

у Франции было 79 подлодок, а у Италии 25. У России на 1.01.1917 было на Балтике 25 штук, на Черном море — 13 ПЛ (еще одна мелкая была на Дунае). Это включая всех динозавров времен РЯВ, ну и 3 в флотилии СЛО.

Да меня больше второй вопрос интересовал, черт с ней этой двуединой империей. Куда список постов подевался?

Если бы не революция и позорный Брестский мир, наш бы флот так же бы пополнился австрийскими кораблями. Кстати вопрос к пользователям, на прошлой платформе в профиле был раздел посты, который нажимаешь […]

А при коммунизме все будет…

Ну Кутузов предположим еще можно модифицировать, для обстрела берега норм, а вот «Обжору» я даже представить не могу нахрена она нужна и для чего.

Очень тяжело читать.

Сколько знакомых имен и фамилий. Мои предки шли из Тобольска на помощь Байтону, правда пришли в Нерчинск уже после подписания договора да там и остались.

Видно старые посты, а ему 6 лет редактировать уже не получиться.

Не выходит каменная чаша.

Вот такой вот рисунок там должен быть