Кстати, о потерях
Небольшая статья из жж Андрея Фирсова, которая, думаю, заинтересует коллег.
После появления в широком доступе ежедневных сводок аппарата генерал-квартирмейстера люфтваффе (ГКЛ) о потерях авиационной техники, стало можно «проверять» по ним заявки наших пилотов на победы. Типа, «не сбил, у нас и документик-с есть». Причем еще в советские времена финский историк авиации Карл Гёст приводил примеры, что когда есть данные объективного контроля потерь люфтваффе с нашей стороны (фото сбитых и захваченных самолетов), то по немецким данным они порой в списках потерь либо не значатся, либо значатся по другим причинам и за другое время. На логичный вопрос, как можно по неполным спискам опровергнуть заявку на победу, следовал «коронный» ответ: «А найдите потери люфтваффе, которых нет в сводках ГКЛ». С тех пор «нашлось» довольно много примеров, когда очевидные потери в сводки ГКЛ не попадали, после чего сторонники «сводок» отступили «на запасные позиции», что мол ошибки есть, но не более 1, ну 2, ну 3%.
В свое время Ларинцев и Заблотский сделали благое дело: «выковыряли изюм» из сводок ГКЛ – потери на Востоке (см. сайт «Уголок неба»), что позволило сравнить данные потерь ГКЛ с данными, которые отражены в других документах люфтваффе – например, которые они подавали оперативным начальникам. Сначала это были документы по налетам нашей авиации на немецкие аэродромы. Оказалось, что только где-то половина потерь люфтов в самолетах попадала в сводки ГКЛ (иногда вообще в разы меньше). Всего-то.
Это в основном было на земле, а что там в воздухе? Вот очередная статья «названных авторов» в позапрошлых «Крыльях родины» «ЗАТИШЬЕ ПЕРЕД БУРЕЙ. Противоборство ПВО Черноморского флота и Люфтваффе в апреле 1942 г.»
Немножко цитат от туда:
«В 13.45 (время берлинское) налет на Севастополь был повторен силами четырех «юнкерсов».
…
Налет отражался огнем нашей зенитной артиллерии и истребителей. По немецким данным, повреждения от огня зенитной артиллерии при заходе со стороны моря получили три машины. В одной взорвались пулеметные боеприпасы, два члена экипажа получили ожоги. Самолет вышел из строя.
…
В 16.30 (время берлинское) над Севастополем появились восемь Ju-88…
При отражении налета были повреждены два «юнкерса». Один получил попадание снаряда из пушки нашего истребителя в плоскость и вертикальное оперение, второй — попадание зенитного снаряда в кабину.
Интересно отметить, что упоминания обо всех вышеуказанных повреждениях немецких бомбардировщиков в сводках Генерал-квартирмейстера Люфтваффе обнаружить не удалось. А их все-таки ни много ни мало — пять штук».
Так, маленький вроде примерчик, но если так пойдет дальше, то сводки ГКЛ превратятся в «часы, показывающие среднюю температуру на Марсе».
PS. На снимке сверху пара трофейных Hs129 в советском ангаре с кучей «мессеров». Где немцы усеяли заводской №0288? По немецким документам потеря не проходит, ага…
ПРИЛОЖЕНИЕ
источники:
