Крейсер «Аскольд», с 4 203-мм орудиями.
По мотивам “Обновленный «Аскольд». Российская Империя” коллеги Antares.
***
Мелькнула мысль, а нельзя ли крейсеру «Аскольду» вооружение сделать по солиднее – поставить не 2 203-мм, а 4 203-мм орудия?
Итак, крейсер «Аскольд», вооружение 12 152-мм.
Вес 152-мм артиллерийской установки – 14,7 тонн (14690 кг, если быть точным, но округлим). Вес снаряда 41,4 кг; всего снарядов 199 на орудие.
Таким образом, одна 152-мм артиллерийская установка с боезапасом будет весить 14700+8238,6 = 22938,6 кг (22,9-23 тонны).
Общий вес шестидюймовок (с боезапасом) – 275263,2 кг или 275,2 тонны.
Вес 203-мм установки – 28500 кг, при весе снаряда 87,8 кг; 110 снарядах на орудие – 9658 кг. Общий вес – 38158 кг (38 тонн).
Если 4 203-мм орудия с боезапасом в 110 снарядов на орудие, то общий вес вооружения составит 152632 кг (152,6 тонн). По идее выигрыш, но кроме восьмидюймовок должны же быть и другие орудия.
Предположим, на «Аскольде» осталось 6 152-мм орудий (вес 137632 кг / 137,6 тонн)
Таким образом, вооружение «Аскольда» с 4 203-мм и 6 152-мм, достигнет 290264 кг / 290 тонн, или перебор в 25 тонн.
Тогда, вооружим «Аскольд», артиллерией меньшего калибра. Например, 120-мм орудиями.
Вес 120-мм артиллерийской установки — 7,5 тонн. Вес снаряда 20,41 кг (снаряды образца 1911 года существенно потяжелели – 28,97 кг). Не нашел какой обычный боезапас для 120-мм орудия, но пусть будет 199 штук. Таким образом общий вес — 11561,6 кг / 11,5 тонн.
Следовательно, 8 120-мм орудий (с боезапасом) 92492,7 кг / 92 тонн.
Итак, «Аскольд» с 4 203-мм и 8 120-мм или 152,6 + 92 = 245,125 тонн. Другими словами, выигрыш 30 тонн
По идее на этом надо бы и остановиться – задача успешно решена.
Но нет, раз есть выигрыш, то этим выигрышем надо воспользоваться.
Можно, конечно, ничего не грузить – корабль станет легче, лучше управляться.
Можно загрузить дополнительные 30 тонн угля – для увеличения дальности плавания (если не ошибаюсь, то аж на 150 миль!!!)
Можно, усилить вооружение
Например, поставить не 8, а 10 120-мм орудий (115616 кг / 115,6 т), и тогда, общий вес вооружения 268,2 тонн. И еще 7 тонн в выигрыше!
А если поставить 12 120-мм орудий (138739 кг / 138,7 т)?
Вот тогда будет перебор в 16 тонн, ибо вес вооружения достигнет 291,3 тонн.
Значит надо оставить 10 120-мм орудий?
А если изыскать дополнительный вес?
На вооружении «Аскольда» стоят еще 75-мм орудия, весом в 910 кг. Снаряд весит 4,9 кг., а боезапас (не нашел сколько именно, поэтому) 300 штук. Таким образом, одна почти трехдюймовка со снарядами будет весить 2,38 тонны.
16 необходимых тонн, это 7 75-мм орудий. Но, поскольку, оставлять не четкое количество орудий не будем, дойдем до 8 орудий (и еще пара тонн лишних).
Таким образом, можно сделать «Аскольд» с:
4 203-мм, 10 120-мм и 12 75-мм
или
4 203-мм, 12 120-мм и 4 75-мм.
Но, если уже решили сокращать 75-мм пушки, то почему бы не отказаться от них вообще? Против миноносцев они слабоваты, салютные – на войне не особенно нужны (уж лучше во врага хороший снаряд запустить, чем хороший салют сделать). Если перейти на единый калибр, и поставить 14 120-мм, но убрать все 75-мм орудия? Увы перебор составит 10 тонн (12 75-мм, это 28,56 тонн).
А с другой стороны – если чуть-чуть, но уменьшить боезапас?
Скажем 99 снарядов для 203-мм и 175-мм для 120-мм?
Можно и другие пропорции, в зависимости от того, чего хотим, и какой противник ожидается – крейсера или миноносцы.
В результате, получается этакая «Россия» но в чуть уменьшенном варианте (у «России 4 203-мм и 16 152-мм, у альт-«Аскольда» 4 203-мм и 14 120-мм)
***
Собственно, если убрать 75-мм, то и первоначальный вариант 4 203-мм и 6 152-мм можно оставлять.
