Карманные линкоры? Крейсера ПВО.
Карманные линкоры? Крейсера ПВО.
Какой-то перекос получается с тяжелыми крейсерами Японии. То 203-мм орудия увеличил на 2 дюйма, теперь напротив уменьшаю — уже на 3 дюйма.
Работая над материалом про "малые линкоры" мелькнула мысль что сочетание 120-мм и 152-мм орудий на одном корабле не есть хорошо. В целях маскировки лучше будет заменить башню со 152-мм орудия на одну или две установки универсальных орудий. Вот тут и оказалось, что если заменить полностью, то получим уже крейсер ПВО на который ставить 254-мм как-то не с руки. А тут еще и "Ицукусимы-2.0" подошли — универсальные установки хорошо смотрятся на "Миоко".
Пришлось придумывать очередную альтернативу.
Поскольку нельзя вот так просто взять и дать японским крейсерам много установок ПВО, это надо как-то обосновать. Такой вариант, как: "Япония понимает что главное не линкоры, а авианосцы, усиливает систему ПВО, и вместо "Ямато" строит "Хуббауки" — без послезнания практически не возможно.
А вот с обоснованием оказались проблемы, поэтому решил вернуться к 254-мм орудиям и оттуда делать развилку
***
Понимая, что стремление к максимальному облегчению кораблей ведет к снижению их боевых качеств (что продемонстрировал опыт "Аобы" и "Фурутаки"), Хирага в следующей серии тяжелых крейсеров полностью использовал лимит водоизмещения, отведенный вашингтонскими нормами на каждый корабль — 10 тыс. т. Но не успели просохнуть чернила на проекте "Миоко", Хирага осознал что 10 орудий пусть и в 203-мм будет недостаточно. Ведь японскому крейсеру надо будет быть не только индивидуально сильнее любого крейсера европейцев или американцев, но и возможно противостоять двум вражеским кораблям одновременно. Другими словами, корабль должен быть вооружен оружием гарантирующей преимущество в бою. Выбор пал на калибр 254-мм.
Если поставить 6-9 254-мм орудий то японские корабли получат превосходство в бою над любым вражеским крейсером.
Раздумывая над проблемой сколько орудий именно надо крейсеру (2*3 или 3*3), конструктора выбрали золотую середину — 2*4! Огневая мощь в таком варианте падала незначительно (с 9 до 8 орудий, но больше если 6 орудий), да и вес оказывался не таким большим.
Понимая, что при 254-мм артиллерии, японские крейсера будут слабы на ближней дистанции (из-за низкой скорострельности данных орудий), было решено усилить вспомогательное вооружение — установкой кормовой и носовой установки со 120 / 127-мм орудиями)
Установка дополнительных вспомогательных орудий, натолкнула на мысль о "маскировочном" вооружении. Ведь башня с 254-мм орудиями, как ее не маскируй все же будет заметна. А раз заметна, то значит и до осознания факта, что Япония начхала на Вашингтонский договор совсем не далеко. Поэтому башни ГК с 254-мм орудиями убираем, а на их место ставим 2 установки со 120-мм орудиями. А еще лучше — создать двойную, точнее счетверенную установку.
Но в этот замечательный момент, приехала Комиссия и ревизоры. И комиссия с ревизорами стали считать что потребуется (в йенах) малым-карманным линкорам
— разработка счетверенной башни с 254-мм орудиями;
— разработка новых 254-мм орудий (старые как-то уже устарели);
— разработка учебного корабля с башней для 254-мм орудий. Это только с броненосца хорошо стрелять, а разгоните ваш учебный броненосец до 30 узлов;
— разработка маскировочной башни (варианты 2 152-мм, 3-4 152-мм, 3-4 203-мм);
— модернизация перед войной (снять маскировочную башню и поставить башню войны);
-….
В общем сумма под проектом "малого линкора" стремительно увеличивалась, и уверенно достигла черты — "не целесообразно" / "очень дорого" / "овчинка выделки не стоит". Другими словами, над проектом "малый линкор" был поставлен жирный крест.
И в этот момент, и было принято решение идти иной дорогой — не по пути увеличения калибра, а по пути снижения калибра! Еще раз взглянув на рисунок, где "Миоко мира" мог обрушить на врага огонь из 16-20 орудий (на один борт) универсальной артиллерии, Хирага подумал: а почему бы и нет?. Проигрывая 203-мм орудиям в дальности стрельбы, универсальные установки брали в другом — скорострельности. При такой артиллерии, японские крейсера не могли бы вести эффективный бой на дальних дистанциях с кораблями США или европейцев, но это ведь и не требовалось!
Быстрая скорость крейсеров позволила настигнуть или отступить от противника (и диктовать дистанцию боя) днем.
Ночью, дистанция стрельбы была не большой, и тут опять решающее слово было за скорострельностью.
И кроме того, если четко следовать Вашингтонскому договору
Крейсера с артиллерией калибра более 155 мм: 180 000 (США) 146 800 (Англия) 108 400 (Япония)
Крейсера с артиллерией калибра 155 мм или менее: 143 500 (США) 192 200(Англия) 100 450 (Япония)
то Япония будет проигрывать в поединках как легких крейсеров, так и крейсеров тяжелых.
Поэтому стоит отказаться от тяжелых и легких крейсеров в пользу некого "основного" "универсального" крейсера — по вооружению легких, по водоизмещению — ближе к тяжелым. В этом случае, в индивидуальных поединках японские крейсера будут сильнее крейсеров противника, ну или бить численностью — если карта ляжет по другому.
Конструктор Хирага быстро выдал кучу проектов нового варианта типа "Миоко". В ряде случаев, проекты отличались не значительными деталями.
Некоторые проекты не подходили в силу технической не возможности. Так не удалось создать ни строенной, ни счетверенной 120-127-мм установки.
Наконец работы вышли из стадии эскизных рисунков. Крейсер типа "Миоко" превратился в некий гибрид крейсера-ПВО и крейсера-торпедоносца. В принципе такие гибриды станут стандартом флотов США и Великобритании.
Следом за "Миоко" последовал "Такао", с теми же 11 спаренными установками линейно-возвышенной схемы.
В это время, оба тяжелых крейсера "Аоба" и "Фурутака" так же подверглись модернизации — вместо 6 203-мм — 10 127-мм орудий. При этом, крейсера избавились от 76-мм зенитных автоматов в пользу 25-мм.
В 30-х годах флот Страны Восходящего Солнца пополнился следующим типом крейсеров — "Могами". Не смотря на различные усовершенствования (по сравнению с типом "Такао") вооружение не изменилось
А вот следующий тип крейсера — "Тоне", хотя и был улучшенным типом "Могами" но выбивался из привычной схемы. Универсальная артиллерия была сосредоточена в носовой части, в кормовой части находились гидросамолеты. Таким образом, "Тоне" являлся самым слабым кораблем ПВО — всего 9 127-мм установок.
В принципе, можно попробовать и легкие крейсера превратить в крейсера ПВО.
