Как Германия могла победить во Второй Мировой войне?
На сегодняшний день, исследователи и политики со всего мира выдвинули десятки вариантов развития событий, когда нацистская Германия могла одержать победу в Мировом конфликте. Какие версии признаются самыми реалистичными?
Содержание:
Александр Бевин «10 фатальных ошибок Гитлера»
Одной из самых популярных концепций жанра альтернативной истории признается концепция американского военного историка Александра Бенина.
Исследователь предположил, что дорога к победе Германии лежала не через лобовую атаку на Советский Союз, а в неспешном и обстоятельном захвате Северной Африки и Британии.
Так, сфокусировав всё свое внимание на Африке, нацисты могли с легкостью захватить «черное» побережье, обеспечить контроль над Суэцким каналом, Средиземном морем, контролировать главные морские пути южной части Атлантики и, наконец, устремиться на Ближний Восток, обеспечив себя нефтью. В дальнейшем, предполагалось нападение на Индию.
Ошибкой Бенин также считает промедление Гитлера с высадкой войск на британские острова. В вину ставится промедление с созданием зенитно-ракетного комплекса и т.д.
Однако, американский историк не учитывает превентивный удар СССР по Германии, ссылаясь на то, что Сталин будет опасаться войны со столь сильной Германией.
Петр Цурас «Победы Третьего рейха»
Это еще один американский военный историк и писатель, который в 2002 году опубликовал целый сборник альтернативных концепций.
Пожалуй, наиболее интересная из них, это создание учеными Германии атомной бомбы. Согласно автору, нацисты все равно бы проиграли войну, но сумели избежать полного разгрома и сохранить свою государственность.
Еще одна концепция из этого же сборника предлагает превентивный удар СССР по Германии в 1941 году. В результате, Советский Союз уничтожает главные силы нацистов и вынуждает Гитлера к миру. Третий Рейх остается ослабленным, но живым.
Дэвид Даунин «Московский выбор»
«Московский выбор» — книга опубликованная в 2006 году англо-американским исследователем. Автор делает допущение, что в 1941 году Гитлер внезапно заболел и, на некоторое время, перестал принимать решения. Немецкие генералы этим воспользовались и, вместо удара по Украине, сфокусировали все силы в поход на Москву. Результатом стало падение Москвы и сепаратный мир СССР в отдаленном будущем.
К слову, некоторое количество исследователей склонны считать, что если бы Гитлер меньше принимал участия в планировании войны, немецкие генералы сумели бы победить на Восточном фронте.
Союз Германии с СССР
Это еще одна довольно популярная концепция. Её суть состоит в соблюдении пакта Молотова-Риббентропа и, возможно, заключения дополнительных соглашений.
Таким образом, три сильнейшие державы планеты — Германия, СССР и Япония, поделили бы мир между собой. Сложно представить, что ослабленная Британия и США смогли бы выстоять против такого союза.
Правда, на эту тему существует монгольская поговорка: «В одном котле две бараньи башки не сваришь». Едва ли три диктатора, мечтавших о мировом господстве, сумели придти к консенсусу.
Нападение Японии на СССР
Ряд писателей считают, что если бы Япония открыла второй фронт на востоке СССР, Германия бы одержала победу.
В предыдущей статье «Почему Япония не напала на СССР?» мы уже обсуждали данный вопрос. Захват необъятных простор русского Востока требовал огромных ресурсов, денег, а также решения проблем с обеспечением и переброской японских солдат. А ведь к этому моменту Япония уже вела изнурительную войну с Китаем и испытывала проблемы как с ресурсами, так и с личным составом. Не решен был вопрос угрозы со стороны США.
Расчетливые японцы решили, что экспансия по теплому морю в сторону США и Британии для них предпочтительнее, чем пешее движение по холодному Дальнему Востоку на СССР. К тому же, Советский Союз держал на этих границах достаточно сил для отражения удара и совсем уж беззащитным не выглядел.
А как Вы считаете, как еще Германия могла одержать победу?
