Исторические процессы и их взаимосвязь или как наличие наследника у Петра I изменит историю
Все началось с обсуждения темы «Каким могло быть население СССР в 21 веке», где завязался спор с коллегой Ivanlvanovic.
Все началось с банального:
Исторические процессы имеют свою логику и тысячи факторов, от которых она зависит.
Исторический процесс – это временная последовательность сменяющих друг друга исторических событий, которые явились результатом деятельности многих поколений.
Основа исторического процесса — исторические факты. Исторический факт — произошедшие или происходящие явления общественной жизни, которые оказали серьезное воздействие на жизнь людей.
Основной движущей силой исторического процесса является взаимодействие или соперничество элитных группировок. Не личностей, а именно группировок. Практически как борьба армий во времена войн. Результат определяется именно этим и, в свою очередь, зависит от тысяч тех самых факторов.
После чего возник (у меня) вопрос.
Сегодняшняя история, это результат многих событий. Петр-1 прорубил окно в Европу и не оставил наследников, Екатерина-2 совершила переворот, появление США и ВФР, Крымская война, РЯВ, ПМВ, ВОВ, распад СССР….
Теперь представим, что Петр-1 оставил наследника, и Екатерина-2 не смогла сделать переворот. Результат — США не образовались (возникнут потом), нет ВФР (в это время), следовательно нет Крымской войны, а РЯВ под вопросом. ПМВ вообще не предопределена в таких условиях — как по времени, так и по срокам. А раз так, то СССР мог и не возникнуть.…
и какая тут взаимосвязь? Между историей России и США на тот момент нет никакой взаимосвязи …
Содержание:
Планируя ответить на данный вопрос, я чего-то так увлекся, что комментарий стал бы превышать разумные пределы, и его проще выделить отдельно. Получилось сумбурно, где упрощенно, но отшлифовывать мысль желания нет (точнее есть, но по своему опыту знаю что шлифовки у меня часто умирают на очередной стадии доработки).
Итак, Реальная История.
1700-1760
Петр-1 прорубает окно в Европу, и Россия, победив в Северной войне, начинает активно участвовать в европейской политической жизни.
Так, Россия выступает на стороне Австрии и Франции в Семилетней войне, по итогам которой, Пруссия ослаблена, но ослаблена и Франция.
Французы, проиграв на военном поприще, прибегают к «стратегии непрямых действий» и начинают спонсировать американцев. Итог, американская революция.
Великобритания, ищет ресурсы, чтобы одолеть восставших. Но, Екатерина-2, вместо помощь англичанам («солдатами не торгуем!»), вводит «вооруженный нейтралитет», который фактически идет на пользу бунтовщикам. Представьте, что у России была бы напряженная война с Пугачевы, и России требовались бы деньги, а Англия, вместо кредитов, начинает по льготной цене поставлять товары Пугачеву. С другой стороны, Англия тогда действительно много хотела, и щелчок по носу заслужила.
Сама же Екатерина, в это время, понимая, что ее положение на престоле шаткое (прав то нет никаких), всячески заигрывает с дворянами – вот вам всякие вольности. Экономика Российской империи начинает проседать, а крестьянство попадает в кабалу…..
Тем временем, Франция так до спонсировалась американцев, что не заметила, как тоже самое творится у нее самой. Если сработало там, то почему не сработает здесь? И действительно сработало! – случилась Великая Французская Революция….
1760-1850
Однако, если Америка была далеко, и англичане пытались своими силами бороться (не получилось – США объявили независимость), то Франция – вот она рядом, а значит надо вмешаться. Как это так, механический процесс. Начинаются антифранцузские войны. Но, в революционной Франции находится некий полковник, которому судьба дает шанс – он очень скоро (на волне побед) становится Императором (антифранцузские войны переходят в антинаполеоновские войны). Наполеон громит одну за одной европейские коалиции, и вторгается в Россию. Здесь, происходит поражение (морозы помешали) французской армии. И вот, уже Наполеон повержен окончательно.
Россия (став первой державой Европы), несет изрядные экономические потери (не говоря уже о больших потерях в людях, но это характерно для всей Европы), которые усугубляются все большей слабостью экономики. Императоры (России) понимают, что жить так больше нельзя, но и воевать с дворянами (опора власти) не хотят. Реформы половинчатые, плюс отсутствие точно сформулированной внешней политики, но более-менее все работает. В общем, так жить нельзя, но, если заморозить (подморозить) процесс, он как-нибудь сам, ну а потом как-нибудь, что-то придумаем.
1850-1914
А тем временем, у французов жажда реванша. Да и место ВЕЛИКОЙ державы хотят вернуть. И они запускают процесс русофобии – вот, русские такие сякие. (Параллельно идет процесс, опять же запущенный США и Францией, об культурной идентичности населения – нация, что приводит к «весне народов»). И в пятидесятые годы, у Франции наконец получается взять реванш. Крымская война в общем-то случайна (статьи Сергея Махова), и многие проблемы и вопросы можно было бы успешно решить миром… но тогда их решать не умели (точнее решали пушками). Будь у России экономика и промышленность сильнее – отбиться она могла бы. Но не срослось.
Зато потом… В общем хватило всем.
Сначала Россия мстит Австрии (т.е. австрийцам или надо было не выступать, или воевать против России, но компромиссное решение – есть плохо). Австрия проигрывает войну итальянцам.
Воспользовавшись слабостью Австрии, поднимается Пруссия. Которая, в конечном итоге подминает Австрию под себя (при благосклонности России).
Далее, уже французы узнают, что свято место за звание Великой державы (которое отняли у России) пусто не бывает. При этом, сами Французы в мировой политике ведут себя как 30 лет назад вела себя Россия – «слон в посудной лавке». Союзники? – мы и сами с усами! Результат — немцы в одиночку, но при согласии остальных, унижают Францию.
Так Пруссия, неожиданно, становится Германией (из региональных держав в первую лигу!) Ибо большие деньги, вложенные в экономику и промышленность, творят великое. Ну а то, что это были деньги Франции – что ж, немцы показали, что капиталом они распоряжаются хорошо.
Проблема в том, что Германия, вырастя на стероидах контрибуции, обнаруживает что «все уже украдено до нас» — расширяться в Европе некуда. Но, став Великой державой, отчаянно хочет большего — может даже за счет других стран. Другие страны не согласны. В общем, уже Германия становится «слоном в посудной лавке». Все это приводит к тому, что возникает коалиция Франция, Англия и Россия против Германии и Австрии. Мирное противостояние неизбежно должно закончиться войной….
***
Тем временем:
— Великобритания, теряет после Крымской войны интерес к Европе, и уходит в «Блестящую изоляцию» — мол европейцы варитесь в собственно соку. А мы пока в игры поиграем где-нибудь в Азии и Африке. И Великобритании везет, что европейцы в континентальной Европе действительно варились соку собственном….
— Россия, получив после Крымской хороший так удар «мировым мнением», продолжает половинчатую внешнюю политику – где удачно (в Азии), где не удачно (в Европе). При этом, проблемы с экономикой, и крестьянами, начатые еще при Екатерине-2, только усугубляются. А решение оказывается хуже самое проблемы. Но, снова (1861-1880 годы) пар внутри котла удается охладить.
1914-1950
…Первой Мировой.
Именно первой, ибо, немцы не смирились с поражением, и хотят реванша, что приводит ко Второй Мировой.
При этом, в ходе Первой мировой в Европе
— массово гибнут мужчины. Да, они гибли и раньше, но не в таких масштабах. Мужчин надо кем-то заменять, ибо кто-то же должен работать – где к станкам становятся подростки, где женщины. Да и сами женщины внезапно обнаруживают, что и мужчин на улицах стало меньше, и критики в отношении женщин (сиди дома рожай детей) то же меньше. В итоге, когда ПМВ заканчивается, у женщин куда больше возможностей творить, чем раньше. А творить надо многое – ведь погибли те, кто мог стать администраторами в колониях, а лучших поглотила война. А тут как раз до колоний доходят идеи просвещения – нация, равенство, братство.
— нехватка продукции. Не хватает еды, снарядов, топлива, моторов. Все это надо закупать, и кое-кто может это предоставить. Этой страной оказываются США…
ПМВ заканчивается:
Россия не выдерживает накопившихся проблем – революция, развал страны, образование нового государства (СССР).
Италия – победитель, но хочется большего.
Япония – победитель, но хочется БОЛЬШЕГО (причем Японии выбиться в первую лигу удалось сначала за счет России!)
Франция – победитель, но лишь бы не было войны
Великобритания – победитель, но лишь бы воевали другие.
Германия (Австрия, Венгрия, Болгария) – проигравшие, хотят реванша.
Происходит ВМВ
Германия пользуется что союзники не договариваются… сначала. Потом договорились и побили немцев (и японцев за одно).
А странам, что в ПМВ, что во ВМВ, нужно все больше.
Артиллерия? – а если сбрасывать на противника бомбы сверху.
Гибнет много солдат? – а если машину закрыть броней. Тяжелая, не пойдет? — А если гусеницы?
Противник подводой? – вот бы его услышать
Противник в тумане? – вот бы его увидеть.
Противник зашифровал сообщение – вот бы его расшифровать.
Надо посчитать что-то очень сложное и большое, вот бы считала машина….
1950-2000
По результатам ВМВ, в которой опять гибнет много мужчин, растет сознание женщин (у них все больше и больше мужских обязанностей). Так же в колониях понимают, что белые не всесильны, да и собственное государство – собственное государство. А тут как раз США и СССР: «Вам нужна лучшая жизнь? Выбирайте наш путь» — итог, распад колониальной системы.
Ну, а противостояние СССР и США, приводит к противостоянию в области науки и техники. Самолеты? – нет лучше ракеты. Ракеты? – значит космос. Космос – а если спутник будет не фотографировать (или не только фотографировать), а еще и принимать, и отправлять сигналы. Машины, которые считают, становятся меньше. Поля обрабатывают трактора. Люди путешествуют на большие расстояния не поездом, а самолетом…..
Большие потери в ВМВ, приводят к тому, что в СССР выбито много кадров которые могли бы пригодиться в мирной жизни. В какой-то мере, СССР в 1945-90е, повторяет путь Российской империи после Петра-1 и Александра-1 (собственно Европа так же прошла через это): Первенство вскружило голову, но постепенно утрачивается, внутренние проблемы замораживаются, Реформы половинчатые, плюс отсутствие точно сформулированной внешней политики, но более-менее все работает. В общем, так жить нельзя, но если заморозить процесс, он как-нибудь сам, ну а потом как-нибудь, что-то придумаем.
Но, процесс замораживать долго не получается, и вот уже распадается СССР.
Итак, это очень кратко и бегло, о взаимосвязи Петра-1, Екатерины-2, ВФР, Крымской, ПМВ, ВМВ и СССР.
Теперь, альтернатива!
1700-1760
Петр-1 не рубит окно в Европу. Или умер, а его предшественник не стал прорубать, или начал рубить, да погиб где-нибудь под Нарвой в 1700 (а то и в Азовском походе).
Северная война, теперь Швеция быстро побеждает Данию и Польшу, но не воюет с Россией.
Тут следующие варианты:
— Швеция, вступает в войну за Испанское наследство, и тут уже Франция может оказаться в победителях. Это или иной расклад в политике, или война за наследство продолжается дольше, что опять неизвестно с политикой.
— Швеция, сохраняет свой статус, и постепенно грызет Польшу (вместе с Пруссией и Австрией). А Россия неспеша воюет с Турцией, но не слишком удачно.
— Швеция, постепенно, начинает давить Россию (и России надо европеизироваться…)
А может и все вместе. При этом, не исключены варианты, что Швеция заменяет Россию в мировой политике, и Семилетняя война закончится именно поражением Пруссии.
1760 – 1770
Ладно, Петр-1 все же прорубил окно в Европу, и у него есть наследник. А значит вся эта чехарда с дворцовыми переворотами (Елизавета, Екатерина), в России не происходит. Итак, на 1760 год, на престоле России, по законному праву – некий Император (Кирилл, Иван-6, Константин, Алексей?). А значит никаких вольностей дворянству. Бюджет не проседает, крестьянство не закабаляли, экономика растет. Конечно, проблем хватает, но плюсов больше. И исследование новых земель, и новых рынков сбыта, и более удачные войны с той же Турцией (греческий проект?!), а может и с Китаем (и тут уже Китаю следует задуматься, что не все в порядке в его царстве).
Алексей Петрович. Человек, наличие которого на троне могло изменить всё
Насчет Пруссии – вопрос. Если у нас, Петр-3, то Франции не будет дел до Америки. Ибо, Россия и Пруссия одолеют Францию, и та спонсировать американцев не будет
1770-1850
Ну а раз нет спонсоров, то нет и революции. Вся война в Америке может обернуться неким бунтом, быстро подавленным, и/или случится позднее.
А раз нет в Америке, то не рванет и во Франции. А если и рванет – то по-другому. Тот же Наполеон (если считать его гением войны и основной причиной почему все затянулось), к моменту революции может уже уехать из страны. А всякие идеи «свобода, равенство, братство» малость не актуальны….
В общем, если ВФР и происходит, то другие сроки, другие участники, а все антифранцузские войны, не затянутся на четверть века. А это благо для экономики.
А раз так, то нет массовой гибели людей, что не толкает искать альтернативу в виде механики.
С другой стороны, если нет антифранцузских войн, и население Европы больше, то 1815 год – «год без лета» может быть встречен куда большими потрясениями. С одной стороны и работников больше, с другой стороны и едоков прибавилось, а значит больше уровень миграции. При этом, если мигрировали в США, то теперь (если США – по-прежнему колония Великобритании), могут больше мигрировать в страны Латинской Америки. Да, климат и места там похуже (жарче и влажнее), с другой стороны, возможен некий рост латинских стран (Бразилии, Аргентины – но опять же, без антифранцузских войн ситуация сложная).
Не стоит забывать, что в России, теперь выживают больше крестьян, ибо меньше помещику продукции надо. И значит, с ростом населения что-то надо делать. А раз не было французских войн, государство активнее изучает и присоединяет новые территории (вам нужна земля? – солнечные пастбища Камчатки и Гавайских островов вас ждут!). Конечно, переселяться массово в Сибирь желаний мало (куда? — на каторгу добровольно?), но где грамотная агитация, где насильственный переезд деревней. В общем, проблемы решаемы.
И не возникнет ли проблема в России, что количество едоков растет быстрее производительности, и тогда надо будет решать ее альтернативно. Не только миграцией, но и более техникой? Ведь переселить людей на большие расстояния проще поездом, чем они на телеге будут добираться. Да и доставить зерно так же проще (если реки не очень).
Опять же, в РИ Екатерина-2 запланировала экспедицию Муловского (где-то на 1790 год) – исследовать Дальний Восток. Но русско-турецкая, а потом и русско-шведская война, унесли жизнь Муловского, да и до Дальнего востока как-то стало не до этого. В результате, только Крузенштерн через 15 лет провел экспедицию. А если, теперь на престоле не Екатерина-2, и желание изучить дальние земли возникает раньше. Да и война со шведами-турками откладывается? – экспедиция Муловского состоится, и Россия получит полный контроль над Курильскими островами и Сахалином.
А вот Китаю, в этой истории… опять же кто его знает? Если Россия при условном Кирилле-1 успешнее развивается, то полезет в Китай раньше и будут русско-китайские войны, по итогам которых Китай раньше забеспокоится что неладное творится в датском королевстве. Или Первая опиумная война уже в 1810-1814 годах, в составе Россия, Великобритания и Франция/Пруссия/Швеция (что поделать, опиум он такой, а деньги не пахнут)?
При этом, раз Китай бьют, то у японцев глаза и двери то же могут открыться раньше – как и с помощью России (Крузенштерн открывает двери Японии), так и «раз старшего брата бьют, надо учиться у тех кто его бьет».
1850-1900
К этому моменту, развилка не просчитывается, ибо альтернатив…..
– если исходить из того что «Ну а раз нет спонсоров, то нет и революции», то Крымская война просто не возникнет в силу иной политической ситуации…
— если исходить об ином / альтернативном русском императоре, то Россия уже (к 1812/1828 году) захватила Проливы, и вся война может в лучшем случае быть Мраморной. Т.е. союзники приплывают (1854-1855), штурмуют Константинополь/Стамбул, но русские перебрасывают больше подкреплений (не надо держать войска в Одессе, Крыму и скажем Анапе), и отбиваются.
— собственно, если нет антифранцузских войн, то Россия, итак, Проливы захватит.
Ну а раз нет Крымской, то нет усиления Пруссии (да при Петре-3 может быть по-иному).
Не исключен вариант, что России поможет США, и тогда Крымская война, по праву может называться Мировой: Россия + США против Англия + Франция + Турция. Остается только для кучи подключить Австрию и Японию с одной стороны, да Индию (восстание) и Китай с другой стороны, и чем все закончится неизвестно.
С другой стороны, Россия растет (эх жаль коллега Артурпраэтор не дописал), и может занять место Пруссии/Германии. Другими словами, глобальное противостояние экономик и конкуренция. В общем, перед Россией вариант европейской коалиции (как во времена Крымской), но на полвека позднее, и при иной экономической ситуации. С другой стороны, Россия уже может быть таким экономическим и промышленным монстром (типа США середины 20-го века), воевать с которым будет уже опасно….
****
И это только в общих чертах о взаимосвязи…
Ведь иная война, иные потери, умирают другие люди, выживают опять же другие. Счастливые пары, которых не было, т.е. рождаются люди, которых не было в РИ. Иные открытия – какие-то раньше, какие-то позднее.
