Это вполне себе реальный факт, который описывает реальный случай, который по мнению автора в итоге привёл к краху самой первой Персидской Империи Ахаменидов.
Логика хоть и спорная у автора есть, однако данный факт считать бесспорным не стоит. Я имею ввиду не сам факт, а те события, которые последовали за ним.
Содержание:
Империя, построенная на лошадях и амбициях
В 499 году до н.э. Персидская империя простиралась от Индии до Египта, охватывая территорию более 5 миллионов квадратных километров. Это колоссальное государство управлялось из Вавилона, но огромные расстояния и медленные средства связи создавали уникальную ситуацию на окраинах державы. Гонцу на лошади требовалось несколько недель, чтобы доставить послание от царя Дария I в отдаленный город вроде Милета на побережье Эгейского моря. А для того, чтобы собрать армию в сердце империи и перебросить ее к границам, могли потребоваться месяцы.
В этих условиях наместники отдаленных провинций — сатрапы — пользовались значительной автономией. Фактически они правили как независимые цари, лишь номинально подчиняясь центральной власти. Однако эта свобода имела и обратную сторону: чтобы продвинуться по карьерной лестнице, сатрапам приходилось прилагать немалые усилия. Особенно это касалось правителей небольших и небогатых греческих городов на побережье Эгейского моря. Им требовалось совершить нечто выдающееся, чтобы привлечь внимание далекого государя и получить шанс на более престижную должность в Вавилоне.
Восстание на краю империи: когда налоги важнее свободы
Одним из таких амбициозных наместников был Аристагор, тиран Милета — греческого города на западном побережье Малой Азии. В 499 году до н.э. ему представился шанс отличиться: на острове Наксос, расположенном в 150 километрах от Милета, вспыхнуло восстание против персидского владычества. Местные жители свергли и казнили назначенного Дарием I наместника, провозгласив независимость.
Примечательно, что основной причиной бунта были не абстрактные идеалы свободы, а вполне конкретные экономические соображения. Избавившись от персидского контроля, наксосцы могли снизить налоги и получить большую свободу в торговле. Это наглядно демонстрирует, что даже 2500 лет назад людьми двигали те же мотивы, что и сегодня.
Аристагор увидел в этой ситуации возможность проявить себя. Если бы ему удалось вернуть Наксос под власть Персии, это принесло бы ему славу и, возможно, долгожданное повышение. Однако у амбициозного тирана была проблема: у него была армия, но не было кораблей для ее переброски на остров.
Хитроумный план и фатальная ошибка
Чтобы решить эту проблему, Аристагор заключил сделку с Артаферном, сатрапом богатой Лидии и, что немаловажно, братом самого Дария I. Артаферн предоставил флот, а Аристагор пообещал ему щедрую долю добычи и помощь в завоевании Эвбеи — крупного острова у берегов материковой Греции. Командовать экспедицией был назначен опытный адмирал Мегабат.
Казалось бы, план был продуман до мелочей. Но тут Аристагор совершил ошибку, которая в итоге изменила ход мировой истории: он публично оскорбил Мегабата. Адмирал проводил обход кораблей для проверки караульной службы. На одном из милетских судов он обнаружил, что никто не несет вахту. Разгневанный этим нарушением дисциплины, Мегабат приказал найти капитана корабля, которым оказался Скилак, друг Аристагора. Адмирал распорядился наказать Скилака, привязав его к корабельному борту таким образом, чтобы голова находилась снаружи судна, а тело – внутри.
Когда Аристагор узнал о наказании своего друга, он отправился к Мегабату и потребовал освободить Скилака. Получив отказ, Аристагор сам освободил капитана, проигнорировав приказ адмирала. Мегабат воспринял это как публичное оскорбление его авторитета и унижение. Уязвленный адмирал решил отомстить весьма нестандартным способом — он тайно предупредил жителей Наксоса о готовящемся вторжении.
Когда флот Аристагора, насчитывавший около 200 кораблей, прибыл к острову, наксосцы были полностью готовы к обороне. Они успели укрепить стены, накопить запасы продовольствия и вооружить все боеспособное население, составлявшее около 8000 человек. Осада затянулась на четыре месяца и закончилась полным провалом. Потеряв значительную часть войска и истощив все ресурсы, Аристагор был вынужден с позором вернуться в Милет.
От личного краха к масштабному восстанию
Ситуация для Аристагора складывалась катастрофическая. Он не только не выполнил обещания, данные брату персидского царя, но и растратил огромные средства. В лучшем случае его ждало изгнание, в худшем — мучительная казнь. И тогда амбициозный тиран решился на отчаянный шаг: он призвал жителей Милета восстать против персидского владычества.
Удивительно, но Аристагору удалось убедить не только милетян, но и жителей других греческих городов Ионии поддержать восстание. Этому способствовали культурные различия между греками и персами, а также значительная удаленность от центра империи. Ионийские греки имели гораздо больше общего с жителями материковой Эллады, чем с персами, и поддерживали с ними тесные торговые связи.
Поиск союзников и неожиданная поддержка
Понимая, что силы восставших несопоставимы с мощью Персидской державы, Аристагор отправился в Грецию искать союзников. Он предлагал золото и торговые привилегии в обмен на военную помощь. Спарта, славившаяся своими воинами, отвергла это предложение. Однако Афины и Эретрия, второй по величине полис острова Эвбея, согласились поддержать восстание.
Это решение кажется невероятным, учитывая огромное превосходство Персии. Достаточно сказать, что население Афин в то время составляло около 200 000 человек, в то время как под властью Дария I находилось более 50 миллионов подданных. Тем не менее, в 498 году до н.э. объединенная армия ионийцев, афинян и эретрийцев, насчитывавшая около 25 000 воинов, выступила в поход.
Пожар, изменивший историю
Восставшим сопутствовала удача: им удалось застать персов врасплох и захватить Сарды — столицу Лидии, где правил Артаферн. Сам сатрап с гарнизоном укрылся в хорошо укрепленной цитадели, а греки принялись грабить город. В ходе этого разграбления случайно вспыхнул пожар, который быстро распространился по всему городу. Огонь уничтожил большую часть Сард, включая знаменитый храм богини Кибелы, считавшийся одним из чудес света.
Это событие имело колоссальные последствия. До сих пор греческие полисы считались слишком бедными и отдаленными, чтобы представлять серьезную угрозу для Персидской державы. Но сожжение Сард наглядно продемонстрировало ошибочность такого мнения. Дарий I и его преемники уже не могли игнорировать «греческую проблему».
От локального конфликта к эпохе великих войн
Вскоре после разорения Сард к городу подошла 60-тысячная персидская армия. Она разгромила отступающих греков в битве при Эфесе, уничтожив большую часть повстанческих сил. Лишь афинянам и эретрийцам удалось спастись, погрузившись на корабли. Аристагор бежал во Фракию, где вскоре погиб в стычке с местными племенами.
Казалось бы, восстание было подавлено, но его последствия оказались поистине грандиозными. Оно положило начало греко-персидским войнам, которые продолжались с перерывами почти 200 лет. Эти конфликты включали такие знаменитые события, как:
-
Марафонская битва (490 г. до н.э.), где 10 000 афинян и платейцев разгромили 25-тысячную персидскую армию.
-
Героическая оборона Фермопил (480 г. до н.э.), где 300 спартанцев во главе с царем Леонидом несколько дней сдерживали 150-тысячное войско Ксеркса.
-
Саламинское сражение (480 г. до н.э.), в котором 380 греческих триер одержали решающую победу над 1200 персидскими кораблями.
-
Поход Александра Македонского (334-323 гг. до н.э.), завершившийся разгромом Персидской империи и созданием крупнейшей державы древнего мира площадью более 5 миллионов квадратных километров.
Как амбиции одного человека изменили мировую культуру
Ошибки Аристагора, от оскорбления адмирала до развязывания безнадежного восстания, запустили цепочку событий, которая в конечном итоге привела к формированию западной цивилизации в том виде, в каком мы ее знаем. Без угрозы со стороны Персии Филипп II, вероятно, не смог бы объединить греческие полисы под властью Македонии. А без этого объединения не было бы и великих завоеваний его сына Александра.
Если бы не амбиции милетского тирана, Персидская империя могла бы доминировать в Западном мире на протяжении еще многих столетий. В этом случае мир сегодня выглядел бы совершенно иначе. Вместо греческих ценностей личной свободы и индивидуальных достижений, возможно, преобладали бы персидские идеалы подчинения государству и сильной централизованной власти.
Влияние этих событий на мировую культуру трудно переоценить. Греческая философия, искусство и наука, расцветшие в период классической античности, заложили основы европейской цивилизации. Идеи Сократа, Платона и Аристотеля, труды Геродота и Фукидида, творения Фидия и Праксителя — все это могло бы не появиться, если бы греческие полисы оказались под властью Персии.
Более того, сама концепция демократии, зародившаяся в Афинах V века до н.э., возможно, никогда не получила бы развития. Вместо этого мог бы утвердиться персидский принцип абсолютной монархии, где правитель считался живым богом.
Источник — https://dzen.ru/a/ZvpqTAbsKxOe4LZ2
