Статья Вячеслава Мосунова с сайта WARSPOT.
Содержание:
В ходе Великой Отечественной войны Ленинград показал себя не только образцом мужества, позволившего осаждённому городу выстоять. Его уникальность заключалась и в огромном научном и военно-промышленном потенциале, благодаря которому блокадный город во многом сам себя обеспечивал вооружением. Одним из уникальных образцов ленинградского оружия стала гигантская морская пушка калибра 406 мм, предназначавшаяся для строящихся линкоров типа «Советский Союз». Длина её ствола составляла более 20 метров, снаряды весили более тонны, а дальность стрельбы достигала 40 км. Как проявило себя это огромное корабельное орудие на суше?
Главный калибр
Разработка этой артиллерийской системы велась с конца 30-х годов в Ленинграде на заводах «Большевик» и ЛМЗ (Ленинградский металлический завод). Первый образец орудия Б-37 был готов к испытаниям на Научно-исследовательском морском артиллерийском полигоне уже в 1940 году. Длина скреплённого цилиндрами ствола орудия (в дальнейшем его предполагалось делать лейнированным) составляла более 20 метров, а его живучесть должна была составить 300 выстрелов.
406-мм орудие на Ржевском полигоне wikimapia.org
Пушка могла вести огонь бронебойными и полубронебойными снарядами массой более одной тонны на дальность около 40 км. Фугасные снаряды для орудия отсутствовали. Испытания орудия прошли относительно успешно, но стрелять по морским целям ему так и не пришлось. В результате сложившейся под Ленинградом сложной обстановки артиллерия полигона была вынуждена вести огонь по наземным целям. Самые мощные орудия были сведены в батарею №1, которой командовал воентехник 2-го ранга А. П. Кухарчкук. В состав этого подразделения попало и 406-мм орудие на полигонной установке МП-10. Трудности с заряжанием сильно ограничивали его скорострельность, но, в конце концов, её удалось довести до одного выстрела в 4 минуты.
В истории морского артиллерийского полигона было несколько периодов боевой активности. В такие моменты активно использовалось и уникальное 406-мм орудие. Первый такой период был связан с боями осени 1941 года. Тогда, в труднейшей ситуации, флотские артиллеристы стреляли буквально из всего, что было в наличии. С момента своих первых боевых выстрелов в конце августа и до конца года 406-мм орудие выпустило 81 снаряд. В дальнейшем активность орудия сильно ограничивалась наличием боеприпасов. За весь 1942 год ленинградские заводы смогли произвести только считанные единицы этих огромных снарядов. Из них к моменту советского наступления в ходе операции «Искра» удалось создать небольшой запас, что позволило орудиям полигона принять участие в боях января-февраля 1943 года.
Невский «Измаил»
Как и в каких условиях использовалось в этот период 406-мм орудие, и каким в итоге оказался эффект от его применения? Батареи полигона находились на весьма значительном удалении от того места, где должны были наступать войска 67-й армии — более чем в 20 километрах. Артиллерия полигона должна была выполнять особую задачу. Одним из самых мощных узлов немецкой обороны на берегу р. Нева были Рабочие городки №1 и №2, а также расположенная рядом с ними 8-я ГРЭС (Государственная районная электрическая станция). Прочные каменные и бетонные постройки, большое количество эстакад и удачное расположение этого укреплённого узла делали его не просто крепким орешком, а крайне серьёзным препятствием на пути к успешному прорыву блокады. Командующий артиллерией Ленинградского фронта Г. Ф. Одинцов метко назвал этот комплекс сооружений «Измаилом».
Снимок «Невского Измаила» с воздуха fotki.yandex.ru
Поэтому далеко не случайным был и выбор средств, которые предполагалось против этого узла обороны использовать. Помимо артиллерии полигона, вести огонь по 8-й ГРЭС и Рабочим городкам должны были и другие орудия. В их числе были 356-мм пушки на железнодорожных транспортёрах 11-й батареи 101-й морской артиллерийской железнодорожной бригады. Была развёрнута и сеть корректировочных постов. Вплоть до операции «Искра» ещё ни разу под Ленинградом массирование артиллерии особой мощности на одном направлении не достигало таких масштабов. Если проводить какие-то определённые исторические параллели, то плотность артиллерии перед началом операции «Искра» была выше, чем в ходе артподготовки 19 ноября во время советского контрнаступления в Сталинградской битве. Значительная часть этой мощи должна была поддерживать 45-ю гвардейскую стрелковую дивизию, перед которой была поставлена задача взять «Измаил».
12 января 1943 года началась операция «Искра». 67-я армия после артиллерийской подготовки форсировала Неву по льду. Из «Хроники Великой отечественной войны» нам известно, что батареи Научно-испытательного морского артиллерийского полигона с 9 ч 30 мин до 14 ч 20 мин вели артиллерийский огонь по узлам сопротивления противника в районе 8-й ГРЭС и 2-го Рабочего городка. Всего было выпущено 22 снаряда калибра 406 мм. Если учесть, что каждый такой снаряд весил больше тонны, несложно подсчитать, какую массу металла выбросило одно только 406-мм орудие.
Карта окрестностей 8-й ГРЭС
Скромные результаты
Из немецких документов известно, что оборону вдоль берега Невы занимала 170-я пехотная дивизия. В укреплённом узле в Рабочих городках находился её 391-й гренадёрский полк. Что сообщал штаб полка наверх о ходе дневного боя? Как ни странно, немецкие подразделения на этом участке не оценили до конца всей мощи артиллерийского огня, обрушившегося на них. О ходе боя 12 января штаб полка спокойно докладывал, что, несмотря на относительно большие потери и вынужденное оставление части своих траншей, положение полка остаётся достаточно прочным. Об огне каких-либо сверхтяжёлых русских орудий в этом достаточно подробном донесении не говорится вовсе.
Потери полка были действительно достаточно велики — они составили около 260 человек. Однако по его участку вели огонь и многочисленные орудия прямой наводки, а также миномёты. А из орудий особой мощности по 8-й ГРЭС стреляли также 356-мм пушки 11-й батареи. Этот же объект бомбили и советские пикировщики. В отчёте самого полигона огонь его батарей был признан успешным, но падения снарядов корректировочные посты не наблюдали. Такой парадокс часто встречается в документах о действиях артиллерии Краснознамённого Балтийского флота.
Следует упомянуть о ещё одной детали. Командир немецкой 170-й пехотной дивизии подготовил небольшой отчёт о боях за период с 12 по 31 января 1943 года. В нём он отметил силу советской артиллерийской подготовки утром 12 января и её действия на немецкие укрепления вдоль берега Невы. В отчёте указывается также, что немецкие укрепления в районе «Электростанции» (т.е. 8-й ГРЭС) остались целыми и были полностью готовы к бою. Он особо подчеркивает значение фланкирующего огня, который вёлся оттуда по форсирующим Неву бойцам Красной армии. И здесь его оценка полностью совпадает с тем, что известно из советских документов. Действительно, форсировавшая Неву севернее Городокского узла 268-я стрелковая дивизия понесла самые большие потери на своём правом фланге, по которому били огневые точки со стороны 8-й ГРЭС.
В ходе дальнейших боёв значение Городокского узла сопротивления для противника только возрастало. Он нависал над правым флангом советской 67-й армии. Опираясь на этот узел, немцы довольно удачно контратаковали наши войска 13 января. В результате теми силами, которыми наши войска располагали, взять «Невский Измаил» оказалось невозможно. Попытки предпринимались неоднократно, но все они отбивались противником. В течение этого времени 406-мм орудие больше не вело огонь.
Строящиеся здания 8-й ГРЭС babs71.livejournal.com
По Городокскому укреплённому узлу стреляли 356-мм пушки и наносили удары самолёты Пе-2. Так, 16 января орудия 11-й батареи выпустили 22 снаряда по 8-й ГРЭС. В донесении немецкого 391-го полка за этот день говорится об обстреле места расположения полкового штаба артиллерией крупного калибра. Общие потери полка за день составили всего пять человек убитыми и 15 раненными. И весь этот результат был достигнут с учётом огня полевой артиллерии и действий советской авиации.
До прорыва блокады Ленинграда 18 января 1943 года Городокский узел обороны продолжал находиться в руках немцев. Даже обойти его удалось лишь в ходе наступления 20 января. Хотя 391-й гренадёрский полк и потерял за январь более 600 человек, но эти его потери были связаны в том числе и с боями у невского «пятачка».
Последняя попытка
В феврале 1943 года 67-я армия должна была, наконец, захватить Городокский узел и выйти к реке Мойка. Несколько раз армия переходила в наступление. Очередная попытка началась 13 февраля. В этот день батареи артиллерийского полигона вновь открыли огонь по 8-й ГРЭС. Если обратиться к документам и «Хронике Великой Отечественной войны» то откроется следующая картина.
13 февраля с 9 ч 10 мин по 18 ч 23 мин 406-мм и 180-мм орудия принимали участие в артиллерийской подготовке. Всего было израсходовано 13 снарядов 406-мм калибра. Из «Хроники…» известно, что в обстреле электростанции также принимали участие железнодорожные батареи № 11 и № 12 с орудиями калибра 180-мм. Они вели огонь с 9 ч 10 м до 23 ч 40 м и израсходовали 48 фугасных снарядов, но часть из них была выпущена по району Келколово.
Советскими наблюдателями были отмечены несколько прямых попаданий в здание 8-й ГРЭС и два взрыва (один из них большой силы). В этот момент район 8-й ГРЭС по-прежнему продолжал занимать 391-й гренадёрский полк 170-й немецкой пехотной дивизии. Его солдаты только частично участвовали в отражении наступления 67-й армии. За день полк с подчинёнными частями потерял более 100 человек, из них около 30 убитыми и пропавшими без вести. Основной удар в тот момент наши войска наносили восточнее.
Разрушенные здания 8-й ГРЭС babs71.livejournal.com
По итогам нескольких дней ожесточённых боёв немецкое командование наконец решило, что с него хватит. Несмотря на значение 8-й ГРЭС и Рабочих городков, их было решено оставить, чтобы спрямить линию фронта. В ночь с 16 на 17 февраля немцы оставили свои позиции и отступили. Таким был финал почти двухмесячных боевых действий за Городокский узел обороны.
Со взятием 8-й ГРЭС связано немало легенд и мифов. Мы остановимся только на одном таком эпизоде. Уже во время войны у некоторых наших офицеров появлялся соблазн как-то особо выделить свои заслуги в боях. Артиллеристы Балтийского флота не были исключением. Если обратиться к некоторым отчётным документам о действиях флотской артиллерии, можно обнаружить, что в них говорится о том, как войска 67-й армии заняли квадрат, обстреливаемый артиллерией Научно-исследовательского полигона, без сопротивления противника. Действительно, сопротивления непосредственно перед занятием района противник почти не оказал. Но только потому, что его там уже просто не было. Немецкие солдаты ушли.
Также из кратких выжимок материалов флотской комиссии, которая обследовала район боевых действий на предмет установления эффективности стрельбы морской артиллерии, мы знаем, что 8-я ГРЭС была совершенно разрушена. Но по этому участку стреляла далеко не только артиллерия полигона. Вероятно, 406-мм пушка всё же достигла нескольких прямых попаданий в здания электростанции. Но было ли их достаточно для полного выведения опорного узла из строя? Из-за отсутствия фугасных снарядов – вряд ли.
Конечно, 406-мм орудие является настоящим памятником отечественной инженерной мысли, а свой долг артиллеристы Научно-исследовательского полигона в Битве за Ленинград выполнили до конца. Но эффективность их боевой работы сильно пострадала от общего состояния артиллерии флота, ленинградской промышленности, недостатка снарядов и средств связи.
Источники и литература
- Документы Филиала ЦАМО РФ (Центральный Военно-морской архив).
- Документы из коллекции NARA.
- Лукин В. Е. «Морское, экспериментальное, дальнобойное» // Цитадель №17. С. 161–176.
источник: https://warspot.ru/5285-glavnyy-kalibr-baltiyskogo-flota
