Гитлер умышленно выпустил англичан из Дюнкерка?

0

Перед тем как дать перепост статьи небезивестного многим Старикова — "Адольф Гитлер – спаситель англичан". Хочу поделиться своими мыслями на этот счёт.
Статья посвящена теме эвакуации английских войск из Дюнкерка. Автор утверждает, что между вермахтом и Дюнкерком, тогда ещё не занятым англичанами не было ни каких войск, однако же, Гитлер даёт не логичный приказ своим войскам остановиться, чем и спасает английскую армию от полного разгрома, ведь других портов, пригодных для эвакуации, в руках союзников на тот момент не было.
Гитлер умышленно выпустил англичан из Дюнкерка?


 

 

Честно говоря, я не читал книги Старикова и не являюсь экспертом по данному вопросу. Ни когда его подробно не изучал. И знаю лишь то, что англичане эвакуировались с потерей всей техники под самым носом у немцев. Что же помогло англичанам совершить эту, выдающуюся операцию?
В комментариях к статье развернулась жаркая дисскусия, причём аргументы обеих сторон мне показались довольно весомыми. Стариков утверждает, что Гитлер был просто одурачен тем, что англичане пообещали ему заключить мир и выйти из войны. И вероятно как одно из условий ставили то, что их армия должна уйти. Версия выглядит вполне логично, но есть одно сомнение. Ни когда, ни до не после этого, за Гитлером не замечалось такой легковерности. Более логичным выглядели бы действия, при которых он бы окружил и взял в плен 200 000 англичан, а уж потом использовал их в торге о заключении мира.
Противники утверждают, что ни какого чуда не было. Просто корабельная артиллерия, и королевские ВВС удержали Гудериана на подступах к Дюнкерку. Тут так же есть сомнения. Мощность орудий главного калибра я представляю, но способны ли они создать зону не преодолимую для сухопутных войск, в этом основное сомнения. Такого так же я ни где до этого не встречал. Да, корабельная артиллерия хорошо действует по скоплению войск, может поддержать войска в обороне, но что б на расстоянии в десятки километров сделать не проходимую полосу отчуждения – сомнительно.
В общем, выводы делайте сами, у меня ответа нет. Даю текст статьи:

«Скоро наступит очередная дата высадки союзников в Нормандии. Будут пышные торжества, на которую «забыли» пригласить английскую королеву. Воспоминания, бравурные речи о роли победителей в войне. И никто не вспомнит, какому политическому деятелю Великобритания должна сказать спасибо, за то, что ранним июльским утром 1944 года у англичан была армия, чтобы было кому высаживаться на французский берег.
Такая забывчивость неудивительна. Армию Великобритании спас … лично Адольф Гитлер.
Мы подошли к еще одной загадке Второй мировой войны. Напомним суть дела – 10 мая 1940 года германская армия наносит неожиданный удар на Западном фронте. По сути именно в этот день начинаются реальные боевые действия между немцами и союзными армиями, без дела простоявшими на границах с сентября 1939 года. В результате часть французской и английская армии оказываются прижатыми к морю, и попадают в безвыходную ситуацию. Победа германского оружия сомнения уже не вызывает, речь идет о спасении британской армии. Прижатые к морю англичане обречены на уничтожение. Необходимо эвакуировать целую армию.
Но вся штука в том и состоит, что англичане эвакуироваться не смогли бы. Если бы им в этом активно не помог лично Адольф Гитлер. Именно он организовал «чудо», которое спасло не только честь Британии, но и сотни тысяч жизней ее солдат.
Гитлер умышленно выпустил англичан из Дюнкерка?
Единственный порт, откуда англичане могли эвакуироваться на родину в тот момент — город Дюнкерк1. Военные обстоятельства складывались так, что в момент отхода англичан к Дюнкерку, на подступах к нему уже стояли немецкие танки. Они подошли к городу на два дня раньше британцев, их отделяло от города 16 км, а англичан – 60 км2. Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань, из которой могла состояться массовая эвакуация британских войск. И тут 24 мая 1940 года Гитлер отдал свой знаменитый «стоп-приказ», который прямо остановил дальнейшее наступление. «Мы лишились дара речи», — вспоминал Гудериан. И было отчего! В момент, когда оставалось просто занять один небольшой город и тем решить участь неприятельской группировки, глава Германии прямо запретил это! Дело дошло до того, что генерал Гальдер начал оспаривать решение фюрера и пытаться объяснить ему необходимость захвата последнего порта на побережье. Но фюрер был неумолим: «Бурная дискуссия закончилась получением категорического приказа Гитлера, к которому он добавил, что для обеспечения выполнения своего приказа он пошлет на фронт личных офицеров связи»3.

Когда историки рассказывают нам об этом странном поступке главы Германии, они придумывают ему разные объяснения:

— Гитлер боялся за свои танки (хотел сохранить танковые дивизии для «битвы за Францию»)4;

— просто боялся подвоха со стороны противника5;

— не разгадал намерения англичан эвакуироваться из Дюнкерка6.

Читать все эти выдуманные западными историками причины и горько и смешно. Но особенно последнее. Разгадать намерение англичан эвакуироваться было не очень сложно: всегда и везде в истории британцы бросали своих союзников на произвол судьбы. Под угрозой поражения они всегда эвакуировались. Так было в Уолчерне в 1809 г., в Галлиполи в 1915 г., так произошло в мае-июне 1940 г. в Норвегии. Не надо было быть провидцем, чтобы спрогнозировать поведение Великобритании и на этот раз. А намерение удрать именно из Дюнкерка, даже не надо было угадывать, других вариантов просто не было! Все остальные порты были захвачены немцами.
Только редкие исследователи осмеливались высказывать крамольную мысль, что фюрер намеренно создавал противнику «золотой мост» к отступлению, чтобы оставить возможность вступить потом с ним в переговоры. И никто не объясняет суть «стоп-приказа». Все пишут — Гитлер остановил танки. У читателя создается впечатление, что странноватый фюрер просто поберег своих танкистов и не разрешил им штурмовать английские позиции у Дюнкерка. А на самом-то деле город был пустой! Немцы два дня просто стояли у Дюнкерка и ждали приказа фюрера, разрешающего идти дальше. А он в свою очередь ждал, когда порт и город займут отступающие английские дивизии.
Лишь 26 мая 1940 года Гитлер вновь разрешил идти вперед, но за это время британцы врылись в землю и отбили немецкие атаки. Любезно воспользовавшись предоставленным шансом, Великобритания с 27 мая по 4 июня 1940 года успешно провела операцию «Динамо» и вывезла с материка 338 тыс. солдат, из них 215 тыс. англичан. Остальные 123 тыс. составляли французы, бельгийцы и военнослужащие других союзных стран. Почему столь малый процент среди эвакуированных составляли французы? Потому, что британцы сначала погрузили всех своих солдат, и лишь потом позволили уплыть остальным7. Ни о каком союзном братстве и взаимовыручке речь не шла…
Гитлер умышленно выпустил англичан из Дюнкерка?

Отгадка «чуда» Дюнкерка

Перед нами прекрасный пример закулисной политики. Понимая, что война во Франции фактически проиграна, англичане вступают в контакт с Гитлером, используя один из каналов, по которым шло общение с ним до сих пор. Условие британцев простое – позволить эвакуацию своей армии. Почему Гитлер должен на это согласиться? Во-первых он страшный англофил, во-вторых он никогда не собирался Англию разгромить. Ну, а в третьих, ему доходчиво объясняют, что гибель всей британской армии, Лондон ему уже никогда не простит. И что еще более важно – не простит Вашингтон. Такой разгром Британии – прямое приглашение для США вступить в войну против Германии пока не поздно. И тогда начнется уже настоящая борьба. На уничтожение, до конца. Но существует второй вариант – армия эвакуируется, люди спасены. Это будет оценено. Да война проиграна, но честь Британии не задета и путь к мирным переговорам вовсе не закрыт8. Смутные намеки, что Гитлеру ситуация была представлена примерно в таком свете пробиваются и сквозь толщи книг западных историков. Например: «Значение Дюнкерской операции стало ясно много позже, когда до Гитлера дошло, что англичане собираются продолжать войну».9
А, отпуская британцев восвояси, почему Гитлер решил, что они далее воевать не будут? Кто ему это пообещал? Кто был таким авторитетом для фюрера, что он поступил вопреки здравому смыслу и не добил своего врага, который упорно отказывался до этого идти на переговоры? Разве не логичнее было бы угробить в Дюнкерке всю британскую армию и тем сделать продолжение борьбы для англичан просто невозможным? В который раз придется повторить — если действия политика кажутся нам нелогичными, значит, мы просто не имеем всей той информации, которую имел он, принимая такое решение. Что сказать – политика это не прямая, а страшно изогнутая синусоида…
Одним из условий благополучной эвакуации англичан был предоставленный ими Гитлеру карт-бланш на разгром Франции. С ней фюрер мог делать теперь что угодно – помощи французские генералы от своих союзников из Лондона уже не получат…
»

  

Подписаться
Уведомить о
guest

4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account