17

«День позора»…22 июня?

Мелькнула мысль о большом советском флоте СССР перед ВОВ, о том какое влияние он оказал бы на период интербеллума, и на начало ВОВ. Выводы оказались не очень.

***

Потеряв флот в русско-японской войне 1904-1905 годов, Российская Империя сделала шаг к восстановлению своего флота: в 1909-1914 годах было заложено 12 дредноутов, 8 новых крейсеров (+ 2 на зарубежных верфях). В годы Первой Мировой Войны удалось ввести в строй 7 линкоров, и один был потерян. В годы Гражданской войны, флот линкоров сократился до 3-х рабочих линкоров, 5 недостроенных и 2-х «вроде как числящихся» или «то ли есть то ли нет». Из-за тяжелой экономической ситуации в стране (были и другие причины), удалось сохранить только 3 линкора, с которым СССР и встретил Великую Отечественную Войну. Войну полноценно пережили два линкора, третий – вроде как.

А если бы было все по-другому, и СССР встретил бы Великую Отечественную Войну с десятком линейных кораблей?

 

Альтернатива:

Гражданская война в СССР пошла по несколько мягкому варианту, экономические потери оказались меньше….

…Пусть будет ситуация по максимуму…

… у молодого советского государства оказалось 12 линейных кораблей, в различной стадии готовности и достройки.

Мало ли как могли остаться Черноморские линкоры. Например, «Императрица Мария» не взрывалась и совместно с линкорами «Александр-3», и «Екатериной» (не торпедировали) была увидена в Бизерту. К счастью для молодого советского флота Франция признала СССР раньше, и советские моряки вернули все три линкора (пусть, «Мария» все же оказалась и не очень)

***

Примечание. Полностью отменяя Гражданскую войну, получаем другой расклад мировой политики.

Польша не нападает на СССР (одно дело захватывать части разваливающейся и ведущей гражданскую войну страны, и другое дело – напасть на целую страну), но раз амбиции есть – то под боком Чехословакия и Германия. И тут, Польша вполне может и установить границу по Одеру, и/или Восточную Пруссию отобрать. А может и отдать все Германии – если СССР вмешается, что приводит к росту симпатий в Германии именно к СССР.  В общем, одна отмена советско-польской войны ведет к трем развилкам (Красная Германия + СССР; СССР и Чехословакия граничат между собой; Германия и Польша начнут войну в 30-х годах).

Финляндия (да и Румыния) будет сидеть спокойно, не только оставив планы на реализацию своей мечты о «великой Финляндии», но может быть и откажутся от независимости (т.е. красная Финляндия окажется в составе СССР).

***

К 1925 году, СССР имеет:

Балтика 3 линкора типа «Севастополь» + АВ «Полтава» (детерминично горел);

Черное море: 2 линкора типа «Екатерина» + АВ «Мария».

К 1930 (или к 1935) году удается ввести в строй

— 5 линкоров – «Демократию» на Черном море, и 4 линкора типа «Измаил» на Балтике.

— 6 крейсеров типа «Светлана» — 2 на Черном море и 4 на Балтике.

Собственно, если «Императрица Мария» все же взорвалась, а как авианосец достроен «Николай-1» существенно ничего не меняется.

***

В 30-е годы, натренировавшись на достройке еще царских кораблей, СССР начинает строить новые эсминцы и крейсера («Киров» с 9 152-мм или по типу «Чапаев» с 12 152-мм), а по результатам учений, которые продемонстрировали что авианосец позволяет обнаруживать противника, — парочку легких авианосцев. Благо теперь, учений у краснознаменного флота (причем приближенным к боевым, гораздо больше, и можно отработать различные варианты.

Международная обстановка способствует тому, что бы советские моряки не только не утрачивали бдительность, но и получали богатую практику: проводка конвоев, десанты, взаимодействие линкоров и авианосцев….

1934 год

Итало-эфиопская война.

Если в РИ во время агрессии Италии против Эфиопии, СССР мог только «грозить шведам», кричать «позор чилийской хунте», и всячески выражать не согласие, пеняя что «руки коротки», а то мы бы показали, как не хорошо фашистам негров обижать. То в данной АИ, СССР вполне успешно демонстрирует не только активное не согласие, но и готовность показать это не согласие. Учитывая, что на 1934 году у СССР 5-6 линкоров и 2 авианосца, а у Италии только 4 линкора, то итальянцы дают задний ход. Уж если в РИ с войной в Эфиопии были проблемы, то теперь СССР спокойно снабжает Эфиопию оружием (танки, самолеты, винтовки, артиллерия, и боевая химия) и советниками, да советский флот как-то дуче нервирует.

Таким образом, советский флот успешно выдерживает первый экзамен международной компании, и показывает, что не зря свой хлеб ест. Деньги на него потрачены не зря, ибо флот влияет на политику самим фактом своего существования.

1936 год

Гражданская война в Испании.

Естественно, СССР просто обязан помочь республиканскому, законному правительству Испании. У Италии прибавилось сил, в строй может войти парочка новых линкоров — «Литторио» и «Витторио Винето» с 9 381-мм орудиями. Вот только у СССР карта все же по больше 4 «Измаила» с 12 356 (или 8 406-мм) орудиями (не исключено, что под влиянием итальянских кораблей, будут модернизированы «Севастополи» и «Марии» — повышение скорости). В результате, на ряду с итальянскими и немецкими поставками, СССР так же может свободно отправлять помощь Испании, не опасаясь, что советские суда будут задержаны или потоплены. А вот немецким и итальянским кораблям, теперь уже хуже – их могут остановить, подвергнуть досмотру, и организовать другие трудности. Чаша весов в Испании склоняется в пользу республиканцев. И вполне возможно, что только Марокко останется франкистским.

 

Таким образом, СССР во второй раз активно вмешается в мировую политику, и снова благодаря активным действиям флота, успешно.

На волне успехов флота, у моряков интересуются, чего они хотят, и моряки скромно хотят:

— наличие морской базы (баз) за рубежом. А то и Турция волнуется, и как-то нервно относится к советским кораблям, проходящим через турецкие проливы, да и на Балтике не спокойно.

— корабли снабжения: танкеры, плавучие мастерские. А то героические операции увенчались успехом буквально на «ну ты же коммунист – и пулемет застрочил вновь».

— не мешало бы (задача-минимум или реалистичный вариант) собственные базы (Севастополь, Ленинград, Владивосток) обустроить.

Собственно, с базами у советского флота проблемы.

Активные действия Черноморского флота, что в Эфиопии, что в Испании зависели от позиции Турции. Ухудшатся отношения с Турцией, и все – черноморский флот заперт в Черном море.

Ну а где строить базы для советского флота?

Дальний Восток. Владивосток? Двойное кольцо фактической блокады: ближняя зона, японский Южный Сахалин, дальняя зона – японские Курильские острова (и не забыть про японский Корейский пролив). Петропавловск-Камчатский в этом отношении куда лучше – никем не заперт, выход сразу в океан. Одна проблема – обустройство самого Петропавловска.

Черное море – все зависит от Турции.

Балтийскому флоту легче, но все равно – все зависит от Дании (или тех, кто за ней стоит).

Вот и получается, что имеем три флота – и все флоты оказываются заперты (причем двойным кольцом)

Но есть еще и Север.

Который не заперт, стратегически удобен, но в обустройстве базы для флота развит куда хуже, чем Владивосток.

Единственный вариант для севера – это глубокий Беломора-балтийский канал. Советский флот базируется в Ленинграде, но если Родина сказала – надо, то через канал и дальше либо к Архангельску и на Тихий океан или к Мурманску и в Атлантику. Вопрос только, можно ли сделать путь из Балтики в Белое море глубоким – что бы по нему проходили линкоры, как имеющиеся, так и перспективные?

В общем, советский флот не зря ест своей хлеб, но и поднимает кучу вопросов, которые надо решать.

А может надо решить только один вопрос, и все остальные вопросы станут не актуальны?

 

1938 год.

СССР готов был воевать за Чехословакию, но Франция и Великобритания воевать отказались. Польша выступила в поддержку Германии. Чехословакия подумала, и приняла условия Англии и Франции. Но это все РИ, а в АИ…

У СССР ведь есть большой флот – который имеет опыт как дальних походов, так и переброски войск. Если СССР не может не посредственно защищать Чехословакию, то почему бы не угрожать напрямую Германии? Подтянуть весь флот (не 3 как в РИ, а 9 линкоров) к берегам Германии, под прикрытием авианосцев начать высадку десанта, ну и вообще двинуть танки БТ на Берлин – если немцы не откажутся от Чехословакии. В таком случае, ни ВОВ ни ВМВ не будет вообще – Германия побеждена, конец не начавшейся войне.

Да, перевозка войск и высадка десанта во время боевых действий (а они начнутся) все же разные вещи. Но почему бы и нет? Ведь не смотря на трудности перед СССР, немцам фактически нечего противопоставить на море и суше…

Итак, советский флот подходит к берегам Германии, а немцам тем временем предъявляют ультиматум «если Германия начнет военные действия против Чехословакии, то СССР начнет действия против Германии».

Немцы на советский ультиматум не ведутся, вступают в Чехословакию, СССР начинает операцию против Германии, и…

Англия и Франция до этого раздраженные вмешательством СССР в дела Эфиопии и Испании (рост международного авторитета коммунистического СССР), а теперь прямым нападением СССР на Германию выражают крайнюю озабоченность – уж не «экспортом революции занялись коммунисты»? Кого СССР начнет красить в следующий раз? Озабоченность, выражается в англо-французском флоте готовом топить советские корабли. Да есть и другие способы воздействовать на русских….

Италия, недовольная СССР (как же обломали и Эфиопию, и Испанию), так же готова поддержать англо-французские силы своими силами – пусть и на Черном море.

Польша, хотя и не прочь откусить кусок от Германии, опасается, что следом за Германией начнут советизировать Польшу. Предъявит СССР потом ультиматум (отдавайте Западную Украину и Западную Белоруссию), и все с частью земель придется расстаться. Так что против действий СССР надо протестовать.

Финляндия: любой враг СССР – друг Финляндии, раз намечается война против СССР, то и Финляндия может присоединиться.

Япония. Самураям не до Чехословакии, им бы границу поправить с СССР. Но если СССР ввязывается в войну на Западе, то почему бы и не уточнить границу – Сахалин, Приморье, Камчатка по некой случайности не в составе Японии….

Таким образом, в ситуации

«Германия нападает на Чехословакию, СССР нападает на Германию, и…»

приводит не к

«в Европе будет мир» а

«начинается война против СССР».

А это совершенно другой расклад – и не в пользу СССР. Так что как не заманчива операция против Германии, история идет прежним путем. Да, советский флот в период кризиса вокруг Чехословакии продемонстрирует свою мощь, но поскольку Чехословакия сдается, то демарш этим и ограничится.

1939 год.

Учитывая активные действия советского флота, и его авианосцев, Германия и Италия уделяют больше внимания авианосцам. Оказывается, что пусть и плохой, но палубный самолет «здесь и сейчас» куда лучше, чем хороший наземный самолет «потом и там». В условиях «холодной войны» 30-х годов падения различных плохо закрепленных предметов с самолетов (ящики с болтами, бочки с краской/дегтем) на палубу другого корабля все же не редкость. Бомбу сбрасывать нельзя, это война, а так – ну вот совершенно случайно ящик упал. Вот только, у СССР есть куда больше возможностей не допустить чтобы фашистские самолеты оказывались над его кораблями (перехват), и больше возможностей что его самолеты окажутся над фашистскими кораблями. Так что наличие 1-2 авианосцев в составе флотов как Германии, так и Италии очень даже вероятно.

А вот у СССР с кораблями проблемы. Отношения с Италией все же похуже чем в РИ, так что «Киров» и «Ташкент» придется как-то самим. И не факт, что тот же «Лютцев» будет продан СССР, а не достраивается как авианосец. Может в этой АИ СССР знакомится с новинками кораблестроения, придется кружным путем с помощью Испании/Эфиопии (испанцы хотят с помощь французов построить крейсер).

В период конфликта на Халхин-Голе, советскому флоту придется продемонстрировать флаг и на Тихом океане. Все-таки Японии в случае возможной войны с СССР теперь надо принимать в расчет и советский флот.

Хотя Великобритании в этой АИ и приходится учитывать отношения с СССР (все-таки советский флот может стать дополнительной гирей на весах противников Англии), но особых отличий в переговорах Англии, Франции и СССР нет.

Германия, пожалуй, заинтересована в мире с СССР куда больше.

А вот война с Финляндией может пойти и по-другому. У СССР есть возможность осуществить десантную операцию, высадив войска в Хельсинки в первый же день войны. С другой стороны, такой шаг вполне ожидаем Финляндией….

 

На Западном фронте (1939-1941 год).

С одной стороны, Италию дважды в этой АИ обламывают – полезли в Эфиопию обломали, полезли в Испанию – обломали. Так что, вероятность – «да ну его с той Францией» все же велика. С другой стороны – амбиции никуда не делись, и если не получилось с Эфиопией и Испанией тогда, то почему бы сейчас не взять максимум у Франции?

Наличие 1-2 авианосцев у Италии и Германии в войне 1940-1941 годов трудно оценивать точно – от «теперь Италия/Германия одерживают победы», до «будет у английских моряков на одну мишень больше». Тот же «Цеппелин» может как поддержать «Шарнхорст» и «Гнейзенау» против «Глориеса», так и напротив – англичане зная о наличии у немцев авианосца будут бдительны, организуют воздушную разведку и…..

Однако глобальных развилок (после того, как «Бисмарк» и «Цеппелин» совершили рейд в Атлантику, Великобритания сдалась) нет. Италия и Германия ведут войну против Великобритании, Япония выжидает, США помогают Великобритании, а Германия решает воевать с СССР.

Гражданская война в Испании по идее закончилась победой республиканцев, но немцы в нее не вторгались — что бы не портить отношений с СССР. А вот после 22 июня 1941 года – скорее всего будет вторжение.

22 июня 1941 года.

К нападению на СССР, немцы изучают действия русского флота. И часть немецких генералов, не добрым словом помянув линкоры Грандфлинта (например поддержавших войска около Дюнкерка), указывает что и советские корабли доставят неприятности немецким панцерваффе. Даже находясь в закупоренных портах они могут поддерживать артиллерийским огнем свои войска. Да и наличие блокадопрорывателей то же никто не отменял – в результате русские смогут эвакуировать часть войск и усилить ими оборону. И придется с советскими кораблями все равно бороться с помощью авиации.

Учтя пожелания генералов, люфтваффе решает атаковать советские корабли не минами (что бы закупорить корабли на базах), а бомбами и торпедами (что бы потопить корабли на базах).

Собственно, атаковать советский флот будет планировать еще и Великобритания в ходе «Зимней войны». Так что в основу плана удара авиации по Торонто будут положены идеи удара по Ленинграду (Мурманску, Севастополю).

Советский «Перл-Харбор», раскинутый от Севастополя на Черном море, до Мурманска на Севере, включающий в себя Таллин и Ленинград на Балтике, будет в целом проходить по американскому сценарию – немцы так же используют авиацию и подводные лодки.

Но, если Япония главный удар наносила именно авиацией, а подводные лодки были так сбоку, и в целом ничем не отметились, то у немцев именно подводные лодки могут выступить в качестве одной из главных сил. Все-таки немецкий подводный флот имеет за плечами опыт потопления крупных кораблей, а вот у «люфтваффе» с таким опытом проблема (это все же не японские палубники). Свою лепту в уничтожении советских кораблей (по крайне мере на Балтике) должны внести и торпедные катеры. В общем, если подключить еще и итальянских диверсантов, так настоящий комбинированный (интернациональный) удар получится.

Не исключено, что вышедшие на позиции (еще к 21 июня) подводные лодки и первыми нанесут удар (причем возможно еще до наступления войны – вдруг в прицел немецких субмарин попадется достойная цель в виде крейсера – линкора).

Ну а дальше действия авиации, которая будет действовать в традиционном немецком варианте карусели: первый налет, второй, третий, четвертый – и так весь день, пока цели не будут уничтожены. Подобная тактика хорошо действовала против советских аэродромов, укреплений и воинских частей: в какой-то момент обороняющиеся просто не могут противостоять постоянным атакам.  Аналогично будет и с флотом: большинство кораблей получают повреждения и не могут самостоятельно уйти из базы. При отступлении советских войск они или какое-то время будут служить (в меру способностей) дополнительными батареями (полузатопленными) или сразу будут взорваны экипажами. Корабли лишенные хода попытаются эвакуировать на буксирах, но опять же завесы подлодок, атаки авиации и наконец мины. В общем вырваться удастся единицам. Кораблям, находящимся в Мурманске и Севастополе (а также Ленинграде) проще – им эвакуироваться не придется. И тем не менее, советский флот не смотря на многочисленный состав перед войной в данной АИ (десяток линкоров и авианосцев), войну будет вести составом близким к тому который имел в реальной истории (3-4 линкора и авианосца).

Конечно, есть и позитивные моменты – привлечение немецкой авиации (в первую очередь пикирующие бомбардировщики), означает что эти самолеты не будут действовать на сухопутном фронте. Да, а и флот при всей катастрофичности положения, может сбить гораздо больше самолетов, чем сделали это сухопутные войска на фронте 22-го июня. Это означает, что на сухопутном фронте, немецкая авиация какое-то время будет менее активна чем в РИ…

 

П.С.

Перевод советских кораблей на Север, как предлагают попаданцы, так же может привести именно к полноценной атаке авиации на данную эскадру. Немцы будут опасаться, что советский флот попытается перехватить идущие из Нарвика корабли, и что бы это пресечь сразу будет атаковать бомбами Северный флот.

Подписаться
Уведомить о
guest

30 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account