Чили-1973 как страна избежала коммунистической катастрофы
Я не являюсь сторонником Альенде (естественно) но и в то же время никак не поддерживаю Пиночета. У нас всегда освещали военный переворот в Чили только с одной стороны, как всегда не все так однозначно. Представляю Вам статью опубликованную на http://tyzhden.ua/History/89443
В Украине не очень замеченной прошла дата 40 годовщины военного переворота в Чили. Президент этой страны Сальвадор Альенде по сути стал жертвой противостояния в «холодной войне» двух тогдашних мировых сверхдержавы: Советского Союза и Соединенных Штатов
Альенде продолжает оставаться в Чили довольно контроверсийной персоной . Одними чилийцами он рассматривается чуть ли не как герой , другие осуждают его зп провоцирование военного переворота. По странному стечению обстоятельств трагическое 11 сентября наступило для граждан Чили почти на 30 лет раньше , чем для жителей Нью — Йорка и остального мира .
Сейчас , когда со времени этих трагических событий прошло уже так много времени , возможно немногие помнят о том , что менее чем за месяц до военного переворота чилийская нижняя палата проголосовала за резолюцию «AcuerdodelaCamaradeDiputadossobreelgravequebrantamientodelordenconstitucional y legaldelaRepublica» — об устранении Альенде от власти. За нее проголосовал 81 депутат, и только 47 против. Таким образом народ , через своих демократически избранных представителей , требовал прекратить над ним коммунистические эксперименты.
В частности, в этой резолюции говорилось о нарушении Альенде чилийской Конституции: « Нынешнее правительство республики , с момента своего создания , стремится получить абсолютную власть с явной целью подчинения всех граждан строжайшем политическом и экономическом контролю со стороны государства . Ставя своей целью создание тоталитарной системы , которая является полной противоположностью представительной демократии установленной Конституцией.
Для достижения этой цели правительство прибегает не только к отдельным нарушений Конституции и законов страны , он сделал их постоянной системой поведения . Дойдя до такой крайности , что он систематически игнорирует и презирает полномочия других ветвей власти , регулярно нарушая гарантии , которые Конституция предоставляет всем гражданам республики. А также позволив и поддерживая создание незаконных полномочий, представляют собой серьезную опасность для страны , поскольку они разрушают основные элементы институциональной легитимности и верховенства закона » .
Резолюция была принята 23 августа 1973 . После чего президент Альенде призвал полицию и вооруженные силы поддержать его .
Собственно, если бы Сальвадор Альенде был избран президентскую должность в 1970 году более демократично , а не 36 процентами голосов избирателей , он бы , скорее всего, не демонстрировал свое неуважение к основным демократическим принципам .
Драматическая политическая ситуация заключалась в том , что большинство чилийского народа не была согласна с преобразованием Чили на социалистическую марксистскую кубинскую модель государства . Иными словами , с самого начала почти 2 /3 чилийских избирателей не хотели видеть Альенде на президентском посту . И поэтому , когда 11 сентября 1973 президентский дворец подвергся нападению , Альенде не имел поддержки чилийского народа.
Таким образом : нарушение прав человека , которые были совершены военной диктатурой позже , должны быть отделены от непосредственно военного переворота , который был широко поддержан подавляющим большинством чилийского общества .
Президент Сальвадор Альенде, произвольно трактовал законы и права человека , за годы своего правления привел экономику Чили к неминуемому краху . И когда много попыток решить вопрос его президентства мирным путем (через политические каналы ) не сработали , то военные были вынуждены вмешаться и действовать так , как того требовал чилийский народ. Если бы этого не произошло, то в Чили все сегодня было бы так же , как на Кубе или в Венесуэле.
Смерть Альенде в Советском Союзе выдавали за убийство от руки военной хунты. Совершенно другие факты приводит американский исследователь Виктор Вольский , пользуясь материалами , которые обнародовал в своей книге « Cubanostra : Lessecretsd'EtatdeFidelCastro » ( « Куба Ностра : государственные тайны Фиделя Кастро » ) известный специалист по Латинской Америки , французский журналист Ален Аммар .
Он в частности пишет: « Восставшая армия осаждает президентский дворец « Монеда » . Приближенные Альенде и он сам охвачены паникой . Альенде просит у командира подразделения, которое готовится к штурму дворца , серию кратковременных перемирий , получает их и в конце концов принимает решение прекратить сопротивление. Он мчится по коридору второго этажа с криком « Будем сдаваться» . Сообщив подчиненных о своем намерении , Альенде возвращается в свой кабинет , где его ожидает начальник его личной охраны , сотрудник службы безопасности Кубы Патрисио де ла Гардия …
Кубинская разведка создала в Чили широкую агентурную сеть. В числе других был завербован глава президентской пресс -службы АугустоОливе (агент « Перро » ) , благодаря которому все мысли и настроения президента Чили практически мгновенно становились известны Гаване . Оливе дал знать своему кубинскому патрону , что Альенде намерен просить убежища в посольстве Швеции и поручил ему договориться со шведами .Такой позорного бегства с поля боя своего союзника Кастро не мог допустить ни в коем случае и отдал соответствующий приказ . Когда президент Чили вошел в кабинет , начальник его личной охраны схватил Альенде , силой посадил его за письменный стол и с криком «Президент умирает на своем посту » прошил ему голову автоматной очередью (вот и разгадка еще непонятной детали легенды о самоубийстве Альенде — будто он покончил с собой из автомата ) ».
Москве и Гаване нужен был Сальвадор Альенде , как легендарный борец — президент , а не человек, которого выбила из президентского кресла ее собственная некомпетентность .
Можно сказать , что своими решительными , хотя и неоднозначными действиями , Пиночет перекрыл открытия шлюзов к коммунизму. Ведь все шло на то , что Чили могла стать второй в Латинской Америке коммунистической страной.
Ярый противник левых взглядов , Пиночет принимал активное участие в борьбе с Коммунистической партией, которая набирала популярность в Чили . Но , как добросовестный военный , против мнения власти старался не идти .
Видимо именно поэтому в 70 — х , когда власть в Чили находилась в руках левого правительства Сальвадора Альенде , Пиночет стал генералом . В 1973 году он занял пост главнокомандующего и , как отмечают , не в последнюю очередь потому , что Альенде считал: Пиночету можно доверять. Однако уже через несколько месяцев Аугусто Пиночет возглавил вооруженный переворот .
Во многом масла в огонь подлил и визит кубинского лидера Фиделя Кастро в Чили . Это случилось в самое напряженное для Альенде время , когда президент пытался успокоить политические страсти , разгоревшиеся в стране. Целых три недели Кастро триумфально разъезжал по Чили , игнорируя призывы чилийских министров вернуться домой .
Фидель Кастро на все лады расхваливал радикальные шаги своего режима , нападал на парламентскую демократию и агитировал за марксистскую революцию . Его чилийские последователи громко обсуждали проекты полной экспроприации капиталистической собственности , установление так называемого «народного правосудия » и формирования « демократической армии» .
Перспектива превращения Чили во вторую Кубу на глазах становилась реальностью . В правых оппонентов правительства Альенде и чилийских военных такое лавинообразное нарастание событий вызвало острую тревогу. И они решили действовать.
В течение всего срока своего правления Аугусто Пиночет не переставал называть себя патриотом . Человеком, который спас страну от хаоса и от коммунистической угрозы.
В 70 — х годах многие чилийцы придерживались такой же точки зрения. Именно тогда началось возрождение экономики страны, а в жизни людей вернулась , казалось , стабильность. Однако оппозиция режиму Пиночета существовала всегда . К середине 80 — х левые партии вновь стали набирать популярность . К протестам против действий власти присоединялись тысячи чилийцев . В 1986 году Пиночет чудом избежал гибели — тогда группа военных организовала покушение на жизнь диктатора.
Судя по всему, Пиночет переоценил степень своей популярности в народе. В 1980 году его правительство объявило о принятии Конституции страны . В ней указывался срок проведения президентских выборов. Предполагалось провести референдум о том , должен ли Пиночет біть единственным кандидатом на эту должность. К удивлению самого генерала , народ высказался за альтернативные выборы. Пиночету пришлось согласиться с возвращением к власти людей , на плечах которых никогда не было погон . В 1990 году Пиночет ушел с поста президента Чили .
Однако , он сохранил за собой пост главнокомандующего . Армия подчинялась ему и только ему — и бывший диктатор не мог не воспользоваться этим. Он не только добился практически полного прекращения преследований своих сторонников , которых как и самого Пиночета , обвиняли в преступлениях против человечности , но и смог заблокировать ряд радикальных политических инициатив новой власти
Полномочия главнокомандующего Пиночет составил только в 1998 году . Хотя уже через день он стал пожизненным членом Сената страны .
Между тем, существовали ли в Чили объективные предпосылки для построения социализма с « чилийской спецификой » ? Или успех Альенде на выборах был следствием «моды » на левизну , охватившую тогда Латинскую Америку ? Если да, то насколько «мода » на политические идеи способна сосуществовать с реальной жизнью без ущерба для последнего ?
Ведь Чили до 1970 года была отнюдь не бедной страной , в отличие , например , от Никарагуа , и не противостоящей с сверхдержавой США , как это делала их соседка по региону Куба .
Так опровергает ли чилийский опыт либеральную аксиому о том , что для оздоровления экономики и ее успешного развития необходимо наличие тандема « свободный рынок — демократия » ? И насколько модель экономического развития , выбранную при Пиночете , можно вообще считать либеральной ?
Несмотря на всю открытость и приватизированость чилийской экономики , создание привлекательных условий для иностранного капитала и определение стратегических целей развития всегда оставалось там прерогативой государства . Более того , военной хунтой был создан специальный механизм контроля за инвестициями , которые поступают в страну , что позволило Чили благополучно пройти кризисные для Латинской Америки 80-е годы .
И до сих пор эти вопросы остаются без ответа. Возможно мешают эмоции , ведь режим Пиночета прославился массовым нарушением прав человека . С другой стороны , нельзя не спросить: а могло ли быть иначе в условиях жестокой и бескомпромиссной войны идеологий , в которой были виноваты не Чили , а сверхдержавы в лице СССР и США?
После смерти Аугусто Пиночета в декабре 2006 года , конечно , можно многое негативного говорить о нем. Но сейчас именно Чили является единственной страной на американском континенте к югу от Соединенных Штатов , которая не принадлежит к третьему миру . И это произошло именно благодаря генералу Пиночету .Очевидно, что Пиночет был диктатором , но благодаря именно ему чилийцам удалось избежать трагической судьбы кубинцев и северокорейцев , которые все еще страдают от безжалостных экспериментов марксизма . И главная заслуга генерала Аугусто Пиночета в том , что он смог предотвратить коммунистическую катастрофу.
Возможно, что его попытки изменить Чили к лучшему не всегда соответствовали стандартам принятых мировых демократических норм , но он также является ответственным за создание цивилизованной нации . По сути мало чем отличаясь от Оливера Кромвеля , английского лорда — протектора , чья статуя сейчас украшает британский парламент .
В советское время все информационный поток о событиях в Чили имел однозначное направление и трактовка , в результате чего вырисовывается полностью однозначна картина. Законно избранный народом президент герой- мученик Альенде с одной стороны и кровожадный диктатор генерал Пиночет с противоположной , честные и прогрессивные устремления чилийского народа и в противовес им алчность мирового капитализма . Что нехитрым образом должно было подводить обычного советского человека к такой же нехитрой мысли : « люби свою « социалистическую родину »и КПСС » …
С точки зрения исторической правды и исторической справедливости следовало бы задаться вопросом — почему именно такие выдающиеся политические фигуры как Альенде и Пиночет , которые оба занимались национальными и государственными интересами , ввергли дорогую им родину в пропасть левых и правых политических излишеств .
Главная часть ответа на этот вопрос заключается , на мой взгляд , в попытке , как первого так и второго чилийского политика , пользоваться упрощенными политическими целями и средствами их достижения , в ловушке иллюзорности «быстрого успеха».
Похоже , что они оба обрекли Чили на ситуацию дьявольской альтернативы — диктатуры « левых » или диктатуры « правых » , отрезав свою страну от нормального пути развития . К дьявольской альтернативе их подвели известные с библейских времен « благие намерения » и желание достичь их осуществление без чрезмерных усилий.
Вторая часть ответа на вопрос о причинах действий Альенде и Пиночета лежит в плоскости внешних факторов . Данайские дары помощи двух тогдашних сверхдержав оказались фатальными не из той причине , что именно такого результата желали эти мировые сверхдержавы .
Просто посторонние силы всегда заинтересованы только в осуществлении собственных целей , а потому рассматривают другие страны и народы только инструментально — т.е. упрощенно.
Именно эта сторонняя упрощенность в подходах , которая накралась на упрощенность в подходах чилийских политиков , и дала роковую простоту упомянутого дьявольского выбора …
