Больше «Мотолыг» хороших и разных. Варианты переделок МТ-ЛБ которых не было но скоро появятся
После начала украинского кризиса, легендарный советский, а теперь российский бронетранспортёр МТ-ЛБ стал чуть ли не самым переделываемым и дорабатываемым из всех боевых машин в обоих армиях. Каких только вариантов МТ-ЛБ не было. На базу этой машины устанавливали:
- И морскую спаренную 25-мм зенитную установку 2М-3М;
- И то же морскую РСЗО;
- Кроме этого на МТЛБ устанавливали миномёт «Василёк»;
- Спаренную 23-мм зенитную установку;
- 57-мм зенитную пушку С-60
И много ещё различных вариаций. Помнится где попадалась 100-мм пушка «Рапира» и блоки авиаНУРСов.
Наш западный коллега BRAVO_Eight, решил представить какие ещё «Мотолыги» могут появиться в ближайшее время:
- МТ-ЛБ с башней от БМП-2. Автор посчитал что такая машина имеет равную вероятность появиться как в армии России, так и в армии Украины. Ну естественно он появится у союзников России, в Частности у сирийской армии. Данная машина будет носить название БМП-30;
-
- Российская БМП-30
-
- БМП-30 армии Украины
-
- БМП-30 в цветах народной милиции ДНР, которой уже не существует
-
- БМП-30 сирийской армии
- Как продолжения темы гибридов МТ-ЛБ и БМП предлагаю вашему вниманию МТ-ЛБ с башней БМП-3. Она будет называться БМП-100-30;
- Так же не менее вероятны являются гибриды МТ-ЛБ и БТР, в частности БТР-82. Данная машина получит название БМП-30-2
-
- БМП-30-2 российской армии
-
- БМП-30-2 армии Конго
- Возможно самым мощным из подобных гибридов станет МТ-ЛБ со 120-мм гаубицей миномётом Нона. Такая машина будет называться БМП-120;
Собственно это всё что автор данной АИ технике придумал. Или скорее что он решил отобразить. Так как вполне напрашивается украинский вариант МТ-ЛБ с очень неплохим боевым модулем от БТР-4. Ну а в качестве вишенки на торте могла бы стать «Мотолыга» в варианте БМПТ. Мне кажется боевой модуль Терминатора хоть и более чем тяжёлый но МТ-ЛБ его всё же потянет.
Конечно можно придумать ещё более мощный гибрид со 125-мм пушкой от «Спрута», но тут в том что МТ-ЛБ его потянет есть обоснованные сомнения. Хотя 152-мм она без проблем носит на своём горбу.
Источник — https://www.reddit.com/r/tanks/comments/1ff038r/fictional_fake_tanks_lore_drdo_mddi_maafv1/
Весьма интересный документ,
К чему так много слов, если как грится "во первых же строках" открыта вся суть документа? То бишь Россия самим своим фактом существования и НЕЗАВИСИМОЙ политикой уже есть угроза для США. Тута все ясно, впрочем после 1991 г. мы смогли убедиться в этом воочию…
К чему так много слов, если
К тому, что в дальнейшем звучат такие слова:
В докум5енте ОЧЕНЬ много внимания уделяется как раз неприкосновенности жизненных интересов России. Но вы, как я понимаю, не можете видеть что-то дальше того факта, что СССР — вот уж открытие! — представлял немалую проблему для США и западного мира, которую — естесвнено — тем надо было как-то решать.
Мой совет — прочитайте текст до конца, и сравните его с теми исткрическими агитками, которые постоянно выкладываются на сайте.
К тому, что в дальнейшем
Кто же им поверит, особливо зная хорошо историю США, да и вспомнить 90-е годы совсем не трудно, чтобы понять, какие действия могли бы удовлетворить интересы США, а уж вот эти слова — "ранее известной как Третий Интернационал", показывают всю лживость данного документа, можно подумать нам неизвестно, кто данный стрУктур создал и управлял им…..
Кто же им поверит, особливо
Мда, это уже клиника. Значит по-вашему, СНБ — Совет национальной Безопасности, высший консультативный орган США, в которых вхожи министры, начальники штабов и т.д. — ерундой мается в теоретически рабочее время? То есть по-вашему, они этот меморандум от балды написали?
Вы сами-то понимаете, какой идиотизм говорите? Это все равно что товарищу Сталину его министры будут вместо докладов и предложений на стол лирику класть на околополитические темы. Органы, которые управляют страной, вообще-то не склонны
Или просто вам приятнее идиотизмы вроде плана Даллеса (англдийский оригинал до сих пор ищут, ввиду отстутсвия?) И вас корчит от самой мысли, что США попросту защищали свои интересы, и в принципе не имели ничего против СССР (который тоже защищал свои интересы, из-за чего и шла конфронтация)?
И вас корчит от самой мысли,
Так и Германия и Япония защищала свои интерес в ВОВ, только за что судили их лидеров. Выходит есть интересы можно применять средства для решения их не думая что это и к чему приведёт. Я понимаю вам досадно что оскорбляют Вашу страну, но правде в глаза надо смотреть. СССР после ВОВ едва могла существовать, от мировой революции дааавно отказались, ну какую угрозу могла представлять истощённая страна всему мировому сообществу. Просто советы не хотели играть по чужим правилам, поэтому они были плохими, так продолжается и сейчас, только противовеса нет.
И вас корчит от самой мысли,
Похоже только в этом предложении у Вас должна была проскочить здравая мысль, но видать чегой-то пропустили и фраза потеряла ясность. А так, плевать я хотел и на СНБ (законы Мерфи действуют не тока в Африке) и на прочую мишуру, потому как идеологию и прочую пудру для большинства еще никто не отменял. Я писал о другом, что отрицая одни мифы, Вы тут же демонстрируете нам другие, а ведь все просто и ясно еще со времен Адама, хочешь жить спокойно — надоть иметь большу ю дубину, а все остальное — лирика.
Действительно, от Адама до
Действительно, от Адама до Потсдама иметь большую дубинку гарантировало жизнь, после же важным стало иметь союзника, который прикроет тыл…
Действительно интересно, но Действительно интересно, но с точки зрения современной политической ситуации совершенно утопично — выполнение буквы и духа данного документа могло бы принести величайшую пользу всему миру (в том числе и нам). Но благими намерениями выложена дорога в ад. На место уравновешенных и разумных политиков пришли откровенные дебилы и негодяи, которые ни чем не лучше, а зачастую были даже хуже той угрозы коммунистического мифа (другими словами, огромной, общемировой иллюзии), против которой боролись. Нельзя благое дело делать подлыми методами — это показал и 1793, и 1917, и 1933, и нынешнее время. В этом случае рождается ещё одна, на первый взгяд красивая, но на самом деле кровожадная иллюзия, которая, в лучшем случае, просто становится инструментом в руках подонков, а в худшем порабощает и их. И крушение такой иллюзии может произойти только вместе с обществом, её породившим. И ещё — борьба с иллюзией с помощью другой иллюзии, это так же иллюзия, причём не понятно, какая опасней. Если бы этот документ учили в каждой американской школе с момента его появления, не было бы ни Вьетнами, ни Гранады, ни Ирака, ни Югославии. Но уроды и подонки исказили смысл, и под видом борьбы с коммунистической угрозой (а на самом деле, как в документе совершенно правильно… Подробнее »