+++++++ Про турецкую «Базилику» впервые узнал..

Ашипка — «4 турбозубчатых агрегата мощностью 10000 л. с.» Необходимо переправить на 100 000 л.с.

«Можно ли было спасти ВСР? »

Напомнило:
— Можно ли построить коммунизм в Израиле?
— Зачем такой маленькой стране такое большое счастье?

В Венгрии 1919г. коммунисты не успели особо отличиться и быстренько свалили из страны после поражения восстания. Зато чуть позже в Крыму председатель Крымревкома Бела Кун прославился как организатор массового «красного террора». Вот, например, свидетельство зам.председателя Крымревкома, пламенного революционера-большевика Ю.Гавена:
«Бела Кун превратился в гения массового террора, опираясь на ЧК, окончательно терроризировал рабочее и татарское население. Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжелую реакцию в сознании крымского населения. У всех чувствуется сильный, чисто животный страх перед советами, недоверие и глубоко скрытая злоба».

А вот лауреат Сталинской премии первой степени и академик АН СССР С.Н. Сергеев-Ценский:
«Весь Крым был объявлен «вне закона». Всюду понаехали чрезвычайки, арестовывая и «выводя в расход» остатки буржуазии или попросту интеллигенции, застрявшей в Крыму. Но за каждое неосторожное слово арестовывали и сажали надолго в «подвал» и рабочих, иногда же их выводили на расстрел вместе с представителями высших классов и остатками офицерства, поверившего в амнистию и явившегося на регистрацию. Люди так были запуганы, наконец, бесчисленными «нельзя» и ни одним «можно», что перестали уж показываться на улицах, и улицы стали пустынны».

Интересно, администрация читает комментарии к этой теме и будут делаться какие-нибудь выводы? Убрать тройные анонсы? Закрепить авторские материалы? Уменьшить количество копипасты, потому что оригинальные материалы тонут в море других постов?
Старый ламповый дизайн сайта был гораздо симпатичнее)))

Из аннотации непонятно:
кому понравилась первая часть ЧЕГО?
какое «данное произведение обойти стороной» — «По следу Единорога» или «Меж трёх времён»?
napoleon_6, формулируйте, пожалуйста, свой текст более четко и менее двусмысленно.

«превращение СССР в некое подобие СНГ-29 неизбежно».
Хуже просто невозможно придумать. Вместо того, чтобы ликвидировать последствия русофобской ленинской национальной политики и превратить СССР в единое централизованное государство, вы уже в 20-е годы начинаете выращивать ландсбергисов, гамсахурдий и прочих порошенок. Когда у вас планируется конфликт в Нагорном Карабахе? В 1941? А скачки на майдане? В 1953? Вы русских с нацокраин сразу начнете эвакуировать или подождете резни со стороны «коренных» народов с возросшим уровнем «самосознания»?

Дешевая комуняцкая пропаганда. Опять про злобных кривоногих беляков из стандартных совковых методичек. Навскидку только из одной главы: «с ненавистью выплюнул пожилой полковник РОВС, пошевелив босыми пальцами потных ног», «немолодая женщина с дряблыми обвисшими щеками», «один из белогвардейцев, демонстративно достав дамскую пилочку для ногтей», «полковник прищурил маленькие, изрядно заплывшие глаза, яростно уставившись на оппонента», «громкое шипенье ещё долго раздавалось в тёмном углу, пропахшем плохим табаком и несвежей едой», «подкидывает изредка господам офицерам дурно пахнущие, но хорошо оплачиваемые заказы»,»Сказал престарелый белогвардеец, и чем-то настолько нехорошим повеяло от него», «вздохнул полковник, потерев ладонями рыхлое лицо».
Вот этой белогвардейской нечисти противостоят креативные красные борцы за права африканского пролетарьята: «дельное в их словах было, и немало!», «точка зрения — дилетантская, подчас нелепая, но зато и не зашоренная»…
И коммунисты, истребившие и изгнавшие русскую элиту, раздавшие русские земли по всяким национальным улусам, и в тоже время борющиеся за права русского народа — вообще оксюморон.
В-общем — уныло, скучно и примитивно, не стоит тратить время на сей опус.

++++++ Феррари с пушкой))))

Красиво, но, к сожалению, нереально (почти ©).

А в итоге правит Коломойский через своего ручного клоуна Зеленского. Что там про них в хрониках ордена Дракона сказано?

Совершенно очевидно, что царизм сгнил окончательно и бесповоротно. К сожалению на смену смену царю пришли самые омерзительные наследники власти из тех, кого можно представить — большевики. В начале ХХI века население и территория РФ много меньше чем у Российской империи начала ХХ века. Ленин и Сталин ничуть не лучше Горчакова и Александра II. В результате коммуняцкого разделения на национальные улусы Россия потеряла населения и территорий больше чем от любой иностранной агрессии. Ну а если подсчитать потери от Гражданской и Второй мировой, то коммунистов надо ставить к стенке только при обнаружении партбилета. Куда там лузерам ХIХ века до отморозков века ХХ-го…

Morozenko, ты не устал хрень пороть? Тебе Творец запрещает отдельную прихожую сделать???

Коллега byakin, технический совет. Чтобы не было таких длинных и путанных ссылок на Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8 перед копированием вбейте в адресную строку браузера после названия какой-нибудь символ, затем сотрите его, и только потом копируйте адрес. Тогда ссылка будет выглядеть так https://ru.wikipedia.org/wiki/Тётушка_Салли

В англовики указано что Карем Эйркрафт принадлежит не Нортроп-Грумман, а Локхид-Мартин https://en.wikipedia.org/wiki/Karem_Aircraft

Новый светочЪ историческо-конструкторской мысли на сайте cemcemch решил порадовать всех откровениями в стиле Прохожего:

Штурмовые винтовки не синоним термина «автомат»

в наличии имелся только «легендарный механизм» (остался от группы Шмайссера)

в стране, в которой ЗА ВСЮ ЕЕ ИСТОРИЮ никогда НЕ БЫЛО СДЕЛАНО НИ ОДНОГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО образца ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ (винтовка Нагана-Мосина, она же трехлинейка, это не самостоятельная конструкция)

А чем прославился Грабин? Совагитпропом?

Никакой особой надежностью АК-47 не выделяются. Обычное добротное изделие западно-европейской разработки

и прочая и прочая…
Тролль и провокатор, адназначна…

Французская Гвиана, конечно, обретет независимость. Долой космодромы — вперед, в джунгли!

Насыпать 17-ти километровые горы, всего лишь? 😀
На этом фоне проект П.М.Борисова построить дамбу в Беринговом проливе выглядит просто детской задачкой)))

Поражает жестокость расправы японцев с пленными американскими летчиками. После этого, думаю, ни один американский солдат не испытывал никакой жалости и сочувствия к противнику.

Сейчас таких монстров точно никто делать не будет — авиаперевозчики делают ставку на среднеразмерные двухдвигательные самолеты.

Таких штатов дивизии не было в конце 1970-х — начале 1980-х. В ЗВО 1983 №12 приводятся штаты механизированной дивизии США, танковый батальон — 54 танка (а не 58).
Это штаты дивизии второй половины 1980-х по программе «Дивизия-86», когда и Апачи, кстати, только начали поступать на вооружение.

Поздравляю, уважаемый byakin, с Днем Рождения и спасибо за ту огромную работу, которую вы делаете на этом сайте.
#1 byakin 235,181

Захарова и Шойгу должны приехать в Мичиган раздавать гамбургеры и заодно проверить — соблюдаются ли демократические права протестующих)))

88-мм пушки KwK 43 L/71. Такая пушка у немцев не планировалась ни на лёгких, ни на средних истребителях танков.

Тут все же Пашолок загнул, Waffentrager уже в 45-ом серийно выпускался

защитники города направили на них свет от зеркал и флот сгорел

Этот миф про зеркала давно разрушен

https://youtu.be/ruL_Xj-aEsQ

В Японии уже приготовили достойный ответ — современная версия «Ямато»

Разделить Армию США на две — Белую и ̶К̶р̶а̶с̶н̶у̶ю̶ Черную, и дело с концом. Белая Армия США воюет против негров в Африке, а Черная — против белых в Европе))) Хотя скоро и Европа может стать небелой…

Это будет такая перманентная Социалистическая Республика. Негры и леваки будут то там то там захватывать муниципалитеты, грабить и доводить территорию «до ручки» и бросать на восстановление белым. Потом в каком-нибудь новом месте ситуация снова повторяется. И так будет продолжаться пока центральная власть не предпримет решительных мер (если предпримет, конечно)…

В плане фон Хайдекампфа обращает на себя внимание что немцы не планировали выпуск танков и машин на их базе массой более 20 тонн и менее 45 тонн, то есть как раз весовой категории Т-44/54, М26 и Центурион — основных перспективных танков союзников. Налицо попытка немцев противопоставить подвижным соединениям союзников легкие истребители танков и тяжелые суперистребители танков. Немецкое руководство затягивало бойню, подвергая территорию Германии смерти и разрушению, отчетливо понимая, что ни малейшего шанса на победу уже нет. В ставке Гитлера все малахольные ©.

«Futurama» заслуживает отдельного поста. В этом проекте Норман Бел Геддес предопределил развитие всей западной архитектуры 2-й половины ХХ века.

Сейчас стремительно развивается беспилотная авиация, поэтому ни Россия, ни США не закупают (и не будут закупать) в больших количествах пилотируемые самолеты чтобы через 20 лет они не превратились в дорогостоящую кучу бесполезного металлолома. БПЛА Predator уже поставил крест на программе RAH-66 Comanche, в будущем (как раз лет через 20-30) беспилотники заменять все типы боевых пилотируемых ЛА.

Шеф, усё пропало, кругом враги, авиации нет, нас всех ̶п̶о̶с̶о̶д̶ю̶т̶ь̶ разбомблють

Я не сомневаюсь, что новейшие итальянские бомбардировщики компании Savoia Marchetti и немецкие Heinkel 111 способны выдержать перегрузку горючим для выполнения трансокеанского полета.
Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что Америка не имеет защиты от бомбардировок противника!

Американская пропаганда еще до войны нагнетала истерию «Fatherland в опасности!» из пальца высасывая характеристики вражеских «трансатлантических бомбардировщиков», а некоторые обвиняют сталинский СССР в военном «психозе», притом, что СССР действительно приходилось вести в то время боевые действия.
Теперь звездно-полосатые пропагaндoны для подтверждения «фактов» не утруждают себя даже приглашением всяких там экспертов, на вроде автора этой статьи, летчика-рекордсмена Алфорда Уильямса, достаточно помахать на заседании ООН пробиркой с порошком неизвестного происхождения и фсё — вина доказана, хайли-лайкли это террористы, Омэрига в опасностэ! надо бомбить.

А кто Южной Корее даст двигатели для 5-го поколения?

++++++++++++++
Долгожданный шедевр от товарища Сухова.

Вот такими статьями американская пресса забивала баки и своим и чужим. Уже в 1981 U.S. Air Force сформулировали требования к перспективному истребителю ATF, где одно из которых «малозаметность» — stealth, но в статье об этом ни слова.

Разумеется лазерная компонента СОИ(как и вся программа) была блефом, что бы нам не рассказывал Fonzeppelin.

Их целями являлись: Верхние ступени стартующих МБР и БРПЛ

Во-первых, получается надо непрерывно отслеживать носители МБР и БРПЛ, что само по себе нетривиальная задача, так еще и, во-вторых, надо время на принятие решения по применению этих самых лазеров. Пока узнают о пуске ракет, пока донесут, пока разберутся и примут решение, пока доведут приказ до исполнителей, пока те выполнят свою работу, сколько времени пройдет? Боеголовки уже будут на орбите и пусть лазеры, если смогут, сшибают ложные цели, это уже не принципиально. Скрипач уже не нужен, родной.
Если даже орбитальные лазеры и покажут заявленную эффективность, то применять их можно ТОЛЬКО если США развяжут ядерную войну и первыми нанесут удар, тогда да, можно заранее издать приказ уничтожать стартующие в ответном ударе советские ракеты (привет Стратегической ОБОРОННОЙ Инициативе). Получается что США строили планы по развязыванию всеобщей ядерной войны и, как следствие, уничтожению человечества. Спасибо Фонцеппу что раскрывает кровавые планы американской военщины. Преступники всемирного масштаба, куда там кровавому диктатору Саддаму Хусейну.
Кстати, о Саддаме. Реальную эффективность американской ПРО можно было увидеть в Персидском заливе 1991 года, когда звездно-полосатники не смогли справится с примитивными моноблочными Скадами. А ведь со момента объявления СОИ Рейганом прошло уже 8 лет…

Су-152 на минималках.

А почему сверхзвуковое трио? Там еще Lockheed L-2000 должен быть, самый быстрый из всех (по проектным данным, конечно).

Сразу же сформировался антиперсидский союз из России, Русинии и всех государств их сферы влияния кроме Балтии. Буквально в те же дни он без объявления войны напал на Грецию и Армению

По тексту получается, что антиперсидский союз напал на Грецию и Армению.

Вот так, с каждым шагом трусости и нерешительности, правители Российской империи и подписали смертный приговор своей власти в 1917 году. Их сменщики оказались еще хуже, но это уже совсем другая история…

Просто чудесно. Вбухано четверть миллиарда у.е., все работает через три п…. колено, но крайним оказался человек, который к разработке этих, с позволения сказать «учений», никакого отношения не имел. Просто попробуйте поиграть онлайн по своим правилам в Морской бой например, получится, не?

истина в том, что виноваты, по-видимому, оказались все

Да ладно, стрелочник в тексте прямо указан — Ван Рипер, Святой Валинор по определению ошибаться не может, это только вот такие несознательные ванриперы бросают тень на светлый образ праведных борцов за права человека во всем мире. Американские корабли в Персидском заливе против Ирана? Агрессия? Не, не слышал…

Если бы не внезапная смерть, ещё неизвестно до чего бы доросла китайская армия, может маршировали бы сейчас в штальхельмах

Так китайцы и маршировали в штальхельмах

Сразу же вспоминается «Непобедимый» и «Мир на Земле» Лема.

А статистика говорит, что большевики в 1917 году приняли Россию с населением 182 миллиона человек, а в 1992 сдали с населением 148 миллионов, да еще порезали ее территорию и наплодили кучу русофобских лимитрофов. Хорошо поработали, нечего сказать…

Детский сад на лямках.
Картиночка тянута отсюда

На двух фото ЗиС-36 тянет гаубицу М-10, а она немножко потяжелее чем М-60, и уж тем более М-30, но в тексте об этих испытаниях ни слова…

А фильм «Четыре танкиста и собака» по-польски называется «Czterej pancerni i pies»

Согласно программе вооружений

Эта программа какой-то срок начала имеет? Революция Мэйдзи? Японо-китайская война? Потому что громкую отнести и к разведки фразу

Но «разведка доложила точно»

можно отнести и к период Сэнгоку. А тож можно и про такое подумать)

+++++

Ни одна живая душа добрым словом не поддержала

Поддерживаю добрым словом)

Армата на экспорт не продаётся и в ближайшее время продаваться не будет

Будет, уже разрешение на экспорт получено
https://iz.ru/1120408/2021-02-04/rossiiskii-tank-armata-poluchil-razreshenie-na-eksport

АВС-36 была недостаточно надежной

Какая АВС-36, опытная или серийная? Опытные образцы Симоновки выдержали на испытаниях 27000 выстрелов практически без поломок.
И да, руководство РККА потребовало сделать вес АВТОМАТИЧЕСКОЙ винтовки меньше веса винтовки Мосина. Красноголовые командиры о чем вообще думали? Для сравнения, вес американской BAR M1918 составлял 7,26 кг супротив 4,26 кг АВС-36 при сравнимой мощности патронов.

Однако винтовка Токарева была сложнее и дороже винтовки Мосина

Ваще шедевр писательской мысли. Самозарядная винтовка сложнее и дороже болтовки 19 века? Быть такого не может, Т-72 полюбасу должен быть проще и дешевле Renault FT-17, бггг

Продольно поставить торсионы придумал я сам, аналогов не знаю

Подвеска Порше на Элефанте

Все-таки вместо подъемных двигателей лучше ставить вентилятор как на F-35B. При вертикальной посадке отработанные газы подъемных двигателей отражаются от палубы и попадают в воздухозаборник и тяга двигателей резко падает, что привело, например, к катастрофе Як-141 на «Адмирале Горшкове». А вентилятор при посадке разгоняет еще и выхлопные газы маршевого двигателя.

Должен сказать, что это намного превосходит эффект падения дохлой лошади)))

Интересная и поучительна статья со множеством таблиц и ссылок (респект адмиралу). Но давайте просто обратимся к фактам (штатам) артиллерии.
Штат 1941:
152-мм гаубиц — 12
122-мм гаубиц — 28
76-мм пушек — 20
Штат 1942:
76-мм пушек — 20
122-мм гаубиц — 12

Как было показано в первой части статьи, выбор руководства ГАУ в пользу механической тяги был полностью оправдан имевшими место в народном хозяйстве СССР 1930-х годов тенденциями: поголовье лошадей в стране стремительно сокращалось, производство тракторов – стремительно росло

Являясь сторонниками версии о том, что наши предки были не глупее нас, и о том, что ГАУ возглавляли люди, всяко лучше разбиравшиеся в артиллерии, нежели «диванные стратеги»

Спасибо тебе, «недиванный стратег», угандошил огневую мощь дивизии за год более чем наполовину. И где эта вся мехтяга в 1942 году? Что там, «тенденции» не сработали, пришлось «по факту» работать?

Французы поняли, что не всё так хорошо с тканевой лентой ещё до Великой войны, и изобрели для своих пулемётов жёсткую ленту-кассету

Да, помню когда в детстве смотрел фильм «Золотая пуля» способ питания пулемета «не как у нормальных людей» сразу обратил на себя внимание.

Лютый дзеновский бред, целиком даже разбирать не хочется. Остановимся на главном

Помните, как утром 23 июня 1941 года Коробкова в контрнаступление отправил Павлов. Павлова отправили Жуков и Тимошенко. Ну, а Жукова и Тимошенко «попросил лично тов. Сталин». Результат всего этого известен.

Контрудары Западного фронта наносились в соответствии с Директивой НКО СССР № 3 от 22.06.1941. Читаем у того же Жукова:

Затем генерал Н. Ф. Ватутин сказал, что И. В. Сталин одобрил проект директивы № 3 наркома и приказал поставить мою подпись.
— Что это за директива? — спросил я.
— Директива предусматривает переход наших войск к контрнаступательным действиям с задачей разгрома противника на главнейших направлениях, притом с выходом на территорию противника.
— Но мы еще точно не знаем, где и какими силами противник наносит свои удары, — возразил я. — Не лучше ли до утра разобраться в том, что происходит на фронте, и уж тогда принять нужное решение.
— Я разделяю вашу точку зрения, но дело это решенное.
— Хорошо, — сказал я, — ставьте мою подпись.

Т.е. это не Сталин «просил» Тимошенко, а с точностью до наоборот — Тимошенко прислал Сталину Директиву на одобрение.

И далее у Жукова:

Следует указать и еще на одну ошибку, допущенную Главным Командованием и Генштабом, о которой я уже частично говорил. Речь идет о контрнаступлении согласно директиве № 3 от 22.6.41 года.
Ставя задачу на контрнаступление, Ставка Главного Командования не знала реальной обстановки, сложившейся к исходу 22 июня. Не знало действительного положения дел и командование фронтов. В своем решении Главное Командование исходило не из анализа реальной обстановки и обоснованных расчетов, а из интуиции и стремления к активности без учета возможностей войск, чего ни в коем случае нельзя делать в ответственные моменты вооруженной борьбы.

Все это Главное Командование в подписантах Директивы №3 и перечислено:
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Член Главного Военного Совета Маленков
Начальник Генерального штаба РККА
генерал армии Жуков

То есть Тимошенко подготовил Директиву «не зная реальной обстановки», а Жуков подмахнул ее не глядя (а как начальник Генерального штаба он эту самую реальную обстановку должен был Тимошенко (и Сталину) доложить). Вопрос: в чем заключается «самодурство» Сталина, если Жуков с Тимошенко САМИ не смогли реально оценить обстановку и подготовить адекватное ситуации решение (а они за Директиву №3 несли ответственность и формально и по факту)? Причем свои мемуары Георгий Константинович писал когда Ватутина и Сталина уже не было в живых, поэтому доподлинно выяснить, приказывал ли Сталин поставить подпись Жукову под Директивой или тот расписался по своей инициативе, было уже невозможно.

Берём за стандарт танковый батальон в 33 танка (3 танка во взводе). Соответственно в трёхбатальонном полку 100 Т-26.

Вообще-то получается 3 во взводе, рота — 3 взвода по 3 танка плюс 1 командирский, итого 10 танков в роте, батальон — 3 роты по 10 танков плюс 1 командирский. Итого — 31 танк в батальоне, откуда 33 взялось?

Вот так правильней будет

Почему бы гусеницу подлиней и поширше не сделать?

Позже ввели и цельнометаллический «шевронный» трак T54E1, а его разновидность, T54E2, была эксклюзивной для M4A4

Американцам мало было винигрета из двигателей для Шермана, так они еще и персональные траки для танков вводили. «Мечта» снабженцев…

Еще одна спарка 130-мм на баке точно лишней не была бы.

Обстрел первых произведённых литых деталей показал, что по стойкости они ничем не уступают катаной британской броне

Ха-ха-ха, это каким образом уравняли литую броню с катаной? Попробуйте отлить нож или выковать его, разница будет видна невооруженным глазом.

в 1598 году заключило вечный мир с Османской империей, и навсегда обезопасило свои южные границы, предпочтя торговлю и взаимовыгодное сотрудничество, топору войны. Так возник прочный, незыблемый союз славянских и тюркских народов, направленный против европейских стран.

Исключено абсолютно. России позарез нужны незамерзающие порты на Юге, турки не отдадут монопольное право на торговлю в черноморском регионе. Ну и до кучи вассал Турции Крымское ханство, жившее работорговлей и разбоем в русских землях.

О, Прохожий нарисовался, опять бред и ересь в массы несет, бггг

Щас Прохожему скипидара насыплють, бггг

Томпсон на минималках

два-три десятка пуль «прогрызали» модную в те времена алюминиевую броню БМП

Ага, это именно что броня, а не бытовой штампованный алюминий. Солдаты, вооруженные American 180, «это просто смешно» (Шольц тм)

Но оружие уже потеряло привлекательность в глазах полицейских и работников тюрем — одно дело, когда стреляешь ты, защищенный бронежилетом, другое дело — когда в тебя стреляют из «мелкашки», которая, однако, способна «прогрызть» твою защиту

Откуда эти стволы могли появиться у заключенных тюрем? Оружие предполагалось размещать прямо в камерах преступников?
Эти доводы яйца выеденного не стоят, ретрограды просто запороли НОВОЕ, ЭФФФЕКТИВНОЕ ПОЛИЦЕЙСКОЕ оружие. По показателям эффективен именно в тюрьмах, на гражданке все бы кровью залили, а это, при господстве протестов БЛМ, было бы не комильфо…

Страх и ужас. А какова область применения этих «супер-дронов»? Они будут сбрасывать нюки на окопы противника?

в первую очередь за 18 на разведку

Наверное, за 18 вылетов на разведку?

Странная организация танковых армий. Если враг нападет, то мсд не успеют отмобилизовать, а если мсд начнут развертывать заранее, то противник расценит это как подготовку к нападению и, согласно стратегии «передовых рубежей», все равно нанесет упреждающий удар. Передовые армии УЖЕ должны быть развернуты по штатам.

приступил к созданию нового артиллерийского боеприпаса в конце XIX века

Датой первого эксперимента с использованием шрапнели считается 21 декабря 1787 года.

1787 год это, однако, не конец XIX века. Исправьте, коллега byakin.

Автоматика винтовки работала на силе отдачи: после выстрела оружие шло назад

Интересная автоматика, назад оружие, видимо, шло уже со стрелком?))

Переадресации сайта не будет так как прав на имя alternathistory.ru у меня не будет и никакой переадресации я установить не смогу.

Это все ссылки на предыдущие статьи с адресом .com будут битыми?

Все как-то криво стало, профиля своего не видно и во многих постах комментарии не отображаются.

Что, де, готовились воевать «малой кровью и на чужой территории», а потому – вопросам обороны уделяли мало внимания (а то и не занимались обороной вовсе), учились только наступать. В общем, были якобы наши предки такими неумными людьми, что полагали возможным воевать, не умея и не готовясь обороняться.

Что там готовилось и как планировали воевать изложено в Директиве НКО СССР от 22.06.1941 № 3

2. Ближайшей задачей на 23-24.6 ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкинскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки;

б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиацией Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин.

А вот что в директиве указано про оборону

…сдерживая противника на варшавском направлении…

…прочно удерживая границу с Венгрией…

То есть ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ СТАВИЛОСЬ НАСТУПЛЕНИЕ и овладение территорией противника, оборонительные действия носили вспомогательный характер. Причем текущая ситуация не уточнялась и действия противника не учитывались. Об этом Жуков отдельно писал

К исходу сегодняшнего дня, несмотря на предпринятые энергичные меры, Генштаб так и не смог получить от штабов фронтов, армий и ВВС точных данных о наших войсках и о противнике. Сведения о глубине проникновения противника на нашу территорию довольно противоречивые. Отсутствуют точные данные о потерях в авиации и наземных войсках. Генштаб и нарком не могут связаться с командующими фронтами Кузнецовым и Павловым

Ну а если принять точку зрения что Директива №3 была импровизацией и НКО планировало провести подготовку и нанести удар на Сувалки и Люблин за одни сутки, не имея даже связи с командующими фронтами, то подписанты сего документа Нарком Тимошенко и Начальник Генштаба Жуков действительно выглядят полными дураками.

подвески Хростманна

😀

роль поршня играл капсюль гильзы — пороховые газы давили на подвижный капсюль, а тот, двигаясь назад, приводил в действие затвор и весь механизм оружия.

А где хотя бы описание этого капсюля, а еще лучше фото?

Все-таки «ракетные пули» перегиб, такое и в 20 веке до кондиции не сумели довести. Хотя, коллега Kin

Все эти события к 1952му приводят Палмера

😉

я не могу оценить, как потенциальный стрелок из винтовки Люгера оценит «мотающиеся» перед глазом и лицом рычаги

Там и мушка на подвижном стволе размещена, стрелок никуда не попадет, еще и косоглазие заработает. Просто сравнить как это реализовано на серийной Remington Model 8.

касательно югославского аналога М113 в виде М-70

Так югославский аналог М113 это М-60?

В Атлантический альянс Канада сумела дважды войти.

8 лет с Бумерангом мучались, чтобы от него отказаться, Армату с Курганцем до передовой тоже не довели. Терзают меня смутные сомненья насчет профессионализма в руководстве МО РФ…

.

Граммар-наци: объедИнились.

Ресурс гусениц по пробегу составляет 1500 — 2000 тыс. км.

Ого!)

Колесный БТР мог быть таким

Ролик ниачем. Когда и зачем, например, вечно странствующие успели приставить табуретку к необитаемой башне?

сложная форма затвора

А что там сложного? Тело вращения — прогоняется на токарном станке, фрезеруются боковые выемки и высверливается отверстие под пружину. Затвор ППШ в обработке посложнее будет.

США осуществляли массовые поставки продовольствия в Германию через Ла-Манш

Гранд Флит уже вообще мышей не ловит???

Вопрос рассматривается слишком узко. Главная проблема в том, что действия Оси Берлин-Рим-Токио напоминали пресловутые «лебедь, рак и щуку». В начале ВМВ страны Оси обладали практически полной свободой действий, но вместо координации действий каждая сторона своими действиями наоборот, лишь распыляла усилия. Кригсмарине слабы? Ничего страшного. Если бы Германия и Италия в 1941 году сумели обеспечить действия японского флота в Европе (захватив Суэц), то с Британией на континенте было бы покончено. В 1942 году совместная атака СССР, который в одиночку и без ленд-лиза навряд ли бы отразил массированное нападение с разных сторон. И все, Евразия полностью под контролем Оси, хошь — качай нефть с Ближнего Востока, хошь — дави китайцев до полного исчезновения. В итоги Япония все равно воевала с Британией, но не в то время и не в том месте, втянув заодно страны Оси в войну с США.
Сравним для примера действия стран Антигитлеровской коалиции, которые вступали в войну вынужденно, иногда начиная с катастрофических поражений, но в итоге СКООРДИНИРОВАННЫМИ усилиями добились тотальной победы. У СССР слабый флот? Ничего страшного, США разделали Японию на море, а СССР навалял японцам на суше.

От рудиментных боковых люков отказались окончательно

А вот и зря, запасные выходы для десантирования с непростреливаемой стороны никогда не помешают.

И мудрить не надо — 50 независимых statsов, границы уже нарезаны и власть на местах, нечего кормить паразитов из федерального правительства.

лицензионное производство британских реактивных бомбардировщиков English Electric Canberra (в ВВС США получили обозначение B-57)

Только там от Canberrы одно название осталось.

БТР-152.

Тема маразма не до конца раскрыта, есть противоположный подход — пистолет со штыком)

Подробно об этом исследовании см. журнал «Зарубежное Военное Обозрение за февраль 1986 года.

Там, однако, ничего такого нету…

генерал Рузской

Это сын генералов Рузского и Руцкого?)

В качестве Боеприпаса используем Зенитный выстрел с увеличенной навеской пороха

Не самая лучшая идея, с учетом расхода выстрелов дивизионных орудий, перерасход пороха будет просто колоссальный, еще минус — падение эффективности, снаряд к ЗиС-3 содержал 621 грамм ВВ, к 76-мм зенитке — 458 грамм.

Абсолютно бесполезная трата денег. Дорогостоящие артиллерийские комплексы намертво привязаны к определенным точкам на побережье, причем значительно уступают по дальности и эффективности тем же «Балам» и «Бастионам».

Автомат оказался ценным оружием.

Да?

А почему никто в мире его, кроме отсталого СССР, после войны не производил?

Да и СССР снял с вооружения в 80-е годы.

Прохожий опять вместо приема успокоительных таблеток сумел к клавиатуре прорваться…

Бесполезные А-222 надо тоже сухопутчикам передать, только на 152-мм перестволить.

Все кривые карты где Россия уменьшается — фтопку.

Очередная словесная простыня от Скоморохова. Сколько раз в тексте упоминаются «Бескрайние просторы  ̶Б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶г̶о̶ ̶т̶е̶а̶т̶р̶а̶ Тихого океана»?(((

Ага, в учебке на 5 крымских 60+ житомирских на нас бросили. Ничё, сдюжили, всех с Днем защитника Отечества! Отечество защитили!

Впервые Красная Армия понесла потери меньше чем немцы аж в 1944 году при штурме Севастополя.

Штурм Познани, увенчавшийся падением крепости 23 февраля 1945 года, стал наглядной демонстрацией того, как изменилась Красная армия за годы войны.

Штурм Кёнигсберга вообще можно принять за эталон, Красная Армия 1945 года — образец эффективности, если бы еще Жюков не тупил, бросая танки на уличные бои в Берлине…

Хуситы запретили судам СШП, Мелкобритании и Израиловки заходить в Красное море. Гегемон фсё?

Сразу вспоминается фильм «Войны Пентагона»и программа MCS, там красивых машинок поболее было

По идее, когда БронеТрактор в БронеХод перекрестили, наименование с БТ на БХ должно было поменяться?

Только вспоминал про него (ну почти, про ГАЗ-61-417) https://alternathistory.ru/yurij-pasholok-gusenichnyj-tyagach-dlya-45-ki/#comment-932214

После того, как (за)летуны отобрали у ГАЗ моторный цех

НКАП это вообще сборище вредителей, гребли под себя, а потом ломали всё, до чего их жадные и кривые ручонки смогли дотянуться:

17 августа 1940 года вышло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об организации производства самолетов и моторов на юге» и экспансия НКАП стала направлена на Украину. Этот документ предписывал организовать авиапро­изводство в Киеве, Харькове, Днепропетровске и Запорожье, на базе уже действующих предприятий.

Загребли, например, Киевский завод № 455 «имени Артема», прежде выпускавший химическое оборудование… Должно быть химия в нашей стране, была настолько развита, что имела лишние предприятия. Полтавский № 456 — оборудование для текстильной промышленности… Видимо «на самом верху» было решено, что раз наш народ с голым задом ходит, то и Красная Армия – являющаяся плоть от плоти народной, должна этому обычаю следовать. Как раз в это время вышел приказ отбирать у дембелей военную форму и отправлять домой в том, в чём они призывались…

Одной из основных причин для запуска этой инициативы, вероятно, было осознание В.М. Мясищевым факта того, что сверхзвуковые М-50, М-52 и М-56 останутся только экспериментальными моделями, несмотря на успешные летные испытания первого из них. Военно-политическое руководство полностью игнорировало и даже предвзято относилось к разработкам ОКБ-23, что стало очевидно во время визита партийно-правительственной делегации под руководством Н.С. Хрущева на предприятие в августе 1958 года, а также при работе макетной комиссии по проекту М-52 в мае-июне 1959 года.

М-50 завалил испытания, даже не превысив скорость звука, так что не сверхзвуковые и не успешные. У ВПР СССР тогда и так забот выше крыши было — США могли достать территрорию СССР атомнымни бомбардировщиками с европейских баз, а СССР американскую нет. Единственно верным решением бала разработка МБР, а один экспериментальный пуск «семерки» обходился в среднем в 400 миллионов тогдашних рублей. Для небогатого СССР ракетно-космическая программа и так была тяжким бременем, а тут еще куча прожектов — М-4 и М-50 Мясищева, Ту-95, «Буря» Лавочкина… Так что это статья предвзатая, Хрущев и так все соки из страны выжимал, чтобы добиться ядерного паритета с США, и таки добился, попутно еще утерев нос американцам в космической гонке…

Оффтоп. Коллега  byakin, в теме «Белые, это прогерманские мятежники» Игорь Харламов назвал меня «геббельсовским пропагандоном», kv739 еще похлеще высрался, и все для них осталось безнаказанно, историю комментов чуть почистили (мои ответы выпилили, их предпоследние остались).Просто интересны правила модерации на сайте,кого нахзах можно посылать и по какому поводу, чтобы тебя не забанили? Мне сайт нравится (нравился), с 2010 года за ним слежу, но раньше Прохожего за меньшее банили, чем ублюдка kv739, обозвовашего меня «гомосеком»(мягкий вариант его высера). Чё, так можно было???

Между тем, АГ-34 является вполне осознанной концепцией, которая появилась отнюдь не на пустом месте

Боец на голом месте без всякой защиты — сильная концепция((

 В движение машину приводит дизельный мотор ЯМЗ 534 мощностью 240 лошадиных сил

Носитель одного воина с ПК с движком от БТРа — просто ахтунг…

Аффтор сильно натягивает сову на глобус и забывает главный фактор — люди. Немцы на вторых «тешках» Европу завоевали, а закончили войну в Берлине на «Королевских тиграх» с суперпушками и суперброней. Печально (для себя) закончили…

После войны в Персидском заливе было понятно, что будущее за управляемым оружием. В ЗВО 1992 №9 есть интереснейшая статья «ВВС США в войне Персидском заливе», там все это обосновано и подтверждено статданными. Но благодаря особо одаренным женералам из МО и Генштаба, некоторые из которых даже «забыли» послужить в армии, сейчас в армейской авиации России основной прием боевых действий — пуск НУРСов с кабрирования. Использовать дорогущие вертолеты в качестве неполноценных «Градов» это вообще за гранью здравого смысла…

На крышке контейнера ATACMS даже рисуются фальшивые кружки, внешне идентичные отдельным крышкам пусковых труб M26/M30. Это сделано с той целью, чтобы неприятель не мог догадаться, в какие именно пусковые установки заряжены контейнеры с ОТРК.

Неприятель будет подвергать ланцетингу все носители таких контейнеров, независимо от нарисованых кружочков.

Летом 1940 года Советский Союз приобрел у Германии средний танк Pz.Kpfw.III Ausf.G. По поводу данной машины написано немало странного. Данная машина оказала немалое влияние на отечественное танкостроение. Прежде всего это касается вопроса организации боевого отделения.

А вот как это влияние описали советские «историки»: Василий Вишняков, «Кострукторы», ДОСААФ СССР, 1990 год:

В начале мая на завод прибыл необычный объект — купленный у Германии основной танк вермахта Т-III…

«Может быть, хоть крюк пригодится, — подумал устало Михаил Ильич. — С паршивой овцы хоть шерсти клок…»

Кому верить — Пашолоку или коммунистическим пропагандонам? Даже сроки не совпадают…

Против 17 немецких танковых дивизий, сформируем для первого эшелона 18 механизированных дивизий с танками БТ-7.

Вот тут спорный вопрос, использовать советские танки против немецких во встречном бою не лучшая идея. Лучше сформировать 18 моторизованных иптабр в составе: два полка Ф-22 по 36 орудий каждый, дивизион 122-мм гаубиц, мсб, саперный батальон, зенитный дивизион, такое соединение будет обладать высокой мобильностью и «останавливающим» противотанковым действием. Как основа штата выступает 1-я артиллерийская противотанковая бригада РГК Москаленко.

Почему эту тварь не забанили за мат?

А вот как описл впечатления от знакомства с Pz.III М.И.Кошкина В.Вишняков в книге «Конструкторы»

«Может быть, хоть крюк пригодится, — подумал устало Михаил Ильич. — С паршивой овцы хоть шерсти клок…»

При этом американские стратеги конца 40-х, В-29 не были способны достигнуть территории СССР.

Смишно. А Ту-4 как и с чего копировали?

Не нужно, американцы для этого вполне шасси среднего танка «Шерман» обошлись

И эта «альтернативная реальность» «мнение» о грядущей войне лично товарища Сталина, оспорить которое никто не решался и все работали в поте лица именно в рамках того мнения.

Все было с точностью до наоборот, это Сталин шел на поводу у военных, в меру возможностей удовлетворяя их практически безграничные хотелки. Это ведь Жюков в Генштабе затеял аферу с формированием 21 новых мехкорпусов в феврале 1941, Сталин только утвердил её в марте.
И «мнение о грядущей войне» Сталин составлял именно из докладов краскомов, чего стоит хотя бы принятие на вооружение танка Кристи после вояжа Халепского в США. «Надо» — сказали военные, «Есть» — взял под козырек товарищ Сталин.

Развертывание РККА в три эшелона — единственно возможный вариант в условия отсутствия стратегической инициативы.

Вот тут, коллега, позвольте не согласиться. Трагедия 41 года именно в том что войска были раскиданы по трем эшелонам, немцы в ЛЮБОМ удобном для себя месте могли создавать кратное превосходство и ломать советский фронт.
А теперь вспомним 43 год. Войска построены в один эшелон и поделены на фронты. НО, Ставка ВГК уже научилась воевать и резервы были стянуты, куда их и надо было стянуть — к Курской дуге. Советские командиры оперативно реагировали на действия немцев, вовремя подбрасывая резервы на угрожаемый участок, в результате фронт нигде не был прорван. То что проходило с Pz.2 в 41-ом, в 43-м не канало уже с «Тиграми» и «Пантерами».

В немецкой тд 30 минометов и 24 пехотных орудия, вот их то противник может быстро развернуть за каким-нибудь холмиком или в овраге и засыпать наши позиции десятками, а то и сотнями мин и снарядов, и подавить их кроме как навесным, то есть гаубичным, огнем не получится.

Специально ли замкомвоор поставил перед конструкторами невыполнимую задачу, или сам верил, что так нужно — теперь уже не спросишь. 

Зачем сейчас переспрашивать, его уже тогда спросили: «планировалось подготовить поражение РККА в будущей войне с Германией и, возможно, Японией (показания маршала М. Н. Тухачевского от 26 мая и 1 июня 1937 года)»
За это к стенке и прислонили…

Агитация и пропаганда.

А я о чем?

книга — имеет художественно-публицистическую направленность.

А другие в СССР были? Где советские книги про историю, конструкцию и боевое применение Pz.Kpfw.III? Нету?

И такого добра в каждой стране вагон и маленькая тележка.

Только в других странах кроме пропаганды еще и справочники с аналитикой были.

Кому верить? Ну, если Вы верующий — Патриарху. А еще телевизору.

До сих пор находятся верующие в «святого Ленина» и сгинувший 30 лет назад коммунизм, какой там ныне здравствущий Патриарх…

Сейчас Funt izuma на author.today пишет альтернативу со вправленными из будущего мозгами Николая I

Да, верно, «Око за око, зуб за зуб». Но Иран опять в поддавки сыграл, никого за атаку посольства в Дамаске не наказал, заодно израильскую ПРО протестировали. Чушпаны…

Ответил в сообщении.

Хамим, парниша?

Ты на себя посмотри, слился в полемике и перешел на личные оскорбления. Ты, мрась дырявая, обозвала меня «геббельсовским пропагандоном», уже за это на неделю в бане должна быть, как минимум. Но ты чё то жив на сайте, ещё и за хамство предъявы бросаешь…

А вы более тугой, чем могли бы показаться. И слились, вы, брехливый, вы, наш.

Ссыль глянь, недалёкий.

Это ты себя полным балбесом показал, раз такую хрень в качестве доказательств подсовываешь. Твой Прохов на Виногродова ссылается, а Виноградов уже ни ни на кого не ссылается, верьте ему на слово. Просто ахрененное доказательство, но для тебя, далекого, зашло, бггг

книжки были ещё бумажные. И их читать нужно было.

Тебе не помогло, в любой книжке было бы написано «Наиболее острые противоречия возникли между Германией и Великобританией, интересы которых сталкивались во многих районах земного шара. Поэтому главной целью Великобритании в ПМВ была победа над Германием, для разрешения этих противоречий». А если у англов была цель устроить революцию у своего своего союзника и развалить его посреди ТАКОЙ войны, то, выходит, они просто дураки. Или дураки кто эту белиберду сочиняет и в нее верит.

Должниками Англии и Франции быть перестали, у неэффективных менеджеров фундамент народного хозяйства отобрали, лучшую экономику и лучшую армию в мире создали. Что это, как не победа?

Просто надо посмотреть на другой осколок Российской империи — Финлядию, где коммунистов придавили, и СССР сразу превращается в безнадежного аутсайдера и в экономике, в «эффективных менеджерах народного хозяйства, и как финская армия в боях с «самой лучшей армией мира» себя показала общезвестно. И «чем лучшие экономика и армия мира» «победителей» в1991 году кончили, тоже общеизвестно. «Эффективные советские менеджеры» в итоге даже хуже «неэффективных царских» оказались, потому что страну сами, без всяких войн и революций,проср@ли..

премьер министр Великобритании, в то время сказал: » одна из целей войны достигнута»

С этого места поподробнее. Где, когда и какие цели на войну опубликовал велокобританский премьер-министр и какой из них он достиг в феврале 17-го?

Хорошо ещё, что к власти пришли Советы во главе с партией большевиков, за счёт чего Россия всё же Первую мировую войну выиграла, хотя и не совсем классическим способом.

Я думал большевики позорно задрали лапки перед германцами в Брест-Литовске, слили врагам сотни тысяч квадратных километров территории и миллионы своих бывших сограждан, а оно вон чё на самом деле, Михалыч…

причём за этого второго вступилось два монархиста из 140 миллионов населения.

Когда СССР в 1991 развалился, за него вообще никто не вступился, и 20 миллионов верных коммунистов-ленинцев куда-то испарились, сами, наверное, устали от своего коммуняцкого вранья. Уже больше тридцати лет прошло, интернет в каждый дом провели, а экс-сотрудники Министерства правды по-прежнему народу двоемыслие и новояз втирают — «ложь — это правда», поражение — это победа»…

Коллега boroda, советую перечитать Станислава, ненашего, Лема. Сейчас мы приближаемся к стадии «Непобедимого», а позже прейдем к стадии «Мир на Земле». Не нужны никакие истребители за многомиллионные суммы, война переходит на новый технологический уровень, сейчас дроны, потом рои дронов, потом ИИ с роем дронов, эти пилотируемые «динозавры» безнадежно устаревают. Уже ударные вертолеты можно списывать в утиль, то ли ещё будет…

frog, вы можете хоть один пост со своей точкой зрения выложить? Вы постоянно в коментриях мягко, но конкретно разжигаете, штатный пiдлабузник адмирала бенбоу. Ансара сейчас валите, кто на сайте писать будет, вы?

Так это смотря какие посты. Тут ведь как и со свежестью, помянутой Михал Афанасьевичем.

frog, ждем от вас посты нормальной свежести, а не вот это все ваше в комментариях.

Одним словом контра.

Бггг, акуенно, безграмотно, бездоказательно, с агрессией, и еще минусов мне накидали.

Кишка тонка против твоих белых господ. Такие, как вы приходят на волне народного подъема, инициативы — решалы и чинуши херовы.

Комментировать дегенерата — только портить.

Тебе бы свиней пасти, да хвосты им крутить

Уровень быдлячества kv739 понятен? Или опять Поползень напишет

Я ни разу не замечал на этом сайте необоснованных наездов.

Поползень, давай-ка в комментарии, расскажи про каким тут «кукушенкам» можно раскрывать рот, а каким нет?

 Но при этом Вам пытаются подсунуть билеты на следующее представление в этот же театр. «Купите…будет очень интересно…»

Но билеты же бесплатные, зачем вам их покупать???
ПыПыСы
Ааа, так это frog  вам впаривает, вон и плюсик поставил? С него станется, обращайтесь сразу в прокуратуру, поскоку там все бесплатно, бггг

Я ни разу не замечал на этом сайте необоснованных наездов. 

Канешно, надо было почитать комментариии kv739 ко мне, когда он с постом по перевернутым двигателям облажался. Вот там

 истерики и брызгание слюной

было с горкой. Обиделся наверное((( И Виговский из той же категории, корочками пилота БПЛА давил и скандалил, бггг

 И коли уж опубликовали нелогичный бред, то терпите, мотайте на ус и работайте над ошибками

Фсё, фсё, намотал на ус, больше моих постов здесь не будет. «Нелогичный бред» — это вся суть альтернативной истории, в реальной истории все логично происходило. Как я пояснял «адмирал бенбоу», всё здесь написанное — абсолютная фэнтэзи, включая его творчество, сколько там дивизий в Прибалтийских округах не переставляй, они там все равно в Реальной Истории уже не переставятся.
Поползени и все другие, вы не понимаете что сайт АИ — это хобби? Тут должны рулить АВТОРЫ, пищущие альтернативы. Извините за резкость, но от сайта Альтернитавная История я жду альтернативных историй, «нелогичного бреда» по выражению Поползеня.

Причем все это изнашивается и тд куда быстрее обуви.

Так смысл претензий к НКАП в том и заключается, что армии требовались не только самолеты, а еще куча другой снаряги. А основная продукция авиапрома в 1941 была переработана на металлолом и дрова, причем в пользу немецкой армии. Применительно к данной статье, какую часть в РККА составили советские колесные тягачи ПТО, а какую американские, навроде Додж 3/4? Опять дыра не того размера?

Ага

Х.ическое. »

Я так понял что вы, гражданин, все эти насосы таскали бы босыми ногами по снегу, потому что только американский ленд-лиз сумел закрыть дыру в снабжении, поставив 15 миллионов 417 тысяч пар кожаной обуви.

поэтому тезис в последнем абзаце:

«..Ныне тема преемников «Голиафов» снова стала актуальной..»

абсолютно ложен.

Почему это? Сейчас применяется куча наземных беспилотников, от «Проход-1» и «Уран-6» до армейских самоделок роботов-эвакуаторов.

А в политике все несколько…..по-иному….

Это у НИХ несколько по-иному. Помню в каком-то фильме Билл Мюррей (или Джеймс Белуши? я их постоянно путаю) в клоунском костюме развеселил публику и один из зрителей ему сказал: «Из вас получится отличный политик». Я тогда поразился, а теперь понял — у них там клоунами в политике рулят деньги и корпорации, а на пост-СССР любой клоун с властью рулит деньгами и корпорациями и может ложить болт на своих спонсоров-олигархов.

Но главную ошибку совершили вьетнамцы — на 5 лет упекли его в турму. Надо было сразу возвращать его американскому флоту, мог бы еще пару авианосцев вывести из строя…

Лягушка, а нахрен ты минусов постоянно Ansar02 накидываешь? Ты же сам плакался «меня за що минусуют???» Захожу на сайт, а Ansar02 снова в «красном», а кто последний заходил в разделе «Коллеги»? frog, конечно. Уже и так сколько классных авторов на сайте потеряли из-за троллинга, Ansar02, слава Богу, восстановился. У тебя какие-то личные претензии к нему? Расскажи.

Гы-гы

Посмейтесь, гражданин. Йеменские тапочники еще четыре межкнинетальных тырнет-кабеля порубали
https://en.globes.co.il/en/article-houthis-hit-underwater-communications-cables-1001472165
Смешно, да?

Уже

Бугага, за манулов зачёт.

.

во-первых, прекратите коверкать название страны

Это по-украински — Союз Радянських Соціалістичних Республік.

условно, почему в реале было именно так

Так это сайт АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории, тут собираются именно те, кому хочется НЕ ТАК. Если для альтернативного, скажем танка, нужен альтернативный завод, то его можно альтернативно построить. А вываливать простыни с доказательствами что у Н-ского завода не хватало кирпичей для постройки новых нужников, поэтому производство новых танков в реале освоено быть не могло — никому не нужно. Поэтому в альтернативе можно поменять хоть 5 заклекопок, хоть 5 миллионов, для реальной истории все едино — это невозможно. Так зачем приводить гигабайты документов, что производство 5 миллионов заклепок невозможно, если в прошлом и так ни одной заклепки сверх произведенного уже не сделаешь?! А то тут нам архивные сидельцы докажут, что Анна Каренина не могла броситься под поезд, потому в реале он прибывал на 3 минуты 12 секунд позже, бггг

До революции алюминий вообще в царской России не добывали.

Алюминий не добывают, его выплавляют, бггг

А у вас в качестве альтернативы буханке только «Пахеро»?

А вы сами на чём на рыбалку/охоту ездите?

Только хотел написать что скоро начнётся визг из всех утюгов что проклятая пиндосня напала на бедных йеменских шахтёров-трактористов! Не успел…

Маладец, не успел обгадиться в очередной раз, а то бы пояснял что Абрамсы делают на территории суверенного Йемена и зачем проклятая пиндосня поддерживает саудовских агрессоров.

После 19-го ситуация уже стала для французов заведомо проигрышной.

Да, коллега Ansar, мы с вами эту тему обсуждали (у Сергея Сталка в комментариях). Нам позиция французов не важна, проигрывают там они или выигрывают, нам важен факт что они УЖЕ с немцами воюют, то есть против СССР Гитлер ничего выставить не сможет. «Мы войны не хотим, но себя защитим, Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!» Может такую альтернативу напишите, они у вас прекрасно получаются?

И как итог война в 90-е…

Не будет никакой войны, ГСВГ — залог демилитаризации и денацификации Германии. ГДР с франко-германской границей — лучший друг СССР)

Надо было перед этим хоть карту Черного моря посмотреть)

Это же Сергея Зеленина альтернатива?

Нравятся мне ваши альтернативы, плюс однозначно.. А еще классиков альтерхистори —  Ansar02, товарища Сухова и Sirinа. Но увы, иных уж нет, а те далече…

ало где логика

Алло, тяжело посмотреть параметры снарядов к дивизионке и зенитке?

Во первых наглая лож, ЗИС-3 не могла пробить Т-4,Т-3, Штуг-3 обр. 1942 в лоб

Бугога, хроноаборигены об этом не знали, и поэтому пихали ЗиС-3 в ИПТАП.

Кладбище сбитых F-16 вна решит проблему? Бугога (не политика)))

Проходимцу не привыкать, возродится снова, где-нибудь в период весеннего обострения…

Уважаемая компания Джениус! Переместите на ваших клавиатурах букву Ю подальше от буквы Б, а букву 3 подальше от Х! Заранее спасибо.
Подпись: Юля Зуева.

Ответ компании Джениус:
Уважаемая Юля Зуева! Настоятельно рекомендуем Вам выйти замуж и сменить фамилию (или взять обратно девичью, если вы замужем). Что же до имени, то имя Джулия Вам очень прекрасно бы подошло.

Ответ Юли Зуевой:
Уважаемая компания Джениус! Моя девичья фамилия — Судакова, а буквы С и М на ваших грёбаных клавиатурах тоже стоят рядом. И никакая я вам не Джулия!

Ответ компании Джениус:
Уважаемая Б%я Х$ева! Не пойти ли Вам на зуй! Нам каждый день приходит туева хуча писем, ото всяких судаков вроде Вас со всего света, юукв на всех не напасешься!

То есть вопрос с «полностью небоеспособными орудиями» которые на самом деле боеспособны закрыт.

а попадал сколько? Ноль?

Один самолет был подбит, а главное — сам линкор повреждений и потерь в ЛС от авиации противника за всю войну не имел.

И кем будем закрывать вакансии? Потийско-Батумские маршевые роты малограмотных вдов и необученных сирот?

Какие еще вдовы и сироты? Народу хватило чтобы заново сформировать Днепровскую и Азовскую военные флотилии и куча корабельных спецов в морской пехоте воевала.

Ставка запретила использование в боевых операциях крупных кораблей флота

Ну да, Сталин убедился что этим «адмиралам от сохи» доверить командование ничем крупнее торпедного катера нельзя. Генералы миллионы людей положили, пока воевать научились, а кораблей мало и их жалко, пусть лучше у причалов ржавеют, а то могут потопнуть и имидж больших начальников испортить. Пехота? А что пехота, пусть по старинке штыком воюет, нечего ее линкоровскими калибрами баловать…

Опять же про вину Октябрьского

Октябрьский — главный виновник сдачи Крыма, отсиживался как мышь под веником когда Манштейн громил Крымский фронт, а когда Манштейн взялся за него самого — драпанул из ̶п̶о̶д̶ ̶в̶е̶н̶и̶к̶а̶ Севастополя, бросив подчиненные ему войска. Козлов с Мехлисом по шапке получили, а Октябрьский стал целым адмиралом и Героем.

И все-таки жаль что не удалось сорвать эвакуацию.

Это потому что Черноморским флотом командовал бездарь и трус адмирал Октябрьский, который не сумел обеспечить эвакуацию подчиненных ему войск из Севастополя (хотя свою драгоценную шкуру спас), ни воспрепятствовать эвакуации немецких войск из Севастополя. В то время как

крупнокалиберная артиллерия по старой традиции РККА подтягивалась со скоростью пешехода, рассчитывать в бою с арьергардами немцев приходилось на свой боевой опыт, плечо товарища и те стволы среднего калибра, что позволяли таскать грузовики.

линкор «Севастополь» с 12-ю мощнейшими 305-мм орудиями без всякой пользы болтался у причальной стенки в Поти. Командование ЧФ за участие в ВОВ получает твердый «неуд».

В итоге никто нейтральным не остался, все пошли воевать с кем планировали и против кого планировали.

Япония в 1941 г нейтрал

Берлинский пакт подписан в 1940 году, уже тогда Германия, Италия и Япония собрались делить Британскую империю «на троих».

марш в декабре филиппины — суэц, както чересчур

Когда в феврале 1941 немцы ввязались в Североафриканскую компанию, надо было на ней все силы и сконцентрировать. И Рудель бы не маялся хренью на восточном фронте, а топил бы конвои на Мальту. Глядишь, к августу 1941, а то и раньше, Суэц был бы уже немецким (а если не останавливаться, то к 1942 немецкие войска могут стоять на советско-иранской границе, со всеми вытекающими для бакинских и грозненских нефтепромыслов). Вот сигнал Японии выступать, и не с Филиппин, а из метрополии и Тайваня. Захват Сингапура — наилучший вариант вступления Японии в ВМВ. Германия и Япония сообща ломают британские линии коммуникаций и строят на них свои.

Ссср выстоял в 41м

СССР выстоял в 41 в том числе и потому что силы Германии были раскиданы от Африки до Франции и Норвегии, а Япония нанесла удар в противоположном от СССР направлении. Распыление сил вместо концентрации и привели к краху Оси.

Это китайское чудо может только по ровным дорогам ездить, квадроциклы совсем не зря трициклы из армии и туризма вытеснили.

Назовите хоть одно советское орудие калибром 122 мм с унитарным заряжанием?

Д-25-44


А если вообще АЛЬТЕРНАТИВА, то атаковать надо тогда когда вермахт наступал во франции в 1940м и не какой попаданец и в помине не нужен.

Эту тему на форуме в комментариях где-то обсуждали, потом Сергей Сталк (Зеленин) это частично отразил в «Лучшая альтернатива Второй мировой войны. Часть первая: Утомлённые заклёпкой» глава 5. Основополагающее условие http://zhurnal.lib.ru/z/zelenin_sergej_nikolaewich/001-1.shtml

Верно двоечник. Вы опять бред несёте. Если бы читали, то знали бы, что Т-17 одноместная танкетка.



2 миллиона километров — МАЛОВАТ???

Хреново там в поле с форсунками, ждут frogа с пояснениями как без стенда их проверять. И про ремонт ТНВД «на коленке» пусть расскажет, раз такой умный.

В-2 ржет навзрыд

и говорит, давай-ка, Оптимист, проверь форсунки в поле без стенда, и снова ржет, этож, грит, штатная операция, бггг

Так о чем спор?
а) на одном движке БТР-60 выехал.
б) тягача рядом не оказалось, понесли тяжелые потери. С тягачами там вообще сложно было, новейший и секретный подбитый Т-62 китайцам достался.

 Кто хочет разобраться в чём не прав персонаж Фрунзе в книге при планировании будущих городов, рекомендую прочесть «100 советов мэру» там изложены современные взгляды на градостроение.

Хахаха, процитирую только одну строчку из того что там Одуван с Кацем накарябали

Сужайте дороги, чтобы пробок было меньше.

Ну а что это за отребье писало

Хуйло в бета-версии

Автор- обычное путлеровское,рашисткое говно

и так понятно.

В этой же статье у Пашолока указано

Раненому экипажу поднять такой люк часто было не под силу

Вообще сам не способен принимать решения по данной проблеме в силу своей ограниченности и просто тупишь, усугубляя это.

Пациент дурки охренел от разрыва шаблонов своих вашобкомовских штампов.

Лишнее подтверждение что kv739 распоясавшееся хамское быдло.

Значит несамостоятелен — баран в стаде ведомой англосаксами.

Ты просто конченная *********, никакой конструктивный диалог с тобой более невозможен, свободен.

Где выше? Разуйте глаза, где коленвал находится. Вы решили ставить в перевернутом положении? Лечится не пробовали?

АБХА-ХА-ХА, ГЫГЫГЫЫЫ, а я думаю, что kv739 такую пургу несет, он, оказывается, ни черта в двигателях не разбирается и возомнил себя великим конструктором, увидев пару картинок в интернете. Придется пафос этого «лечителя дурости и глупости» ему обратно откуда вылезло затолкать, бггг
Двигатели МВ-4 и МВ-6 ПЕРЕВЕРНУТЫЕ, это на фото на стенде у них коленвал внизу, потому что их ПЕРЕВЕРНУЛИ клапаными коробками вверх для удобства экспозиции, а на самолетах самолетах (это МВ-6 на УТ-3 Яковлева) ставились коленвалом СВЕРХУ

Эти моторы не годятся, во-первых они перевернутые (на фото они неправильно установлены), во-вторых воздушного охлаждения, установка и обслуживание их на наземной бронетехнике — непереходящий геморрой, одна замена или чистка свечей чего будет стоить. И главное — где брать авиационный бензин для их эксплуатации?

Вот так лучше будет

Передовой конструкции, а в уцелевшой империи в 40-ом занимался внедрением в прлизводство посредственных американских истребителей.

Странно, а я думал что в 40-х СССР Туполев копировал американский В-29.

Млять, уже привел пример как ВСУ используют Starlink для управления дронами
https://topcor.ru/31231-ukrainskie-voennye-nachali-stavit-na-udarnye-bespilotniki-peredatchiki-starlink.html
Там все конкретно рассмотрено, но эти в каске не могут прочитать что написано и опять долбятся об стену.

Бгг, чё петух бойцовый, приедешь ко мне в Крым за свои слова отвечать?

Чтобы провести деиндустриализацию и деурбанизацию — СНАЧАЛА надо ПРОВЕСТИ индустриализацию и урбанизацию!

БСЭ Т.7, с.234

Итоги Гражданской войны. Промышленное производство упало до 4—20% от уровня 1913.

В особенно тяжёлом состоянии оказались топливная промышленность, металлургия, машиностроение

Я уже запарился доказывать упоротым общеизвестные факты, это мой последний комментарий в этой теме, нах вообще на эту тупизну время потратил, дураков учить — только портить…

Ага

прекрасно понимая, что им «светит» от воинов Красной Армии, чьи жены и дети были или замучены и убиты, или неизвестно где все эти четыре года? А их дома — уничтожены.

Чьих там детей Сикорский убил, что бы спасаться от мести доблестных воинов Красной Армии???
Шайка упоротых …….. (отцензурировал), как с вами вообще общаться…

А так, по основной теме… Можно было обойтись без революции?

Опять подмена понятий. Я же писал об ИТОГАХ революции и Гражданской войны.

Так ить найдутся)). На то и упоротыши…

Нашлись упоротыши, за Стеньку Разина и против «беляков».

То есть, когда гапоновское шествие расстреляли, «слезинка ребенка» вас не очень трогала?

Сколько там детей кровавый царизм расстрелял?

Ну да, какой там толк… Во всех советских справочниках итоги (и истоки) Гражданской войны прямо нарисованы совецкой властью, но что это для вас, упоротых, значит….

В какую точку? Про Стеньку Разина? Или про немцев в 45-м? Или мне тут расписывать ход Революции и Гражданской войны? Называть фамилии «злых уплывших эмигрантов» которые потом построили авиационную промышленность США? Нет ни времени спорить на левые темы, ни желания доказывать вашей упоротой компашке общеизвестные факты.

А помешали все построить — оказывается «Рэв-в-в-в-волюционэРы»!!!

Как там просела урбанизация и промышленность после Гражданской войны, сколько народу полегло на фронтах, от голода и болезней и сколько уплыло в эмиграцию…
Рэвалюцианеры такие милые душечки…

Потеря крейсера «Москва» говорит о том, что противник, благодаря спутникам, не имеет никаких проблем с поиском таких крупноразмерных целей на море. Ваш пример, причем эталонно, с 1-го места, сработал против вашей точки зрения.

Да, куда уж мне до Великого Дрониста…

При наличии достаточной образовательной базы (это не про Вас сейчас), действительно документы внешнего пилота реально могут дополнить общие знания (и опять случай не Ваш), и на основе уже имеющегося опыта и знаний( это точно не Ваш случай), можно строить как анализ эксплуатации БВС, так и его возможности.

Это же сколько кругом тупых и необразованных без удостоверений «внешнего пилота», которым применение этих дронов и доверено. Министр обороны, начальник Генштаба и далее по списку. Всем на выход…

Вы свои принципы знаете куда себе засунуть. Не знаю зачем вы купили документы «внешнего оператора», купите себе права на Запорожец, больше пользы будет. И все равно ими лучше не пользуйтесь, для безопасности окружающих.

Поиска чего?

Зачем глушить спутники?

Если можно глушить частоты обмена данными между оператором и БПЛА.

Необучаемый. Я же специально дал ссылку, что сейчас непосредственная связь между оператором и дроном не нужна. Война переходит на новый технологический уровень, но упоротые этого не замечают, у них там корочки «внешнего » оператора» создают истинную картину мира.

Да, необучаемые, корочками машут, вместо практического подтверждения результатов.

Это ваши бредни ничего не имеют с реальностью, вы связь со спутниками собрались глушить, опытом не поделитесь? Казалось бы, есть практический опыт СВО, но особо упоротые «внешние операторы» и к ним примкнувшие такие же упоротые пытаются бороться с объективной реальностью.

У меня тут появился персональный поклонник, раскидывает минусы под всеми моими комментариями. Я не медийная личность, но первого фаната уже получил, бггг

Ересь которая имела место быть, на публику можно считать за Бред порождённый внешними факторами?

Что за пустопорожние словоблудие? Конкретно есть что сказать?

И что? Внешние пилоты отличаются особым умом и сообразительностью? Я в авиамодельном кружке занимался и вы мне тут по азам применения дронов будете затирать? Пару раз рычажками потыкали и стали экспертом по всем дисциплинам, чтобы незнакомым вам людям за ересь предъявлять?

Про какую ересь вы мелете? Дроны и так атакуют объекты в тылу России, разнесли аэродром Новофедоровка, с Maxarовских спутников были вскрыты объекты для атаки и потом с этих же спутников выложили контрольные снимки. Война дронов уже идет, к чему тут ваши умствования?

Уясните, что дрон — не палочка-выручалочка, которая решает все проблемы.

В будущем дроны вообще всё решать будут, просто повезло что Маск ограничил использование Starlink для Украины, иначе охота за российскими военными превратилась бы просто в квест. Закажи беспилотник со Starlinkом и убивай русских из любой точки мира.

И что, отправив на поиски шедоу с его оптикой, Вы противника в море сможете обнаружить только случайно, а корректировать при его помощи артогонь не сможете вообще.

Андрей, вы мыслите как-то убого, крейсер Москва найден и уничтожен, а до этого еще были вышки Нефтегаза и БДК Саратов. Shadow лишь тактическая система, рулят спутники Maxar и это гражданская компания, что там у пентагоновских вояк даже трудно предположить.

 То есть для того, чтобы корректировать огонь нужен корректировщик, то есть самолет ДРЛО, способный контролировать полет вольфрамовых ядер в несколько десятков килограмм… очевидно, что это возможно только в известной близости от обстреливаемого корабля, то есть самолету ДРЛО надо придавать истребители для прикрытия. Соответственно, линкору нужен авианосец.

Для этих целей отлично подходят беспилотники, например Shadow 400, так что легко можно обойтись без авианосцев.

Но в СССР, даже при тех. поддержке англичан эту технологию освоить не сумели.

Не сумели потому что англичане эту технологию и не передавали.

После чего о КГХ в СССР забыли «как о страшном сне».

Не забыли, А-20 как раз из «страшных снов».

Elice, зачем врать и нагнетать. У меня в платежке за газ стоит 5.17 руб за куб. Бутылка пива обходится дороже чем оплата газа за месяц.

Увы, увы, так оно и вышло, и в этом огромная трагедия для всего народа…

Да, колоссальные потери, до Победы дожило всего 3% призыва 1923 года, выбито целое поколение. У деда из 4 братьев до Победы дожил только один, и того утырки из НКВД забили до смерти, потому что в плен попал. Род Шапцевых из села Новоюрьево Тамбовской области полностью уничтожен. Спасибо Сталину и его ублюдкам (нет, пусть горят в аду).

В главную вину Сталину, Тимошенко и Жукову, следует поставить, прежде всего, стратегические ошибки в сроках, направлениях главных ударов и силах, брошенных немцами в бой в первый же день войны.

Еще в начале времени мобилизации. ЛЮБЫЕ планы Генштаба без мобилизации были невозможны. Так что тут отдельный привет вышеперечисленным товарищам. Хотя с товарища Сталина трудно спросить, они нигде не состоял и ничего не подписывал. До 6 мая 1941 года…

Коллега frog, вы меня просто разочаровываете.

Чутка позже истребляли массово командиров с вполне себе нормальным происхождением. Это, вас, очевидно, не смусчает. Но вот именно «Весна» — это ж совсем другое дело….

«Весна» только начало, потом положили стрелять и сажать кого надо и кого не надо. Система репрессий была запущена, сколько там народа сгинуло? Рокоссовский выжил, а остальные?

И в рамках именно того, еще разок подчеркну, ТОГО Союза и тех раскладов — это было логично.

Ключевая фраза. В логике есть такое понятие Постулат

Постулат — утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.

Если мы принимаем за постулат «Все золотопогонники сволочи — всех к стенке», то да, операция «Весна» логична». Если мы принимаем за постулат «Красной Армии позарез нужны квалифицированные и опытные специалисты», то операция «Весна» — верх кретинизма.
frog, в чем у вас проблема с понятиями, логикой и выводами? Вадим Петров уже давно эталон неадекватности (после Прохожего, разумеется, бггг)), но вы то как?

Что там непонятного? ИванИваныч выражает «одобрямс» массовым расстрелам, еще бы письмо в Правду чирканул в поддержку действий ОГПУ, проблемка только в отсутствии самого ОГПУ…

Всего-навсего сказал, что эта….мм….операция ы рамках ТОГО союза была логичной. Что вовсе не означает, что она была логичной и с моей, в частности, точки зрения.

Рассуждать в 2023 году логикой 1930, как бы помягче сказать, немножко не адекватно, о чем я Вадиму, собственно, и сказал.

Вадим, вы впадаете во все более глубоким маразм.

т.е. всё-таки «всерьез полагаете, что Сталин/Тимошенко/Жуков могли днем 22 июня заглянуть в 12-томник «Истории второй мировой войны» или загуглить в интернете

Им не надо не никуда заглядывать, за про@бы СВОЕЙ разведки они несут ответственность сами

да хоть обминусуйтесь

Да ради Бога, идите нах, извините за вежливость

ну да, расскажите: на основании какой именно информации НКО и НГШ днем 22 июня должны были составить другую директиву?

То есть мысль сначала выяснить информацию, а потом составлять директивы вам в голову не приходила?

никто и никогда не имел и не имеет 100% истинных сведений о противнике

Не имеет, специально мною указано, поэтому сначала надо сведения получить, а потом директивы лепить.

у советского руководства на 22 июня не было и близко истинной информации о силах и намерениях противника

Ну а на какой информации они тогда свои операции планировали? Тебе спину режут, а ты вперед на Люблин рвешься? Это ли не показатель некомпетентности советского руководства?

«Соответствовала ли Директива № 3 дневным донесениям округов?» — ответ будет положительным.

Бред. Я уже приводил цитату Начальника Генштаба Жукова , для особо тупых повторю частично

Генштаб так и не смог получить от штабов фронтов, армий и ВВС точных данных о наших войсках и о противнике. Сведения о глубине проникновения противника на нашу территорию довольно противоречивые.

 Точных данных нет, остальная информация противоречивая, на основании чего Директиву писали? — Все класс, подлецу Гудериану наваляли, ждем дальнейших указаний Партии и Правительства по захвату Люблина?

представьте себе

Даже не собираюсь, виновные есть и свои имена уже вписали в преступные/ошибочные решения. Как Жуков пытался откреститься от Директивы №3 просто любо-дорого посмотреть. Тимошенко и Маленков просто промолчали…

А в реале обороны нет, почти совсем : позиции, по большей части не заняты, минирование перед позициями не произведено, ни один мост через граничные реки не заминирован и позиции для их обороны не созданы

Ага, особенно показательна ситуация в зоне охраны 60-го полка НКВД. Под его охраной находились

железнодорожный мост «Ковель», железнодорожный мост «Хелм», железнодорожный мост через Буг, также автомобильные мосты в крепости «Вулька» и расположенный в нескольких километрах к юго-востоку от города мост «Гузни»

Немцы по всем мостам прокатились как по шоссе. Поохраняли, млять…
адмирал бенбоу, почему не выполнены ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ требования обороны?
Это немцы на каком-то мастерстве мосты захватили или все таки командиры РККА и НКВД прощелкали? Почему мосты не заминировали и на взорвали? К ЧЕМУ тогда мосты готовились? Готовься к обороне — нажми кнопку и все немцы в Буг полетят. Почему так не произошло, объясни адмирал?

дураками выглядят не подписанты того документа, а вы,

Не хамите, тему про дураков прямо в заголовок вынесли вы, леплю вам минус за оскорбления.

но виноваты, конечно, Жуков с Тимошенко, что неправильную директиву составили. а откуда им информацию для правильной директивы взять?

Ну да, где же Наркому и Начальнику Генштаба информацию брать?

могли днем 22 июня заглянуть в 12-томник «Истории второй мировой войны» или загуглить в интернете

Всю советскую разведку списать и расстрелять, кто там живой к 45-му остался, найти и все равно расстрелять, гугл подключить…

но виноваты, конечно, Жуков с Тимошенко, что неправильную директиву составили. а откуда им информацию для правильной директивы взять?

Ну а кто виноват, кроме Наркома и Начальника Генштаба? Сталин???
Адмирал, документы есть в открытом доступе, вы о чем вообще спорите? Об адекватности документов или об адекватности кто их подписал?
Разгром есть, а виновных нет… Как говорил Генри Форд: «Если не можешь найти виновного — смело закрывай лавочку». Лавочку закрыли в 1991 году, а виновных до сих пор ищут…

Коллега, про Жукова и планы обороны я изложил отдельным комментарием ниже. С Днем Победы!

Хорошо, тему закрываем, у меня сегодня положительные эмоции и + вам к комментарию)

Как вы на это будете отвечать?

На словесный понос про «переговоры»? Да легко, бггг

26 августа. Двадцатый день переговоров.

Квазирикс — Ну и…

Бел Амор — А она ему говорит…

Квазирикс — Не так быстро, инспектор… Я не успеваю записывать…

Такие же переговоры, бессмысленные и беспощадные…

одномоторный истребитель-штурмовик Та-3

Это когда у Та-3 успели второй мотор скоммуниздить?

уничтожение русской армии в 1812 г

Не, ну ты,  ̶Б̶а̶к̶л̶а̶ж̶а̶н̶ Прохожий, точно, ты псих! Тебе пора к врачу лечиться! И думаю, русский врач здесь не поможет! © 

так может редактировать комменты только автор поста, зато все 

Золотая жила, так можно из оппонентов полных придурков сделать)

Надеялись, что все бросятся хвалить и восхищаться?

14 плюсов посту. А вам не нравится, ветер вам в спину, ходите мимо. Абсолютно никто не заставляет вас окунаться в «кучу говна», как вы выразились. Или вы мазохист — копрофил?

Рассчитали энергию отката для этой массы? Так что ж Вы молчали! И что, нужен сошник, или нет? Подвеска выдержит? А к чему будете крепить орудие? Как будете крепить? Углы наведения? Время перевода в боевое положение? Боевая скорострельность? Боезапас?

Коллега Поползень, вы реально задолбали своим нудизмом. Коллега AlkisTer ПОРАБОТАЛ и предоставил нам АЛЬТЕРНАТИВНУЮ МОДЕЛЬ САУ на базе ПРОЕКТА А-44, спасибо ему. Вам сделать расчет крепления орудия? Вы оплатите? Нет? Тогда угомонитесь и не трындите.

Почему? И с чего Вы это взяли? Провели опрос? Можно ссылку? Хотелось бы ознакомиться с результатами.

Раз вашу «констатацию» никто не поддержал, значит на нее все болт положили. Л- Логика.

Детсадовская логика. Я пририсую дрын к Калине, а вы уже сами разбирайтесь как это работает, и работает ли вообще.

AlkisTer уже 100500 раз вам пояснял, что заменил только боевое отделение с башней на рубку, все другие потроха остаются на месте и работают как на «оригинале».

И кому фантастика должна? Вам? И много она у вас занимала? Договор есть? Вы там прописали степень «научности» и отсутствие «магии»?

Не я такой, жизнь такая)

Вы, похоже, вообще не знакомы с военной доктриной вероятного противника на 1967 год. Она предусматривала максимальное задействование ядерного оружия в тактической зоне с самого начала и в максимальных количествах. Только в дивизии 155 и 203,2 мм гаубицы и НУР Онест Джон насчитывали 9 типов ядерных боеприпасов мощностью от 0,05 кт до 50 кт на всевозможные случаи боевых действий. Плюс Першинги, Сержанты и ядерные фугасы. И это только сухопутные войска, без тактической авиации. Какие там «рассекающие удары», танковые колонны будут уничтожаться ТЯО еще на марше. Воевать будет то, что уцелеет после обмена ударами тактическими нюками, а это считанные часы, даже не сутки.
Мобилизованные войска вы будете разворачивать уже в западной части СССР, т.к. страны соцлагеря к тому времени будут уже потеряны…

Что мешает создать соединение, среднее между дивизией и бригадой, в основу которых будет пять отрядов, которые в данном соединении будут считаться боевой группой.

Так в США и создали такое соединение — пентомическая дивизия из пяти боевых групп, испытали и признали неэффективной.

Даже спорить не буду. Как нам впаривал иноагент Виктор Суворов «новейшие и тяжелые» это не одно и тоже. История повторяется, и опять хреново повторяется…

На одних засадах не навоюешь.

В Афгане нормально на засадах навоевали.

Ну тут кто-то крякнул:

В жизни есть вещи, когда нужно делать принципиальный поступок, влияющий потом на остальные отношения. Он не связан с эволюцией прежних отношений. Само появление Т-34 — революционный шаг.

И вот это вот

Вам бы крестик снять или трусы надеть.(с) 

Какое отношение Т-34, революционный шаг и крестик с трусами имеют отношение к вашему бреду, я решительно понять не могу.

Ну вот, за что мы любим Прохожего — открывает новые грани истории. Советские Генсеки — сплошь попы и жандармы, кто бы сомневался, бггг

18 марта… Зима… Снег густыми хлопьями заваливает Крым… коротич с огоньком совковой лопатой раскидывает сугробы….

Возможность и действительность следует отличать от невозможности. 

Действительность вот она, такая как есть, ее в ваши узкие рамки, IvanIvanovic, никак не загнать, это и есть НЕВОЗМОЖНОСТЬ. А для возможностей сайт АИ есть, творите своего «сферического коня в вакууме»,  ̶б̶у̶м̶а̶г̶а̶ интернет все стерпит, бггг

 Потому как вы общаетесь с весьма знаковым персонажем данной тусовки)). Широко известным в узких кругах.

Ну да, Вадим Петров в предыдущей реинкарнации. Известен своей упоротостью и непробиваемостью, а также способностью замылить любое возражение километровой простыней с цЫтатами неизвестного происхождения. Хотя последняя роль к БПМ-ке перешла, на пять слов — три спойлера и три цитаты с пятнадцатью скобочками)))))

… специально сохраню, чтобы показывать пример того, как можно не понимать разницу между имеющейся возможностью и ее реализацией.

Сразу вспоминается анекдот:
Сын спрашивает у отца:
— Что такое «реально» и что такое «гипотетически»?
— Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
— Хорошо.
— Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
— Говорит, что переспала бы.
— Вот, а теперь спроси это у сестры.
— Она то же согласна.
— А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
— Дед тоже согласен.
— Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально — две проститутки и пиaр@с
Бггг

… интересно, вас учили читать?

… интересно, а вас учили думать?

опять же, если о танках, самолетах, в общем о обороне, то именно плановое хозяйство позволяло наиболее рационально использовать дефицитные ресурсы. Для этого существует очень эффективный механизм, включающий в себя унификацию, типизацию и стандартизацию.

Ага, именно в плановом хозяйстве СССР ухитрились выпускать одновременно три ОБТ — Т-64, Т-72 и Т-80 с одинаковым вооружением, но абсолютно разной неунифицированной конструкции.
… ну и как вам?