Артиллерия танковых войск в годы войны. Часть 2. Танковые корпуса и армии

byakin 14.08.2022 1

В избранноеВ избранномRemoved 0

Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»

Ещё в Первую мировую опыт применения первых танков показал важную их особенность — массированное применение резко повышает эффективность удара. Особо сильное развитие всё это получило в Германии и СССР. Потери первых месяцев войны, эвакуация заводов на восток вынудили сохранить лишь отдельные бригады. Однако, имея необходимость отвоёвывать огромные просторы оккупированной территории, Союз не мог обойтись такими небольшими частями, требовался инструмент для массированного применения танков, коими стали танковые корпуса и армии. Естественно, одни танки не могли полноценно проводить операции. В условиях глубоких прорывов нужна была артиллерия, которая в любой момент могла поддержать огнём танкистов, отразить вражескую контратаку, помочь проломить одиночные укреплённые пункты. О ней и пойдёт речь в это статье./

Рост возможностей промышленности зимой-весной 1942-го дал точок к формированию танковых корпусов. Но, в отличие от довоенных, базировались они на небольших бригадах, потому и общий размер корпуса получился небольшим. По изначальному штату от 31 марта 1942-го в корпусе было две танковые бригады, одна мотострелковая. Личного состава было 5603 человека – почти в 6 раз меньше, чем у корпусов предвоенного формирования! Понятно, что этого было недостаточно, и объединения постоянно усиливали. В апреле появилась третья танковая бригада, летом стали добавили различные средства усиления, в том числе дивизион РСЗО из 8 установок типа БМ-13 или БМ-8 (чуть позже стали переходить только на БМ-13), в 43-ем – миномётный полк, истребительный противотанковый полк, позже заменённый на пушечный артиллерийский полк. Этот процесс шёл до 45-го года и, чтобы не затягивать, укажу изменение численности (не считая зенитные пушки), так сказать, в характерных точках (тем более, что корпус структура более гибкая, чем бригада, и их состав мог меняться в зависимости от операций и приданных подразделений):

- - 1 апреля 1942 г. – 20 76-мм дивизионных пушек, 12 45-мм противотанковых пушек, 4 120-мм миномёта, 42 82-мм миномёта;
  - 1 января 1943 г. – 24 76-мм дивизионные пушки, 12 45-мм противотанковых пушек, 4 120-мм миномёта, 48 82-мм миномётов, 8 132-мм БМ-13;
  - 1 января 1944 г. – 12 76-мм дивизионных пушек, 16 57-мм противотанковых пушек, 12 45-мм противотанковых пушек, 42 120-мм миномёта, 52 82-мм миномётов, 8 132-мм БМ-13;
  - 1 мая 1945 г. – 36 76-мм дивизионных пушек, 16 57-мм противотанковых пушек, 12 45-мм противотанковых пушек, 42 120-мм миномёта, 52 82-мм миномётов, 8 132-мм БМ-13.

Но артиллерия танкового корпуса на этом не заканчивается. В 1943-ем появились самоходные артиллерийские полки на СУ-76, СУ-85 и СУ-152 (эта позже была заменена на ИСУ-152). Изначально было 12 76-мм, 16 85-мм и 21 152-мм САУ, но позже все перешли 21-машинные штаты. Чем эти полки были так важны? 43-й – год коренного перелома в войне, когда наши войска всё больше наступали и совершали всё более и более глубокие прорывы. И самоходки могли идти вместе с танками и вести огонь прямой наводкой, находясь под защитой куда более мощной брони, чем противоосколочный щиток буксируемой пушки. СУ-76, фактически являясь мобильным вариантов дивизионки, благодаря своей массе могла первой из бронетехники переправляться на плацдармы, поддерживать огнём мотострелков в различных ситуациях. СУ-85 – самое универсальное противотанковое средство в корпусе до массового распространения Т-34-85, гораздо более мощное, чем М-42 и ЗИС-2 противотанкистов, опять же, более защищённое и мобильное. СУ-152 же позволяла поражать вообще любые цели на поле боя, за исключением самых защищённых фортов или дотов (да и то с оговорками – разнести амбразуры никто не мешал).

Кроме функций мобильной дивизионки, СУ-76 частенько использовалась как транспорт для мотострелков

По итогам боёв 1440-го самоходного артполка осенью 43-го, СУ-85 уничтожили 18 танков противника, в том числе и 6 Тигров, потеряв 5 самоходок. Тигры в лоб поражались с 600-800 м, а в борт — с 1300. На то время это был отличный результат

ИСУ-152 ведут бой на Карелии

В корпусе, как вы уже поняли, были большие проблемы с гаубичной и пушечной артиллерией калибра 122-152 мм. Её банально не было. Следовательно, некому вести эффективную контрбатарейную борьбу и артподготовку, кошмарить тылы противника, разрушать инженерные сооружения противника перед своей атакой, срывать вражескую и т.п. Такое крупное объединение, как корпус, фактически вело бой только в пределах прямой видимости, что резко снижало его эффективность. Конечно, можно было пострелять и из СУ-152, но её возможности по артналётам гораздо ниже, чем у обычной МЛ-20, банально стоящей в поле и имеющей гораздо больший угол возвышения и не испытывающей проблем с задымлением БО.

Орудие ИСУ-152 на максимальном угле возвышения в 20 град…

…а это МЛ-20, которая может поднять ствол ещё на 25 град

Спросите, неужели танкисты вообще не имели ни М-30, ни МЛ-20, ни других подобных орудий? Были. Но они находились в составе танковой армии, самого крупного танкового объединения РККА. Первой появилась 3-я ТА 25 мая 1942-го года. К началу Козельской операции она включала в себя два танковых корпуса, 3 стрелковые дивизии, отдельную танковую бригаду, лёгкий артиллерийский полк и полк гвардейских миномётов (ну и прочие средства усиления, но они нас в данный момент не интересуют). И вот тут-то появляются 122-мм гаубицы, которые в количестве 12 штук были в составе артполка стрелковой дивизии (по 4-орудийной батарее на дивизион, штат дивизии 04/200 от 18 марта 1942-го), вместе с 20-ю 76-мм дивизионками. Той же штат имел и отдельный лёгкий артполк. Итого на армию имелось по штату всего лишь 48 122-мм гаубиц!

122-мм гаубица М-30 — самое массовое орудие своего класса в годы ВОВ

Армия в значительной мере организм уникальный и каждая получала свои средства усиления в разных операциях, так что численность сильно колебалась в течение всей войны. Но в январе 1943-го по Постановлению № ГОКО-2791сс от 28 января 1943 г. было сформировано 10 танковых армий, включающих в себя два танковых корпуса, мехкорпус, два истребительно-противотанковых полка, гвардейский миномётный полк и гаубичный полк. Мехкорпус состоял из трёх мотострелковых бригад штата 010/420, танковой бригады штата 010/270, миномётного полка штата 08/106, самоходного артполка штата 08/158 и дивизиона РСЗО штата 08/83. Мотострелковая бригада имела у себя на вооружении 12 45-ок, 12 дивизионок, 30 82- и 6 120-мм миномётов. Полк САУ получал 17 СУ-76 и 8 СУ-122, миномётный – 36 120-мм ПМ. Ну и 8 «катюш». Всего мехкорпус располагал (без учёта зенитной артиллерии): 40 76-мм дивизионными пушками, 36 45-мм противотанковыми пушками, 90 82-мм миномётов, 60 120-мм миномётов, 8 132-мм БМ-13. Пушек и гаубиц калибра 107 мм и выше нет. Истребительно-противотанковый полк штата 08/100 вооружался 20 45-ками. Полк гвардейских миномётов штата 08/95 – 24 М-8 или М-13. Самое вкусное, конечно, гаубичный артполк штата 08/108. Там находилось 24 122-мм гаубицы.

СУ-122 — очень противоречивая самоходка, много воевавшая в 43-ем и достаточно быстро ушедшая со сцены

82-мм РСЗО БМ-8-48

Подведём итог. Формируемые в начале 43-го года армии численностью 46121 человек имели на вооружении (опустим зенитную артиллерию, всё-таки она имеет своё специфичное применение для стрельбы по наземным целям – противотанковое оружие последнего шанса): 24 122-мм гаубицы, 88 76-мм дивизионные пушки, 100 45-мм противотанковые пушки, 68 120-мм миномётов, 186 82-мм миномётов, 48 132-мм М-13 или 82-мм М-8, 8 СУ-122 и 17 СУ-76. Итого 539 орудия и миномёта.

76-мм дивизионная пушка ЗИС-3

Устройство щита 45-ки (здесь М-42) позволяло достаточно просто маскировать пушку

В ходе войны эти цифры у некоторых армий доходили до тысячи, но давайте сравним с мехкорпусами начала войны. На четверть меньшие, чем ТА, они обладали 76 122- и 152-мм гаубицами без средств усиления. Не стоит забывать про положительные изменения – резкий рост количества противотанковых пушек, появление РСЗО, замена полковушек на дивизионки и большое количество 82- и 120-мм миномётов вместо 50-мм. В этом и была проблема наших танкистов – без приданных гаубичных и пушечных полков, артиллерийских дивизий они имели недостаточную огневую мощь, чтобы самостоятельно прорывать оборону противника и купировать удары и контрудары. Конечно, тут играли роль несколько факторов – потери, растянутость фронта, проблемы с боепитанием, традиционные проблемы с крупнокалиберной артиллерией и нехватка тягачей, позволяющих буксировать тяжёлые орудия наравне с высокомобильными танковыми и мотострелковыми бригадами. От этого росли потери танков, не раз и не два тормозились наступления, немцы исполняли задуманное. А дело в нехватке нескольких десятков гаубиц, о чём постоянно забывают упомянуть, расписывая листы количеством недостатков Т-34 и Тигров и миллиметрами их брони.