Сегодня воскресенье и, теоретически, день отдыха. Так давайте немного отдохнем от серьезных тем и разговоров. Да и, давненько я ничего не выкладывал, пусть будет эта мелочь — чтобы навыки не потерять.
Заинтересовался скользящими двухточечниками я после встречи с Нормундом Гробовскис. В тырнете ничего интересного не нашел (максимум уровень 70-тых годов), пришлось думать самому. Первые нормальные поплавки получились в виде речных, только киль стальной и небольшой пригруз внизу заодно крепит к нему петлю из медной проволоки (что интересно, через два года после выкладывания на рыболовном сайте, в магазине увидел немного другие по исполнению, но очень похожие заводские поплавки). В принципе, вполне рабочий вариант, но хотелось что-то более компактное, дальнобойное и с возможностью установки более чуткой антенны. В связи с отсутствием киля, тело относительно длинное, с утолщением в нижней части (для лучшей аэродинамики и устойчивости). Снизу крепится пригруз из свинцовой грушки с впаянной медной проволокой. Постарался сделать стык между пенопластом и свинцом незаметным.
Для чего старался? Такие поплавки, по сравнению с ваглерами/слайдерами, лучше и точнее летят (пенопластовое оперение на антенне только для лучшей заметности), проще и удобнее в обращении. Например, не требуют «танцев с бубном» по поводу правильного расстояния между поплавком и грузилом (нижний стопор просто опускаем до грузила), можно управлять полетом вплоть до резкой остановки. Кроме того, они более компактные, позволяют ставить более чуткую антенну, тяжелые поплавки не требуют специальных приспособлений от повреждений лески при забросе. Точнее, в моем обычном быстросъемном исполнении ставятся/снимаются без разрезания лески и дополнительных защелок на любую снасть.
И самое главное (на мой взгляд) — просто симпатичные поплавочки получились. А Вы как думаете?
