st .matros
Подписаться
Уведомить о
guest


26 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Mr.Sangenad
17.10.2020 05:47

«Рояли в кустах» плодятся и размножаются.

Ведьма Забугорная
Ответить на  Hoplit

Смотря что имеется под словом «рояль»? Если учесть размах и последствия то это даже не «рояль», а целый «орган».
Кстати… было-бы забавно посмотреть на Россию без индустриализации устроенной «гуками»)

СЕЖ
17.10.2020 07:58

Был бы император-кукурузник, те хрущев (а ведь какая развилка) еще понятно. Или попаданец из нашего времени. Но сталин, с любовью к большим кораблям, и без них и. и ассиметричный ответ с научнотехническими проблемами явно успешно решенными, это перебор.

БПМ
17.10.2020 21:11
Ответить на  Hoplit

Так что выход всего один, асимметричный ответ и вундервафли.

Эт точно!))

Спойлер

в 1910 г. из сельхозорудий соху приходилось 44,3%, на косулю — 5,5%, на деревянные плуги — 15,9%… Железных плугов было только 31,6%.

ни в чём себе не отказывайте))Стройте даа!))
З.Ы
сдаётся мне энтот Сергей Васильев редкостный неуч…

W_Scharapow
17.10.2020 21:26
Ответить на  БПМ

Он любит Сталина ))) Или наоборот ненавидит и таким образом издевается.

БПМ
17.10.2020 22:32
Ответить на  W_Scharapow

Он любит Сталина ))) Или наоборот ненавидит и таким образом издевается

Эмм)) а как любовь к чему либо меняет правила экономики/математики?))Весщи из неоткуда не берутся)))
[/spoiler]

Спойлер
Гуманитарная премудрость она ведь чем хороша: её можно в неограниченных количествах высосать из пальца и всех ею превозмочь, главное — не пытаться проверить высосанное об реальную жизнь. 🙂

С негуманитарными технологиями этот фокус тоже возможен, конечно, но там можно посмотреть, как они появлялись и внедрялись в этой самой реальной жизни и какие коллизии при этом происходили.

А аафтар неуч=Сэкономили на щитах…уёйй-его порвут и закопают..ПЕРЕГРУЗ какая к чорту экономия.Большой верхний вес получился.Дефекты конструкции/проеектирования/постройки.булькнуть как «Ваза» не хотели..Это минимум…. по экономике даж комментровать неохота -еп новости экономики с Марса чо…
Вняшняя политика-«англичанка гадит»…ееее-штамп на штампе сидит и погоняет.

W_Scharapow
19.10.2020 00:38
Ответить на  БПМ

Согласен, в сравнении с этим богомерхкий порнохаб более честен.

СЕЖ
17.10.2020 19:10
Ответить на  Hoplit

А разве ситуация не перед пмв?
Можете 1ю главу опубликовать?

СЕЖ
17.10.2020 21:50
Ответить на  Hoplit

Начало какой войны знает сталин? Ряв, пмв? Чтобы они начались в теже сроки, сталин должен вести такую же политику, принимать те же внешнеполит. решения что и н2 в ри.
Да и как сталин внедряет вундервафли? Просто приказал строить вот это? А промышленность и научная мысль позволяют вместо броненосцев строить турбинные эсминцы, причем лишенные всех детских болезней

СЕЖ
18.10.2020 17:53
Ответить на  Hoplit

В первом произведении ответов на интересующие вопросы не было

Андрей
Редактор
18.10.2020 11:19
Ответить на  Hoplit

это одно из наиболее качественных и продуманных АИ которые я читал.

Сочувствую:)

Андрей
Редактор
18.10.2020 13:45
Ответить на  Hoplit

Чему?

Вам не попадалась сколько-то приличная литература про попаданцев:)))

БПМ
19.10.2020 12:11
Ответить на  Андрей

Вам не попадалась сколько-то приличная литература про попаданцев:)))

??А можно поинтересоваться списком приличной литературы про попаданцев?
Мой список/выбор

Спойлер

Просчет Джека Барлоу

Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
+
Коносуба(аниме)

Можно кстати «заполировать»
«Принцип неопределённости.»

ну и всё…

И да мнение по литературе про попадАнцев))(достойно внимания КМК)

///Меня тут в разговоре спросили: «А почему ты не пишешь о попаданцах? Это же самая кассовая фантастика…»
Я ответил, что никак не могу. Не лезет в голову сама концепция.
– Потому что слишком нереально?
– Нет, потому что слишком реально…

https://semiurg.livejournal.com/1282512.html ///

Ведьма Забугорная
Ответить на  Hoplit

Isekai no Seikishi Monogatari 😆

maksim korotkij
17.10.2020 14:10
Ответить на  СЕЖ

Довольно странно читать такое на одной странице с http://alternathistory.ru/teleupravlyaemye-krasnoarmejtsy-proekt-plan-torpeda/

СЕЖ
17.10.2020 19:00
Ответить на  maksim korotkij

Не понял, чего странного? У цепелина ситуация 30х годов, в книге до пмв. 20 лет разницы, а сталин ну никак не 20летний попаданец с 30 летним боевым опытом, имеющим ноутбук и кучу информации.

W_Scharapow
17.10.2020 21:23

Радары для ночных атак…
Дальше можно не читать. Уверен нас ждёт унылый шлак мыли и наркоманский движ прогрессорства.

Barb
21.10.2020 11:31
Ответить на  W_Scharapow

У него еще и парогазовые двигатели Кузьминского, планируют устанавливать на торпеды!

Barb
22.10.2020 11:01
Ответить на  Hoplit

Парогазовые турбины, в торпеде? Сколько воздуха необходимо для работы турбины установленной на торпеде?

СЕЖ
18.10.2020 17:52
Ответить на  W_Scharapow

В принципе какой-никакой радар ко времена ряв сделать можно. Ночью и в тумане будет помогать

W_Scharapow
19.10.2020 00:35
Ответить на  СЕЖ

Как бы в теории нечто для радиопрожектора можно придумать. Типа ещё Попов во время спасения Адмираа Апраксина наблюдал эффект отражения радиоволн от препятствий и вполне возможно идея такая у него промелькнула, но на том техническом уровне не более чем фантазия. Тем более такой девайс можно только у Ланцова сделать, волей императора и его абсолютной памятью с послезнанием.

Ведьма Забугорная

Очередное фентезийно-историческое ЛГБТ. А эльфы, линны и гномы будут?

Черт
31.10.2020 10:08

Это не верно, по нескольким причинам: 1) У кораблей есть свои цели и задачи, у каждого класса. И только сбалансированные силы способны дать кому-либо отпор, имея возможность решать задачи НУЖНЫМ и созданным только для этих целей классом (т.е. лучше всего). ЛК США не просто так были мощнейшей арподдержкой до распада СССР. И лишь их экономия не позволила перестроить их в полу-ракетные ЛК, ведь вместо кормовой башни можно было втюхать и ПВО и огромное количество ПКР. При этом носовые были бы все еще самой дешевой «доставкой » фугасов огромного калибра на головы больных. на 30+км. Не просто так даже СССР, с максимально «кошельковым» подходом к составу флота и «ассиметричными» ответами, пришел к строительству АУГ, а до этого — в 40 заложил 28!!!!!ЛИНКОРОВ. 2) Любое новое оружие или технология требует обкатки, настройки, исправления детских болезней. Сейчас, при том что ничего принципиально нового нет, новые ракеты (казалось бы) проходят порядка 10 лет перед поставкой на вооружение. Более чем на 20% новое изделие проектировать ЗАПРЕЩЕНО- будет просто не ясно, ЧТО в нем не работает, как это лечить. 3) у автора на носу РЯВ. По перечисленным выше соображениям, ему не обойтись без кораблей линии (ЛК). Не обойтись без крейсеров (тем более РЯВ доказала эффективность крейсерской… Подробнее »

maksim korotkij
03.11.2020 20:36
Ответить на  Черт

в 40 заложил 28!!!!!ЛИНКОРОВ
=========================
В этом месте по-подробнее , пожалуйста.

Альтернативная История
Logo
Register New Account