Алексей Исаев: тайны бомбардировки Дрездена (видео)
Бомбардировку Дрездена в феврале 1945 года считают чуть ли не самой страшной в истории Европы. О целях, парадоксах и популярных заблуждениях, связанных с этим эпизодом Второй мировой, нам рассказал известный военный историк Алексей Исаев.
Что нужно знать о бомбардировке Дрездена в 1945-м году?
Во-первых, часты обвинения: «это сделали русские». Не раз и не два я встречал, что союзники обвиняли советское командование в том, что генерал Антонов попросил бомбануть Дрезден.
В материалах Ялтинской конференции нет вообще никаких сведений о том, что Советский Союз просил прямым текстом бомбить конкретно Дрезден. Более того, ещё за несколько дней до открытия Ялтинской конференции, 27-го января 45-го года, Дрезден уже был обозначен как цель бомбардировочного командования англичан.
Второй момент. Что бомбили в Дрездене? Там бомбили — и это следует из приказов авиасоединения союзников — железнодорожный узел, и вообще узел коммуникаций.
Действительно, через Дрезден проходила железнодорожная магистраль, идущая с юга на север, в сторону Берлина. Соответственно, в приказах верхнего уровня в качестве целей оказывались сортировочные мощности Дрездена, мосты, железнодорожные пути.
Дальше начинается парадокс: в приказах непосредственно бомбардировочным группам, которые участвовали в налёте, никаких железнодорожных узлов нет. Там сказано: целиться в центр города.
Причём аналогичный абсолютно приказ и у американцев, которые летали днём, и у англичан, которые летали ночью.
Ввиду того, что город был закрыт облаками, и англичане, и американцы бомбили вслепую, по радару. Целились в центр города. Но дальше начинается продолжение нашего парадокса: в железнодорожный узел они попали. Массированная бомбардировка, когда было действительно сброшено очень много бомб, задействована в сумме почти тысяча самолётов, некоторые снаряды поразили те цели, которые нужно было поразить. Это важный железнодорожный мост, который немцы сразу же начали ремонтировать изо всех сил, после того как бомбардировки закончились. А они длились, по сути, несколько дней. Кроме того, была нарушена система связи железнодорожников. Поэтому железнодорожный узел действительно был на какое-то время выведен из строя.
С точки зрения Красной армии, да, это было благо. Ну и вообще, в целом для разрушения дорожной системы Третьего рейха — это было благо.
Что касается потерь, то тут называют самые фантастические цифры. Иной раз счёт идёт 100 тысяч, 200 тысяч. Иногда называют такую похожую на правду цифру — 135 тысяч. Если мы почитаем реальные немецкие документы, донесения в Берлин о том, сколько было зафиксировано погибших от бомбардировки, то там цифра гораздо меньше — 18 тысяч. С учётом тех, которых уже потом, после войны, подняли из развалин, можно получить, ну 25 тысяч. Пусть даже 30 тысяч человек. Но не больше. Говорить же о какой-то сотне тысяч погибших не приходится.
Был ли Дрезден самой варварской бомбардировкой? Ответ отрицательный.
На него было сброшено гораздо меньше бомб, чем, например, на город Эссен — металлургический центр Германии. Вот Эссен бомбили последовательно, долго, и сбросили на него больше бомб. Или взять Токио, март 1945 года — эффект гораздо больше. Масса зажигательных бомб, деревянные постройки выгорели дотла.
В Дрезден приезжали тушить пожары, в том числе из Берлина — это несколько больше сотни километров. Пожарные расчёты вполне успели смотаться из Берлина, потушить Дрезден. Поэтому эффект от бомбардировки был меньше, чем можно было бы ожидать.
Если подвести под всем этим черту, то можно сказать так: Дрезден — самая известная, но не самая кровавая, не самая страшная и неуместная с военной точки зрения бомбардировка.
источник: https://warhead.su/2020/05/02/aleksey-isaev-tayny-bombardirovki-drezdena-video
++++++++++
Так называемый историк Исаев находиться «на зарплате» министерства обороны и исходя из этого исходящая от него информация не может быть объективной. К таком источнику информации нельзя относиться с доверием.
Разумеется можно доверять только историкам свободного мира. Вот Макс Хастингс в своем бессмертном труде «Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945 гг.» правдиво описывает зверства Красной Армии на территории Германии, которые потом с удовольствием тиражируют каналы вроде History
100% правду про Вторую Мировую войну могут рассказать только американские и британские ученые (©) со слов гитлеровских недобитков.
А гитлеровские недобитки хоть поделились с великими западными историками секретом, что 2 миллиона изнасилованных немок они высчитали методом экстраполяции данных по абортам парочки берлинских больниц на всё женское население Германии, и что это женское население Германии перед «концом света» трахалось налево и направо с кем угодно?
Пикантная подробность, Мартин Борман 28 марта 1945 года разрешил аборты если насильник — иностранный солдат.
что касается изнасилований, то когда в юности читал лейтенантскую прозу, то запомнил, как поражало авторов поведение немок, которые предлагали либо себя, либо свой молодняк: еще вчера они были раса господ, а сегодня готовые перед унтерменшами раздвигать ноги за банку консервов или кулек с сахаром.
имхо позднее, когда времена стали сытыми, и стоимость консервов и сахара упала, многие немки стали воспринимать подобный бартер как изнасилование
имхо лучше прочитать разборы опуса человека с избирательной памятью
https://cont.ws/@kamas/257126
https://zen.yandex.ru/media/ava/voina-vse-spishet-obzor-knigi-rabicheva-5d1dd55d7fa9f600ad621d80
Ну почему же только свободного мира?
Можно ещё почитать воспоминания наших ветеранов. Леонида Рабичева например.
Как раз к 9 мая почитайте «война всё спишет» если вы настоящий патриот.
С учетом что так называемые «независимые» историки себя у нас дискредитировали от слова — совсем. Следуя вашему прицепу кто заказчик, того и тапки, независимых нет им тоже кто то платит, и с учетом условий инфро войны «независимые» тоже кушать хотят. И если не соответствовать определенным параметрам то ни кто его не опубликует и не заплатит.
Исходя из ваших слов за ваш пост вам тоже заплатили? Я правильно понял?
Нет же независимых историков!
Нет, каждый от кого то и чего то зависит, как от тараканов в голове. Любую информацию как дышло можно подать так , единичный случай выдать за частность, о чем то умолчать, где то сместить акценты, повесить ярлык. И все Белое стало Черным.
Я вот могу обвинить вас так же — что вы казачок засланный и дочка офицера, как вам это понравится. Хотя за последние года такие здесь появлялись не раз, особенно активно работали в 14-15-х годах.
Почему не может! Из-за того что написал, что Дрезден бомбили не самолеты Красной Армии! Написал бы так был бы глашатаем истины.
Исаев опровергает не то что бомбили самолёты СовАрмии, а то что бомбили америкосы по приказу командования СА! Это две большие разницы. Хотя он утаивает тот факт что бомбардировки городов согласовывались с командованием СА! Т.е. командование СА дало разрешение на бомбардировку Дрездена.
коллега Anton M, думаю вам стоит отдохнуть недельку от троллинга на сайте