Отношения между Турцией и Сирией в последнее время накалились до предела из-за головотяпства сирийских ПВО: без предупреждения и уточнения ситуации, они сбили турецкий истребитель F-4 "Phantom II", который то ли нарушил, то ли не нарушил границу их территориальных вод.
Не подвергая сомнению явный дефицит мозгов у операторов ПВО Сирии (а если бы они так шарахнули по пассажирскому лайнеру, даже не попытавшись уточнить — а, собственно, кто он такой?) я все же хочу заметить, что кое-что тут слегка не так. И это кое-что — пилоты.
Фамилии пилотов ни разу не были названы. Я не сумел найти никаких отсылок на их имена, звания, собственно, эскадрилью к которой был приписан данный истребитель. Согласитесь, довольно странно. Поиски пилотов "продолжаются", хотя уже ясно, что они либо погибли, либо уже должны были быть найдены при помощи радиомаяков и иного оборудования, входящего в стандартные комплекты.
А были ли пилоты ВООБЩЕ?
Смотрим внимательно на кабину изображенного на фотографии "Фантома". Легко видеть — кабина пуста, голова пилота, которая должна быть видна у первого поддерживающего кольца, отсутствует.
Это — беспилотный дрон-истребитель QF-4. Множество старых "Фантомов" было переоборудовано в эти беспилотыне машины.
Так вот вопрос: ЧТО ИМЕННО сбили сирийцы над не пойми какими водами? Не был ли этот самолет беспилотным дроном, специально направленным в рассчете на безмозглость сирийских ПВО’шников? Технический уровень Турции, вне всякого сомнения, позволяет переоборудовать старый F-4 в беспилотник с сравнительно небольшими затратами: особенно если еще учесть возможность технических консультаций с США, с которыми турки очень даже дружат.
Вырисовывается интересная картина:
— Турки посылают истребитель (если я прав, то беспилотный) летать вдоль сирийской границы
— Сирийцы, в рамках бардака в головах, по глупости сбивают самолет, не попытавшись прояснить ситуацию (вполне можно было от них ожидать, учитывая нервную ситуацию в стране)
— Турция возмущена нападением на ее самолет (а если самолет действительно был в нейтральных водах, то это еще и форменная агресия сирийцев!). Турки обращаются к НАТО.
— НАТО, руководствуясь 5-ой статьей:
СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
СТАТЬЯ 6-1
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
— на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
— на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
В данном случае: турецкий истребитель — самолет одной из стран-основательниц НАТО с 1952 года! — совершено нападение (неспровоцированное) над Средиземным Морем (и я вполне готов поверить, что именно над нейтральными водами он в тот момент и находился)
Т.е. имеет место акт явной агрессии Сирии против страны-члена НАТО.
Что из этого может следовать, разъяснять не надо? 😉
