2

Юрий Пашолок. "Сотка" для КВ-85

История установки 100-мм танковой пушки С-34 в башне танка КВ-85

В советском танкостроении складывалась довольно щекотливая ситуация. В случае со средними и легкими танками так получалось, что у них было одинаковое вооружение. Надо сказать, что и в других армиях мира нередко получалась аналогичная ситуация. У нас с этим пытались бороться, но так получалось, что КВ и Т-34 имели одинаковое вооружением. Лишь в 1943 году тяжелым танкам удалось вырваться вперед. Во многом это получилось благодаря появлению 122-мм орудию Д-25Т, которое в средний танк банально не влезло бы. Вместе с тем, к концу 1943 года это была не единственная орудийная система, которая прорабатывалась для тяжелых танков.

Как можно заметить, по состоянию на сентябрь 1943 года танковую пушку калибра 100 мм должно было проектировать КБ завода №9. Но на самом дела активностями там и не пахло

Как можно заметить, по состоянию на сентябрь 1943 года танковую пушку калибра 100 мм должно было проектировать КБ завода №9. Но на самом дела активностями там и не пахло

По итогам Курской дуги в программу разработки танкового вооружения пришлось вносить ряд изменений. Связано это оказалось с появлением новых образцов немецкой бронетанковой техники. 15 сентября Технический совет Наркомата Вооружений и Артиллерийский Комитет Главного Артиллерийского Управления скорректировали программу разработки танковых и самоходных орудий. Именно тогда впервые среди опытных работ появилась танковая пушка калибра 100 мм и начальной скоростью 900 м/с. Изначально ее разработку возложили на завод №9, но быстрее справилось ЦАКБ. Первым таким орудием стала система С-34, установленная в башню тяжелого танка КВ-85.

Результатом стало появление 100-мм пушки С-34

Результатом стало появление 100-мм пушки С-34

Надо сказать, что поначалу в ГАУ КА весьма скептически относились к идее 100-мм танкового орудия. По мнению командования ГАУ КА, заряжать такое орудие было менее удобно, чем Д-25, также имелись проблемы производственного характера, как по самим системам, так и по снарядам. И нельзя сказать, что генерал-полковник Н.Д. Яковлев был неправ. Неспроста выпуск СУ-100 начался осенью 1944 года, а первые 100-мм полевые орудия БС-3 оказались на фронте к началу 1945 года. Впрочем, был один момент, который перечеркивал возможные недостатки 100-мм орудий. Назывался он «скорострельность». У Д-25Т, особенно с поршневым затвором, она была крайне низкой. Поэтому осенью 1943 года работы по 100-мм орудиям форсировали.

Документация по С-34 была подготовлена в декабре 1943 года

Документация по С-34 была подготовлена в декабре 1943 года

На тот момент КБ завода №9 было больше занято работами по Д-25Т, кроме того, началась разработка 85-мм орудия Д5-Т85БМ, с повышенной начальной скоростью. Между тем, Центральное Артиллерийское КБ вовсю работало над 100-мм полевой пушкой С-3 (будущей БС-3), так что имело больше опыта с орудиями данного калибра. Новая орудийная система получила обозначение С-34, руководил ее разработкой помощник главного конструктора по НИР Г.И. Сергеев. Как и в случае с Д-5, система С-34 разрабатывалась с возможностью установки стволов разного калибра. Поначалу речь шла о системах, имевших баллистику А-19 и Б-34, именовались они, соответственно, С-34-122 и С-34-100. Позже к ним добавилась С-34-85, во многом схожая по ТТХ с Д5-Т85БМ.

Опытный образец орудия был готов в январе 1944 года

Опытный образец орудия был готов в январе 1944 года

Орудия семейства С-34 отличались между собой трубами, веретенами тормоза и выбрасывателями, кроме того, для С-34-122 предусматривался уравновешивающий механизм. Схожей у орудий являлась и длина отката, составлявшая 400-450 мм. Аналогично БС-3, системы семейства С-34 имели клиновой затвор, правда, его сделали горизонтальным, открывающимся влево. В случае с С-34-100 длина ствола составляла 56 калибров, а его масса оценивалась в 1750 кг. Одним из ключевых отличий С-34 от разработок завода №9 стала схема размещения расчета боевого отделения. Стало очевидным, что размещение заряжающего слева увеличивало скорострельность, поскольку работа правой рукой оказывалась более удобной. Поэтому наводчик и командир переместились вправо.

Его установили в КВ-85

Его установили в КВ-85

Проектная документация и опытный образец 100-мм орудия С-34-100 (в переписке его обозначали просто как С-34) были подготовлены в декабре 1943 года. В описании четко указывалось, что орудие создавалась для установки в башню ИС. Но поскольку такого танка у ЦАКБ не имелось в наличии, было решено использовать серийный КВ-85, благо башня у него почти не отличалась от ИС. В связи с перекомпоновкой боевого отделения пришлось менять крышу башни, а также механизмы наводки. Существенно изменилась орудийная установка, причем подвижную бронировку изготовили с нуля.

В связи с особенностями орудия башню пришлось серьёзно дорабатывать

В связи с особенностями орудия башню пришлось серьёзно дорабатывать

22 января 1944 года КВ-85 с орудием С-34 начали испытывать на Гороховецком АНИОП. Всего за время испытаний, которые продолжались до 28 января, из орудия произвели 638 выстрелов, из них 324 усиленным зарядом. Одним из результатов испытаний стало получение скорострельнсоти, которая в разы превышала аналогичные показатели Д-25Т. Максимальная скорострельность, полученная при угле возвышения 2 градуса, составила 12 выстрелов в минуту. Впрочем, практическая скорострельность оказалась ниже — 5,7–6,3 выстрелов в минуту. Что всё равно намного выше, чем у Д-25Т. Даже у орудия с клиновым затвором она не превышала 2,5 выстрела в минуту. Столь высокая скорострельность далее стала одним из ключевых аргументов в пользу 100-мм орудий.

Командир и наводчик теперь сидели справа, а заряжающий был слева

Командир и наводчик теперь сидели справа, а заряжающий был слева

Проблем, впрочем, у С-34 хватало. Для начала, кучность оказалась ниже, чем у БС-3. Выяснилась, что стрельба с хода была неэффективной, виной тому стали проблемы с механизмом вертикальной наводки. Не понравилась установка прицела, его предлагали заменить на ТШ-16. Не лучшим образом работал затвор, наблюдалось ослабление гаек механизмов наведения и гильзоотвода. Также имелись претензии к боевому отделению. Прежде всего это касалось места командира. Просто так взять и перенести его место вправо не получилось, поскольку требовалось не только менять размещение командирской башенки, но и выступа. То есть требовалось отливать башню с нуля, а не просто переделать крышу.

Данный танк стал тестовой лабораторией, в серию он точно не планировался

Данный танк стал тестовой лабораторией, в серию он точно не планировался

В целом орудие испытания выдержало, но требовалась его доработка. Производилось это уже не на КВ-85. Дело в том, что еще 27 декабря 1943 года И.В. Сталин подписал постановление ГКО №4851сс «О проектировании, изготовлении и испытаниях опытных образцов артиллерийских орудий для танков и артиллерийских самоходных установок». Согласно пункту 2 постановления, к 25 января требовалось изготовить дополнительно 2 орудия – одно для установки в ИС, второе в СУ-85. Поэтому дальнейшие работы по доработке С-34 в КВ-85 выглядели излишними. Позднее систему испытывали в танках Объект 248 и Объект 701, но тут ЦАКБ ждало повторение истории с 85-мм орудием С-31. КБ завода №9 смогло догнать и обогнать конкурентов, создав систему Д-10.

Список источников:

      1. ЦАМО РФ
      2. РГАСПИ

источник: https://dzen.ru/a/ZkMi_J9mnDDDxVVw

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account