Юрий Пашолок. Лучшая зенитная турель Второй мировой войны
История зенитной установки пулемета ДШК, которая была разработана ОКБ завода №100 для тяжелых танков и САУ
Вопрос защиты бронетанковой техники от огня с воздуха остро встал еще в годы Первой мировой войны. Оптимальным вариантом стал принцип «помоги себе сам», то есть оснащение танков зенитными пулеметными установками. Поначалу данный процесс шел довольно медленно, но в 30-е годы он заметно ускорился. Танки в Германии, Франции, США, Японии стали стали оснащаться вертлюгами для зенитных пулеметов. Впрочем, наиболее продвинутую танковую зенитную установку, П-40, создали в Советском Союзе. Во второй половине 30-х годов она стояла на ряде советских танков.
О необходимости ставить на ИС зенитный пулемет говорилось еще в августе 1943 года
Так сложилось, что основная масса советских танков нового поколения зенитных пулеметных установок лишилась. Исключением стал КВ, на нем аналог П-40 прожил вплоть до замены КВ-1 на КВ-1с. Снова вопрос зенитных установок возник в 1943 году, а именно после Курской дуги. Тогда немцы впервые массово применили штурмовики, созданные для борьбы с танками. После этого внезапно выяснилось, что средства защиты от самолетов всё же нужны. В результате начались работы по установке крупнокалиберного пулемета ДШК на зенитную турель.
Проект установки зенитного пулемета ДШК на командирской башенке СУ-85, разработанный КБ УЗТМ вол второй половине 1943 года. Создан он был на базе идей установки пулемета Browning M2HB на Medium Tank M4, имея схожие недостатки
Выбор ДШК был очевиден. К 1943 году ДТ, как и в принципе любой пулемет винтовочного калибра, перестал быть чем-то эффективным. Штурмовики прикрылись броней, против которой требовалось что-то более существенное. Таковым оказался ДШК. Правда, выпуск этих пулеметов шел довольно неспешно. Достаточно сказать, что за войну их выпустили около 9 тысяч штук. Откровенно говоря, негусто, особенно с учетом того, что применялись они далеко не только в пехотном исполнении. Тем не менее, осенью 1943 года появилось задание на разработку танковой зенитной установки для ДШК.
Установка ДШКТ была подготовлена к декабрю 1943 года
Первую такую установку разработали для СУ-85, в двух вариантах исполнения. Первый предполагал установку пулемета на складной треноге, которая быстро приводилась в боевое положение и расчет имел возможность кругового обстрела. Второй вариант предполагал использование башенки с круговым вращением, создали его явно с оглядкой на зенитную установку М4А2. Впрочем, оба варианта оказались неудачными, поэтому изготовлять их в металле не стали. Центром разработки зенитных пулеметных установок для бронетанковой техники стал Челябинск.
Идея с выносом пулемета на специальном кронштейне вбок была удачной
Работы по созданию установки развернули в ОКБ завода №100. Ведущим инженером по данной теме стал П.П. Исаков. Начались они, вероятнее всего, тогда же, в октябре 1943 года. А в декабре появилась опытная установка, которую поставили на опытный образец САУ Объект 242 (будущая ИСУ-122). Из всех установок, которые проектировались в то время, разработка завода №100 оказалась самой простой для монтажа. При ее создании учитывался тот факт, что у командирского люка (как у у командирской башенки ИС) основание имело круговое вращение. Так вот, данное основание немного дорабатывали, чтобы к нему имелась возможность прикрутить основание пулеметной установки.
А вот сама установка еще требовала доработки
Главным плюсом такого решения стало то, что не требовалось как-то существенно менять люк. Кроме того, кронштейн зенитного пулемета был сделан так, что установку удалось вынести вбок. Тем самым она не мешала командиру пользоваться люком. Впрочем, имелись и недостатки, главным из которых стал сам пулемет. Им был не обычный ДШК, а ДШКТ, который изначально создавался для установки в зенитные танки (он же использовался в зенитных башнях бронекатеров). Под этот пулемет пришлось делать весьма громоздкую установку. Кроме того, не самой лучше идеей стала откидная штанга, которая фиксировала пулеметную установку в походном положении.
Новая версия установки была готова весной 1944 года
На Объекте 242 зенитная установка так и не испытывалась, ее лишь проверили перед отправкой САУ на полигонные испытания. По факту испытаний ДШКТ на Гороховецком АНИОП не проводилось. Поэтому в январе 1944 года турельная установка была смонтирована на танке Объект 244. Появилась она там не просто так: турельная установка прописывалась среди доработок ИС заводом №100. Впрочем, особого успеха данная установка не имела, поэтому поначалу работы по ней шли в вялотекущем режиме. По иронии судьбы, ускорение работ оказалось связано снова с ИСУ-122. Но уже другой.
Она получилась куда более удачной. Касалось это и прицельных приспособлений
В апреле 1944 года начались работы по САУ Объект 249. Та же ИСУ-122, но вместо пушки А-19 на нее установили самоходную версию танкового орудия Д-25 с клиновым затвором. Собрали опытный образец САУ в мае 1944 года, на нем же поставили и существенно доработанную зенитную турель. Ее основание изменилось не сильно, поскольку изначальная конструкция была вполне удачной. А вот сама установка стала совсем другой, да и пулемет теперь был обычным ДШК. Он, кстати, получил пламягаситель иной конструкции, который часто ассоциируют с ДШКМ. Так вот, это зря, ДШКМ отличается совсем другими деталями. А такой пламягаситель был вполне серийным с 1944 года.
Испытывали установку на опытном образце САУ Объект 249
Одним из существенных недостатков исходной зенитной турели была ее чрезмерная высота, да и пользоваться ей оказалось неудобно. Новая установка имела пружинные амортизаторы, которые размещались снизу. Что-то похожее было и ранее, но скорее применялось как уравновешивающий механизм. У новой турели они гасили отдачу, при этом пулемет имел откат 5 мм. Данная конструкция принципиально отличалась от всего, что в то время проектировали для танков и САУ. Еще одним принципиальным отличием стали прицельные приспособления. Вместе с ДШК имелся его штатный прицел. А с правой стороны, в коробе с откидной крышкой, ставился коллиматорный прицел К-8Т. Такой «роскоши» не имела ни одна другая зенитная танковая пулеметная установка.
Эта же САУ, уже как ИСУ-122с, первой получила серийную установку
С 27 по 29 мая 1944 года зенитную установку испытывали на полигоне 13-го учебного танкового полка в Челябинске. В их ходе выяснилось, что по кучности стрельбы установка не уступает танку Т-40. Вполне успешно преодолела установка и испытания на прочность. Всего из ДШК произвели 2300 выстрелов. Были поломки отдельных деталей, но в целом прочность признали удовлетворительной. Практическая скорострельность составила 100 выстрелов за 1,5 минуты, с учетом трех задержек. Для перевода установки из походного положения в боевое требовалось 25 секунд, в это время засчитывалось снятие пулемета со стопоров и снятие чехла. Для чистоты эксперимента к испытаниям привлекались военнослужащие, не имевшие тренировок по зенитной стрельбе.
Основание серийной установки легко монтировалось на командирском люке
По результатам государственных испытаний зенитную установку ДШК признали их выдержавшей. Ее рекомендовали для запуска в серию, как на ИС-2, так и на ИСУ. Но, по разным причинам, запуск в серию зенитной установки откладывался. 11 октября 1944 года в адрес И.В. Сталина поступило письмо за подписями Л.П. Берии, В.А. Малышева, Д.Ф. Устинова, Я.Н. Федоренко и Н.Д. Яковлева, которые предлагали с ноября запустить выпуск зенитных установок для тяжелых танков и САУ. Данное письмо сдвинуло дело в мертвой точки.
Крепление пулемета по-походному
14 октября 1944 года Сталин подписал постановление ГКО №6723сс «Об установке крупнокалиберных зенитных пулемётов ДШК на самоходных артиллерийских установках и танках ИС». Согласно ему, первые 25 установок ставилось на ИСУ-122с, эта САУ с самого начала являлась приоритетной платформой. Далее, в ноябре 1944 года, по 25 установок ставилось на ИС и ИСУ, в декабре их ставили на 125 танков и 125 САУ. Наконец, с 1 января 1945 года все ИС и ИСУ получали зенитные установки ДШК.
Первые зенитные установки ДШК стали монтировать на ИС-2 с ноября 1944 года
Серийная установка пулемета ДШК (значился он также как ДШКТ, но к более раннему пулемету с этим индексом он не имел отношения) отличалась от опытной минимально. Правда, имелся один момент, положительно влияющий на эксплуатацию. Для облегчения жизни экипажа танков и САУ установку сделали быстросъемной, достаточно было просто открутить упор на основании. Далее пулемет, вместе с установкой, крепился либо на корме рубки, либо на борту башни. Похожую систему на поздних установках Browning M2HB для Medium Tank M4 и Heavy Tank T26E3 сделали американцы.
Установка со снятым пулеметом
Появление зенитного крупнокалиберного пулемета на ИС и ИСУ сложно переоценить. До того танки и САУ были почти беззащитны перед атаками немецких штурмовиков, рассчитывать они могли только на зенитные средства по соседству. Теперь же они могли защитить себя сами. Не говоря уже о том, что разработанная Исаковым установка оказалась лучшей из всего, что было создано в первую половину XX века. Она получилась удобной в эксплуатации, не требовала существенных переделок башенного люка, в дальнейшем ранее выпущенные ИС и ИСУ получили такие же установки.
С 1 января 1945 года все ИС и ИСУ стали получать данные зенитные установки
Аналогично американским танковым зенитным пулеметным установкам, новая зенитная турель использовалась далеко не только для огня по воздушным целям. Благодаря высокой огневой мощи и удобстве работы данные установки очень активно вели огонь по наземным целям. Особенно это было актуально для ИСУ, которые не имели иного пулеметного вооружения. В Берлине ДШК очень активно применяли для ведения огня по верхним этажам зданий. Одним словом, вещь получилась крайне полезной. Неудивительно, что разработка ОКБ завода №100 очень быстро стала ставиться на основную массу бронетанковой техники, которая проектировалась с конца 1944 года.
Применяли их больше по наземным целям
В заключение стоит отметить, что зенитная пулеметная установка ДШК, разработанная П.П. Исаковым, стала самой «долгоиграющей». В том или ином виде ее ставили вплоть до 70-х годов, активно она применяется и сейчас. Естественно, конструкция установки постепенно менялась, но в целом она осталась той же, что и весной 1944 года. Что лишний раз подчеркивает удачную конструкцию. Ни одна другая зенитная пулеметная установка не прожила столь долго.
Список источников:
- ЦАМО РФ
- РГАЭ
- РГАСПИ
- Документы Советской Эпохи
- РГАКФД
источник: https://dzen.ru/a/Z2evC0A0K1nT4rbq
