Юрий Пашолок. Вынужденный короткоствол

Юрий Пашолок. Вынужденный короткоствол

Pz.Kpfw.III Ausf.N, финальная версия Pz.Kpfw.III, которая использовалась как танк поддержки

Система вооружений рейхсвера изначально предполагала наличие одного типа танка — среднего (Armeewagen 20, позже переименован в Großtraktor). В дальнейшем появился танк легкого типа, изначально именовавшийся как Kleinetraktor, а затем как Leichttraktor, а затем под именем Kleinetraktor стал разрабатываться малый (в дальнейшем легкий) танк. Вроде бы концепция «малый-легкий-средний» для системы танкового вооружения вполне нормальная, даже можно сказать привычная для конца 20-х — начала 30-х годов. Но в середине 30-х годов вермахт, преемник рейхсвера, столкнулся с рядом проблем. Во-первых, вписать в Kleinetraktor трех членов экипажа и 20-мм автоматическую пушку Krupp не смог, поэтому, помимо La.S. (так теперь именовался Kleinetraktor) появился еще и La.S.100. Причем La.S., он же Pz.Kpfw.I, быстро стал иметь боевую массу 5 тонн и больше, а изначально 6-тонный La.S.100, ставший Pz.Kpfw.II, даже в исходном виде дорос до 7,6 тонн. Крупносерийные же машины и вовсе имели массу почти 9 тонн. Еще более забавные изменения случились и «исходной» парой танков. Наследником Leichttraktor стал Z.W. (Zugführerwagen, то есть машина командира взвода), который изначально собирались делать с боевой массой около 10 тонн, почти сразу она стала 12, а серийный Pz.Kpfw.III, даже в исходном виде, дошел до 15 тонн. Ну а Großtraktor, о итогам эволюции, превратился в B.W. (Begleitwagen, танк поддержки), имевший боевую массу около 18 тонн. Он более известен как Pz.Kpfw.IV.

Типовой Pz.Kpfw.III Ausf.N раннего выпуска

Таким образом, у немцев образовалось два легких танка и два средних. И если Pz.Kpfw.I довольно быстро ушел с конвейера, уступив место Pz.Kpfw.II, то с двумя средними танками ситуация была совсем иной. Pz.Kpfw.III, который мыслился как основной танк немецкой армии, не мог полностью заменить Pz.Kpfw.IV. Дело в том, что задачи у них были несколько разными. Смех ситуации в том, что у англичан, например, функции Pz.Kpfw.IV выполняли «артиллерийские» танки (CS, вооруженные гаубицами), примерно то же самое можно наблюдать и в Красной Армии. У немцев же заменить Pz.Kpfw.IV не получилось. Z.W.38, на который собирались ставить башню Pz.Kpfw.IV, оказался машиной сырой, в результате программа оснащения немецкой армией Pz.Kpfw.III была сорвана. Это для немцев большое счастье, что у тех же поляков со средними танками ситуация была «никак», а так в войну Германия ввязалась, имея на вооружении менее сотни Pz.Kpfw.III. А вот Pz.Kpfw.IV имелось около 200 штук. Мысль о том, что можно было, наоборот, сделать основным танком Pz.Kpfw.IV, в голову 6-го отдела Департамента Вооружений даже не приходила. Это же надо переступить через себя, ведь. Z.W. — их детище, а B.W. вообще инициативный проект. Да еще и Krupp поиздевался над ними, поскольку B.W. оказался едва ли не единственным немецким танком, чья исходная серийная версия вписалась в ТЗ по массе. Дело для немцев неслыханное.

Орудийная установка «артиллерийской» версии Pz.Kpfw.III

В период с 1937 по 1942 года 6-й отдел Департамента Вооружений минимум раза три пытался, всеми правдами и неправдами, убрать Pz.Kpfw.IV с конвейера. В программе перспективных танков Krupp постоянно ставили палки в колеса, а сменщика B.W. попросту не подразумевалось. Но при этом каждый раз судьба буквально издевалась над Генрихом Книпкампом. Самый же большой удар по самолюбию ключевой фигуре 6-го отдела Департамента Вооружений был нанесен к началу 1942 года. Дело в том, что под конец 1941 года появилась идея поставить на шасси Pz.Kpfw.III Ausf.J башню от Pz.Kpfw.IV с 75-мм орудием KwK 40 L/43. Данная версия машины должна была именоваться Pz.Kpfw.III Ausf.K. Но вот незадача: к середине января 1942 года выяснилось, такое орудие шасси Pz.Kpfw.IV тянет, а вот Pz.Kpfw.III — нет. Поэтому к середине марта 1942 года Pz.Kpfw.III Ausf.K благополучно похоронили, а Pz.Kpfw.IV начал восхождение к заслуженной славе самого массового танка немецкой армии. Правда, при этом немецкая армия теряла танк поддержки. И вот тут судьба еще раз хищно ухмыльнулась. Дело в том, что 75-мм орудие в башню Pz.Kpfw.III всё же вписалось. Только другое — короткоствольное. Таким образом, мечта Книпкампа сделать из Pz.Kpfw.III танк поддержки осуществилась. Вот только теперь это была единственная его функция, лавры основного танка постепенно перетекали к Pz.Kpfw.IV и Pz.Kpfw.Panther. А Pz.Kpfw.III оказывался у них помощником.

Башня Pz.Kpfw.III Ausf.N, оснащенная блоками дымовых мортирок

Впервые о танке поддержки на базе Pz.Kpfw.III заговорили в феврале 1942 года. Причина прозаичная: после срочного перевода Pz.Kpfw.IV на установку 7,5 cm KwK 40 L/43 образовался запас из примерно 450 орудий 7,5 cm KwK L/24. Поскольку идею с Pz.Kpfw.III Ausf.K зарубили, возникла идея установки в Pz.Kpfw.III короткоствольных орудий. Они, конечно, тоже поднимали боевую массу, но не столь критично. К тому же танк поддержки никуда не делся. У «плевательницы» имелась своя ниша, неспроста различные боевые машины с 24-калиберным 75-мм орудием продолжали выпускать аж до конца войны. Самое главное, что переделка Pz.Kpfw.III Ausf.L/M в новую версию, которая получила обозначение Pz.Kpfw.III Ausf.N, выглядела относительно простой. Задание на эту переделку отправилось на Krupp, как автора орудийной установки Pz.Kpfw.IV.

Орудие вполне вписалось в башню Pz.Kpfw.III, причем сильных переделок не потребовалось

На Krupp, надо сказать, не сильно торопились, да и Управление Вооружений не сильно подгоняло. Как раз на первое полугодие 1942 года пришелся пик выпуска Pz.Kpfw.III с 50-мм орудиями KwK 39 L/60. На 1942 год Pz.Kpfw.III с подобными системами являлись основными. Готова документация по Pz.Kpfw.III Ausf.N оказалась к началу июня 1942 года. Каких-то сильных переделок не потребовалось. Переработке подверглась орудийная установка вместе с подвижной бронировкой, телескопический прицел поменяли на TZF 5b (типовой для Pz.Kpfw.IV с «окурками»). Пришлось переделывать сиденья командира и наводчика, но в целом изменения были таковы, что общая конструкция башни менялась не сильно. Очень важный момент с точки зрения производства, ведь «артиллерийскую» трешку предполагалось выпускать одновременно с «обычной».

Укладка первой очереди, всего в танк влезло 64 патрона к 75-мм орудию

Установка 7,5 cm KwK L/24 сказалась на боевой массе машины. Она доросла до 23 тонн, на полтонны больше, чем у Pz.Kpfw.III Ausf.L/M. Это напрямую сказалось на броневой защите танка. В отличие от обычных Pz.Kpfw.III, на Ausf.N не ставилась разнесенная башенная броня. Причина прозаична — слишком большой перегруз. При этом боекомплект составил 64 патрона. Для сравнения, у Pz.Kpfw.IV он составлял 80 штук. Объяснялось это тем, что укладки у Pz.Kpfw.III размещались довольно компактно, так что разместить больший по объему боекомплект попросту не получалось.

Pz.Kpfw.III Ausf.N в Северной Африке. Здесь они появились, в том числе, вместе с «Тиграми» из 501-го ТТБ

Согласно планам, предполагалось сдать 450 Pz.Kpfw.III Ausf.N, сдавались они с июля по сентябрь 1942 года. В план не вписались, но совсем немного. За июль сдали 92 машин, за август 141, за сентябрь 142 и за октябрь 72 штуки. 127 танков выпустил Henschel, 180 MIAG, 130 MNH и 10 Daimler-Benz. При этом выпуск машин пришелся на время, когда одновременно выпускалось несколько версий машин, посему точно определить серийные номера шасси танков попросту невозможно. Причем MIAG, например, пустил на выпуск Pz.Kpfw.III и шасси StuG 40 Ausf.F/8, такая комбинация встречалась и в случае с Pz.Kpfw.III Ausf.N. Посему у «артиллерийской» версии танка внешность была весьма разнообразной. Танк мог быть как на шасси Pz.Kpfw.III Ausf.L, так и на Ausf.M, а они имели различия, в том числе и по выхлопной системе. У части танков уже не было эвакуационных люков по бортам корпуса, при этом появились дымовые мортирки на бортах башни.

Еще один танк сопровождения «Тигров». Pz.Kpfw.III Ausf.N из состава 502-го ТТБ, Рабочий Поселок №5, 18 января 1943 года

Казалось бы, появление Pz.Kpfw.III Ausf.N было явлением вынужденным, но выяснилось, что результаты применения данных машин оказались положительными. Непосредственно как танк поддержки данная машина получилась удачной, тем более что их выпустили много, а короткоствольные StuG и Pz.Kpfw.IV постепенно становились редкостью. Естественно, боевая эффективность Pz.Kpfw.III Ausf.N против танков оказалась хуже, нежели у длинноствольных танков, но не всё так просто. В боекомплект входило несколько кумулятивных снарядов, которые вполне поражали основную часть советских танков. Впрочем, борьба с танками была не главной задачей данных машин. А вот возможность «закидывать» снаряды по траектории, которая была не под силу длинноствольным орудиям, оценили в ряде частей. Одним словом, захотели добавки.

Один из танков «допечатки» 1943 года

7 ноября 1942 года Гитлер отдал распоряжение о подготовке выпуска дополнительной партии Pz.Kpfw.III Ausf.N, в связи с чем выпуск 7.5 cm KwK L/24 возобновлялся. Кроме того, последовал приказ о том, что ранее выпущенные танки с 50-мм орудиями 5 cm KwK 38 L/42 также получали «окурки». Впрочем, первые Ausf.N второй серии стали выпускаться MIAG значительно позже — в феврале 1943 года. К тому моменту танки производились с командирскими башенками, имеющими одностворчатый люк. Производство Pz.Kpfw.III Ausf.N далее шло неспешно, не добравшись до ежемесячного выпуска в 50 штук. Начиная с мая 1943 года машины выпускались с бортовыми экранами. Последние 20 танков данного типа сдали в августе 1943 года, они же стали и последними Pz.Kpfw.III. Всего за 1943 год сдали 167 машин данного типа, из них 85 сдал MIAG, а еще 82 — MNH.

Трофей Курской Дуги, НИБТ Полигон, осень 1943 года

Отдельно стоит упомянуть те танки, которые переделывались в Pz.Kpfw.III Ausf.N в ходе модернизации. Первые 10 машин переделали в июле 1943 года, а последние аж в марте 1944. Всего переделали 69 танков, причем среди них были машины ранних модификаций. Например, в танковом музее Познани (Польша) ныне стоит Pz.Kpfw.III Ausf.N, изначально построенный как Pz.Kpfw.III Ausf.F. Следует также отметить, что ранее выпущенные Pz.Kpfw.III Ausf.N получали бортовые экраны, а с осени 1943 года и противомагнитную обмазку циммерит.

Pz.Kpfw.III Ausf.N второй серии, зима 1943-44 гг.

Танки с короткоствольными орудиями шли не только в танковые дивизии, но и в тяжелые танковые батальоны. Поскольку изначально выпуск Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E шел довольно неспешными темпами, в нескольких батальонах численность танков доводили за счет Pz.Kpfw.III. Из них часть как раз являлась Pz.Kpfw.III Ausf.N. Собственно говоря, танки данного типа применялись немцами и в эпизоде, когда произошел знаменитый бой Т-60 под командованием Дмитрия Осатюка. Среди танков 1-й роты 502-го тяжелого танкового батальона, которые утром 18 января 1943 года погнались за танком Осатюка, имелись и Pz.Kpfw.III Ausf.N.

Pz.Kpfw.III Ausf.N, прослужившие дольше всех. Танки получили циммерит, снимок сделан в Норвегии, июнь 1945 года

Надо сказать, что «короткостволы» провоевали до самого конца войны. Они оказались весьма востребованными как средство поддержки. Кстати говоря, периодически эти машины путают на фотографиях с Pz.Kpfw.IV. Ничего удивительного, у этих машин, если не смотреть на ходовую часть, порой очень похожие силуэты. И если Pz.Kpfw.IV с короткоствольными орудиями к 1943 году были большой редкостью, то Pz.Kpfw.III Ausf.N попадаются на снимках часто. Дольше всего машины данного типа применялись в Норвегии, причем далее они находились на вооружении норвежской армии. Позже часть танков замуровали на линии обороны, откуда их не так давно вытащили. Напоследок стоит сказать, что Pz.Kpfw.III Ausf.N является самой многочисленной версией «трешки» с точки зрения сохранившихся машин. Всего известно около десятка «короткостволов», доживших до наших дней.

Список источников

1. 1. 1. ЦАМО РФ
      2. US NARA
      3. Panzer Tracts No.3-3 Panzerkampfwagen III Ausf.J, L, M, und N, development and production from 1941 to 1943, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, 2009
      4. Архив автора

источник: https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/vynujdennyi-korotkostvol-60410c28151e692877bda3a1